Дисплеи, датчики и прочие функциональные узлы, управляемые МК.
Ответить

Кто работал с AD7731? Голову сломал...

Пт янв 27, 2017 07:14:19

Всем привет. Считываю данные с AD7731 после готовности RDY и получаю медленно "плавающие" 3 младших полубайта из 6. При этом результат раза в 2,5 меньше, чем должен быть (измеряемое напряжение-часть опорного). Конфигурация АЦП и калибровка проходят успешно (считывал регистры до и после). SPI аппаратный.
Спойлер/ ================== инициализация АЦП ==================
void Init_AD7731()
{
CS_AD7731 = 0;

// ********************************************************************************** filter
WR_AD7731(0x03); // след. запись в регистр фильтра (2 байта)
WR_AD7731(0x61); // запись старшего байта в регистр фильтра
WR_AD7731(0xA0); // запись младшего байта в регистр фильтра /Это как пример в даташите

// ********************************************************************************** mode
WR_AD7731(0x02); // след. запись в регистр режима (2 байта)
WR_AD7731(0xB1); // запись старшего байта в регистр режима (unipol, 24bits,Internal FULL-SCALE Calibration)
WR_AD7731(0x71); // запись младшего байта в регистр режима (Uref=2,5V, Uin=0...1,28V, AIN1-AIN6)
while(RDY_AD7731);

WR_AD7731(0x02); // след. запись в регистр режима (2 байта)
WR_AD7731(0x91); // запись старшего байта в регистр режима (unipol, 24bits,Internal ZERO Calibration)
WR_AD7731(0x71); // запись младшего байта в регистр режима (Uref=2,5V, Uin=0...1,28V, AIN1-AIN6)
while(RDY_AD7731);

WR_AD7731(0x02); // след. запись в регистр режима (2 байта)
WR_AD7731(0x31); // запись старшего байта в регистр режима (unipol, 24bits, непрерывное преобразование)
WR_AD7731(0x71); // запись младшего байта в регистр режима (Uref=2,5V, Uin=0...1,28V, AIN1-AIN6)
while(RDY_AD7731);

CS_AD7731 = 1;
}

// ================== запись байта в регистр ===================
void WR_AD7731(unsigned char byte)
{
spi(byte);
}


// ================== чтение len байтов из регистра данных ===================
unsigned long int RDn_AD7731(unsigned char len)
{
unsigned long int rx;
unsigned char k;

rx=0;
for( k=0; k<len; k++ ) // чтение ответа из устройства
{
rx <<= 8; // это зависит от порядка передаваемых байтов устройством
rx |= spi( 0xFF ); // записать очередные 8 бит от slave в переменную
}
return rx;
}

А вот с чтением не выходит каменный цветок. (CS, ессно, не забыт). При этом нулевое напряжение (вход - на землю) показывает правильно. "Висячий" вход дает 0хFFFFFF, как и должен бы. Перед работой с АЦП делаю принудительно сброс.
Может, у кого найдется пример рабочего кода? Или совет дельный?
В инете все облазил, нашел только вопросы неотвеченные...

Re: Кто работал с AD7731? Голову сломал...

Пт янв 27, 2017 15:58:37

Уверенность в работоспособности микросхемы есть ?

Re: Кто работал с AD7731? Голову сломал...

Сб янв 28, 2017 01:10:31

Enigm писал(а):Уверенность в работоспособности ... есть ?

Уверенность есть.
Вопрос хороший . Эта версия тоже отрабатывалась. Все перепробовав, купил второй экземпляр. Результат тот же. Микросхемы куплены в разных местах, разные партии.
Значит, это я что-то делаю не так. Или есть какой-то "фирменный" косяк. Но раздела Errata в даташите нет.
Идеи у меня кончились, вот и спросил здесь...

Re: Кто работал с AD7731? Голову сломал...

Сб янв 28, 2017 05:21:52

Поковыряйте библиотеку для ардуино , может что полезного найдете.
https://github.com/wdconinc/AD7731

Re: Кто работал с AD7731? Голову сломал...

Сб янв 28, 2017 18:49:32

Enigm писал(а):Поковыряйте библиотеку для ардуино...

Спасибо, ссылка не попадалась, посмотрю.

Re: Кто работал с AD7731? Голову сломал...

Пт мар 10, 2017 06:34:36

С 7731 не работал, но когда-то имел дело с его старшим братом, 7705.
Могу предположить, что во-первых, надо поиграть с усилением АЦП.
А плавающий результат - скорее всего сетевая наводка 50 гц.
Лечится применением синхронного детектора по входу АЦП.

ЗЫ.На достоверность не претендую, это первое что пришло в голову по существу вопроса.

Re: Кто работал с AD7731? Голову сломал...

Пт мар 10, 2017 10:27:20

a_klyuev писал(а):С 7731 не работал, но когда-то имел дело с его старшим братом, 7705.

Спасибо Вам за внимание к вопросу. По сравнению с 7731, 7705 - просто паинька. От него остались сугубо положительные ощущения: в выборках считанные значения отличаются не более, чем на младший бит! А по 7731 частично удалось разрешить некоторые вопросы. Так, я не обратил внимание, что диапазон входных значений у AD7731 в псевдодифференциальном включении начинается не от нуля. В отличие от того же 7705 (и 7714). Поэтому все это "плавание" было оттуда. После сдвига входного сигнала все стало похоже на правду. Однако, случайным образом эпизодически из регистра данных считывается полная чушь. Знающие говорят, что 7731 к этому склонен, и надо его сбрасывать и инициализировать чуть ли не перед каждым измерением. Пока мне в это не верится, хотя проверял - это помогает. Но так же не должно работать изделие от Analog Device! Поэтому, думаю, надо еще искать свои ошибки. Подозреваю, что где-то не выдерживается временная диаграмма... Все-таки 24 разряда - это не батарейку тестером померять :)
Ответить