Сб янв 13, 2018 12:01:36
как вы уже достали с этим тезисом, про мир, который сам по себе такой, а мы тут просто в гостях и должны подчиняться правилам! мир - это и есть МЫ! и то, как МЫ будем себя вести, и определит УСЛОВИЯ!КРАМ писал(а):Мир живет и развивается, исходя из ТЕКУЩИХ начальных условий. И все фантазии про модели провокационны, если не учитывают эти условия.
ждем? выйдет рано или поздно, ибо терпение превозмогает всёarkhnchul писал(а):Не выходит каменный цветок
бог мой! все-таки в умении прикинуться идиотом вы превосходите все мои ожидания! я требую не остановить автобус, а изменить маршрут, блин!arkhnchul писал(а):просто требуют остановить автобус, чтобы вместе с ними стояли все.
еще раз, если вы пропустили: никто никогда не видел, чтобы автомобили бунтовали и уничтожали, чтобы наносили ущерб не по причине водителя и т.д. и боязнь автомобилей в ту далекую пору была иррациональным страхом нового. сейчас же за последние 2-3 года уже столько было "звоночков" по поводу этой дурацкой технологии IoT и вообще в области ИИ и компьютеных технологий вообще, что страх предстоящего ПОЛНОСТЬЮ РАЦИОНАЛЕН, он основан НА ПРЕЦЕДЕНТАХ, уже имевших место быть. одно дело бояться темноты, другое дело точно знать, что в этой темноте сидит голодный медведь. ЗНАТЬ - понимаете? вы ведь отлично знаете, что рано или поздно катастрофа произойдет - к чему ускорять её наступление?!arkhnchul писал(а):в таком вот аксепте.
Сб янв 13, 2018 12:41:05
Сб янв 13, 2018 12:58:17
как вы уже достали с этим тезисом, про мир, который сам по себе такой, а мы тут просто в гостях и должны подчиняться правилам! мир - это и есть МЫ! и то, как МЫ будем себя вести, и определит УСЛОВИЯ!КРАМ писал(а):Мир живет и развивается, исходя из ТЕКУЩИХ начальных условий. И все фантазии про модели провокационны, если не учитывают эти условия.
Сб янв 13, 2018 13:27:38
Сб янв 13, 2018 15:02:14
Сб янв 13, 2018 15:10:54
Сб янв 13, 2018 19:10:19
несу свет истины заблудшимReflector писал(а):Понимаем, потому снова спрашиваем, что ты тут делаешь?
я не могу ликовать, когда вижу, что происходит. меня называют маргиналом - кто? люди, которые делают все, чтобы оболванить остальных в своих интересах. конечно я в таком случае маргинал, т.к. меня оболванить не получается. если нельзя меня устранить - надо меня обозвать как-то поотвратительнее, чтоб исключить меня из списка лиц, мнение которых что-то значит. это нормальная практика, я понимаю. в реальном мире я бы давно лежал со сломанными ребрами в больничке... а так - просто заслужил почетное звание маргинала.dosikus писал(а):Что-то ещё злее и разочаровенней чем до...
Сб янв 13, 2018 19:16:12
Сб янв 13, 2018 19:32:31
Сб янв 13, 2018 19:54:29
как правильно было бы назвать Скайнет? этот мир IoT, доведенный до максимума в области вооружений? IoT, в моем понимании, это мир вещей, принимающих самостоятельные решения в области своего функционирования, направленные на лучшее выполнение своих обязанностей (при помощи глобальной сети, само собой). ясное дело, что на сегодняшний день таковых, вероятно, существуют единицы, если существуют вообще, но тенденция развития технологии направлена именно в этом направлении. пока что IoT - это всего-навсего пульт ДУ с неограниченной дальностью. но это пока. и даже в этом примитивном состоянии все это может уже сегодня нанести очень большой ущерб в случае злонамеренного воздействия заинтересованных лиц. даже IoT-лампочки, самое безобидное устройство, способно привести к коллапсу энергосистемы, если в один прекрасный день (или ночь) вдруг кто-то сможет одновременно их включить по всему полушарию. сегодня это кажется глупостью, потому что такие лампочки едва ли у одного из десяти тысяч, ну так стараниями "двигающего прогресс" условного крама через несколько лет такие лампы будут у каждого второго, а там и вообще у каждого! и это лишь лампочка...arkhnchul писал(а):честно, забудьте про аббревиатуру IoT до тех пор, пока не поймете, что она означает.
Сб янв 13, 2018 20:13:12
Сб янв 13, 2018 20:55:01
Сб янв 13, 2018 23:41:30
Вс янв 14, 2018 06:26:47
Вс янв 14, 2018 08:18:23
Вс янв 14, 2018 09:42:12
Вс янв 14, 2018 11:10:30
Вс янв 14, 2018 12:30:18
arkhnchul писал(а):IoT как устоявшийся термин означает не это.
вы находите большую разницу устоявшегося определения IoT и моего? смешно
почитайте про окно Овертона, и поймете, о чем я говорю: при помощи безобидных игрушек приучают думать, что техника сможет решать за нас сначала мелкие бытовые проблемы, потом крупные, потом - ВСЕ. лампочки - это началоarkhnchul писал(а):Я в управляемых бытовых лампочках вижу просто забавные игрушки, и в их рекламе (которую наблюдаю исключительно редко) - рекламу забавных игрушек
я-то в курсе. а вы в курсе, что вся эта магия сама по себе никаких решений не принимает, если не считать аппаратной защиты от КЗ и аналогичной "тупой" автоматики? я же говорю о мире, где СЕТЬ будет САМА решать. плюс тот, кто МОЖЕТ этой сетью управлять. дальше два и два сложите самиarkhnchul писал(а):Вы в курсе, какое количество дьявольской магии происходит в электрической энергосистеме, позволяющей вам в конце концов щелкнуть выключателем и зажечь тем самым лампочку? В газовой распределительной системе? В сетях передачи данных, благодаря которым вы форум читаете? Почему бы вам на них не ополчиться?
чтобы не скучать, у меня есть занятия и без того, чтобы истекая потом бежать за новинками - еще из "старинок" не все выжато, и мне это интересно. а вы ведь всегда будете догонять прогресс, т.е. финишную ленточку никогда не пересечете... бег - это все, что вам интересно?dosikus писал(а):Не ужели не скушно?
вы снова рассуждаете, беря во внимание только часть фактов. канал передачи - это не всё, что надо защищать. надо полностью исключить саму возможность возникновения ИИ. я думаю, "скорость прогресса" вполне может стать жертвой ради существования человечества. вы не сможете ничего в канале данных защитить, если канал будет под управлением ИИ, как уже сегодня не можете ничего предпринять с тем, что ДО ВКЛЮЧЕНИЯ ВАШЕГО КОМПЬЮТЕРА отдельные его части МОГУТ МАНИПУЛИРОВАТЬ ВАШЕЙ ИНФОРМАЦИЕЙ.Sergi писал(а):Рубить клешню глупо. Защитить канал управления сложно. Выбор очевиден и спор бесконечен.
отчасти, и я таков. главное, понимать, что в погоне за призрачными технологиями человеку не остаётся времени сделать текущую работу хорошо, в итоге все глючными компиляторами компилируют глючные проги, запускают их на глючных процессорах, и все это в конце концов должно взять на себя заботу о человеке в автоматическом режиме?!Ivanoff-iv писал(а):я за прогресс одной рукой, был бы обеими, еслиб каждый более современный "телик" не глючил больше и извращеннее предыдущего...
Пн янв 15, 2018 07:28:13
Пн янв 15, 2018 09:03:27