Сб июн 21, 2014 11:23:33
Осталось токмо найти их «в натуральном виде»
Сб июн 21, 2014 11:23:33
Осталось токмо найти их «в натуральном виде»
Сб июн 21, 2014 11:40:58
oleg110592 писал(а):может нафиг
Сб июн 21, 2014 11:40:58
oleg110592 писал(а):может нафиг
Сб июн 21, 2014 11:45:02
Сб июн 21, 2014 11:45:02
Сб июн 21, 2014 12:48:34
не дилер АРМа?...
а с точки зрения изучения самостоятельного подвида
Сб июн 21, 2014 13:19:58
oleg110592 писал(а):может нафиг эта «улучшенная» серия, есть на данный момент предложения получше
BOB51 писал(а):Предпочтение видимому на рынке - остальное в нонешних "осадно-досадных" условиях - есть профанация.
oleg110592 писал(а):не паранойя, а очень удивляет упорное желание использовать устаревшие технологии в новых разработках
может лучше потратить время на изучение более перспективных видов?
oleg110592 писал(а):чем микроконтроллеры на ядре арм хуже - вроде обычные микроконтроллеры. Откуда этот миф о сложности.
Сб июн 21, 2014 13:43:15
Сб июн 21, 2014 16:17:41
Сб июн 21, 2014 16:55:04
BOB51 писал(а):общедоступный компилятор ассемблера
PIC16F1826/1827
Only 49 Instructions, including 14 new “C compiler-friendly” Instructions
Сб июн 21, 2014 17:58:07
Сб июн 21, 2014 21:56:53
BOB51 писал(а):Вот еще один "твикс" появился
BOB51 писал(а):выложи ссылки на бесплатный общедоступный компилятор ассемблера для АРМов
BOB51 писал(а):на простейшее для LPT или на худой конец COM железо программатора (без всевозможных "мозгов") с одновременной ссылкой на софт им управляющий
BOB51 писал(а):выложи набросанную самостоятельно схемку (и между делом самим на простенькой пусторыбке собранную
BOB51 писал(а):Напиши и скомпилируй программку на ассемблере с полным комментарием
Вс июн 22, 2014 11:33:14
Вс июн 22, 2014 12:35:49
Вс июн 22, 2014 12:56:32
abc писал(а):А зачем ?
abc писал(а):И точно так же там будет работать и старый PIC16F870. И даже микропотребление никуда не денется.
Вс июн 22, 2014 13:12:22
Вс июн 22, 2014 13:33:48
abc писал(а):Но часы/светики/"как управлять сервой"(с) и прочая малокалиберная схемотехника, которую уже давно прошли и забыли на гораздо менее мощных камнях - нет, НЕ ИНТЕРЕСНО.
Поэтому и призывать автора использовать STM в _простых_ задачах, где справляется любой другой _знакомый_ ему камень - по меньшей мере, не комильфо.
Вс июн 22, 2014 21:31:27
Вс июн 22, 2014 21:39:41