Опрос: самый дефицинтый ресурс МК в вашей практике

[ARV]

а предложеньица ваши рекламкой пахнутЪ а за сие можно и банхаммером схлопотать.

ну что вы! это здесь в приоритете, за это тут любят.

[Мурик]

Многовыводные корпуса имеют небольшой шаг выводов. Нужно выбирать или маловыводный МК, с широким шагом, или многовыводный с 0.5 мм.

не дано мне понимать языки сложные

ЯВУ не сложные, в основном. Это на асме сложно писать (не асм сложный, а именно на нем сложно разрабатывать большие программы).

А далеко не ко всем процессорам нынешним вообще толковое описание команд, да тем паче интерфейсов прикладывается.

На ЯВУ нужно писать и асм знать не потребуется.
Когда в МК 512 КБ, или даже 2 МБ флеша, нет необходимости в асме.

ШИМ раз в сто лет нужен, коль аналоговый сигнал выводить - тут ЦАП

Сервоприводом, драйвером шаговиков и т. д. будете через ЦАП управлять?

а предложеньица ваши рекламкой пахнутЪ

А чем реклама? Я всего лишь посоветовал дешевый многовыводный МК с довольно мощной периферией. А что использовать каждый решает для себя.

По поводу вычислительных возможностей МК. http://purebasic.mybb.ru/viewtopic.php?id=717

[valentinovich]

Самый дефицитный ресурс МК в вашей практике

Такого просто априори быть не должно ибо МК выбирается только после постановки задачи.
Даже если упЁр, что имелось на работе, то тогда и задачу ставь согласно скоммунизденному давайсу.

[КРАМ]

Мурик писал(а):

Это на асме сложно писать (не асм сложный, а именно на нем сложно разрабатывать большие программы).

Не сложно, а ТРУДОЕМКО. Но и то не всегда. И это связано не столько с формальным объемом кода, сколько с самим алгоритмом.
Есть алгоритмы, которые отлично ложатся на Си, а есть такие, где на этом же Си возникают головоломные синтаксические конструкции, призванные перректально заставить работать превосходную внутреннюю фичу архитектуры ядра, именно ту, которая позволяет изящно решить задачу примененного алгоритма.
Все зависит от класса решаемых задач и подготовки самого "решателя".