Спектроанализатор на LCD

суть такова...зделал спектраанализатор на ЛЕД баар
хотелось бы его присобачить как нить на ЛСД дисплее ну например от Nokia 3310 не подсказали как это зделать? :lol:

Согласуй уровни и вперёд!

наверное надо будет посмотреть что это такое :)))

Rinalds
А на каком контроллере делал? Какая схема, программа, алгоритм? Я тоже хочу такой сделать, но нигде не могу найти алгоритм БПФ для PICов.

2Pahan:
А самостоятельно написать?
Я сейчас как раз хочу реализовать с использованием 8ой меги и экранчика от нокии анализатор спектра.
Исходники для БПФ можно найти для АВР-а здесь: http://elm-chan.org/works/akilcd/report_e.html
Но в своем проекте их использовать не хочу, сначала попробую сам написать, посмотрю как получится.

А к автору вопрос, на чем реализовывалось, и что сейчас из себя представляет схема? Тогда поможем прикошарить...

igorkov писал(а):2Pahan:
А самостоятельно написать?

Ниасилю

Вот если б кто на пальцах оъяснил алгоритм, а то я в формулы в умных кижках не ффтыкаю чего-то. А сцылку эту на AVR я знаю, но с AVR никогда дело не имел.

2Pahan:
Если не к спеху, могу потом скинуть если у меня нормальная реализация получится. Собираюсь попробовать на Си написать (сам с асмом для AVR не в ладах), тогда под Пики будет несложно портировать. Главное чтобы скорость не слишком упала от Си. Но это будет после того как запихну этот самый БПФ в GPU.

По Фурье могу скинуть лекции. Там довольно хорошо описано, может быть поможет.

igorkov
Ага, скидывай - интересно ведь. Мне не к спеху. Токо если все сложится я наверно на асме буду писать (я какраз на сях не умею

) и не под Пик, а Zilog Z8F6401. У него система команд покруче будет, разные способы адресации и куча встроенной периферии. Ну и самое главное - дома 2 корпуса непристроенных пылятся (халява).
А лекции мне не помогут - тяжелый случай :)))

. Вот мне надо типа на таком уровне - получаем с АЦП массив отсчетов (скока надо, с какой частотой). Берем 1-ый отсчет, складываем со вторым. Берем следующий отсчет..... и т.д, и т.п. Вообщем на пальцах обяснить что где умножать, складывать, делить. Вот с таким объяснением я чего-то и напишу.

И пролетишь в быстродействии...

Именно, писать программы по формулам бездумно умеют выпускники специальности ПММ. Выпускники же технических специальностей, сначала формулы сто раз перепишут, через "железо" в уме сто раз прогонят, а уж потом за программу садятся... :wink:

Для микроконтроллеров лучше использовать преобразования Уолша или Хаара. IMHO преобразование Фурье - удел сигнальных процессоров.

Сурьёзно!

Вообще-то это форум для любителей. :wink:

А мне вот интересно стало! Я математику тоже уважаю...

В чем преимущества перед Фурье?

Сейчас очень модно вместо преобразования в ряд Фурье использовать вейвлет- преобразование. Я пока не ощутил преимуществ вевлетов над фурьей. Но это тема для другой темы

Все, пошел учить матчасть...

Aheir писал(а):А мне вот интересно стало! Я математику тоже уважаю...

В чем преимущества перед Фурье?

Скорость и экономия памяти за счет отсутствия оперций умножения и sin-cos функций в основном алгоритме. Конечно же есть и недостатки, но для показометра лучше и не придумаешь.

мышонок писал(а):И пролетишь в быстродействии... Именно, писать программы по формулам бездумно умеют выпускники специальности ПММ. Выпускники же технических специальностей, сначала формулы сто раз перепишут, через "железо" в уме сто раз прогонят, а уж потом за программу садятся...

Ага... вот уже раз 15ый прогоняю... не могу ничего приличного для арифметики обычной придумать... Все варианты не гарантированно в разрядной сетке сидят

могут вылезти.. а если добавлять контроль всякий и експоненту, то производительность упадет жутко... Еще 85 раз прокручу, может наконец придумаю...
Все больше появляется желание содрать код у elm-сана :lol:

Davlet писал(а):Для микроконтроллеров лучше использовать преобразования Уолша или Хаара. IMHO преобразование Фурье - удел сигнальных процессоров.

Спасибо, пойду почитаю в чем они заключаются... Может реально лучше их будет использовать.