Algorithm Builder - сайты с описанием

[gdoom]

Товарищи подскажите где можно посмотреть уроки по Algorithm Builder
http://vrtp.ru/index.php?showtopic=2211
- уже смотрел, но там мало информации.... может кто знает где есть сайты с примерами....

[Мастер Ломастер]

зачем вам это? осваивайте Си - полезнее будет

[BerZerK-ku]

В AB есть русскоязычное руководство + набор примеров. Основное это разобраться с системой команд МК.

[gdoom]

Нет пока Асм достаточно не освою на СИ не хочу переходить А когда делаешь Algorithm Builder потом проще переписать в Асме...... и сравнить работу.....
я на Algorithm Builder - освоил простые примеры, гирлянду с кучей программ сделал.... и работу с кнопками и чуть с дисплеем, а вот более сложные примеры пока нет - а на сайте что выше указанном, маловато информации

[gdoom]

В AB есть русскоязычное руководство + набор примеров. Основное это разобраться с системой команд МК.

В руководстве сухие примеры и куски программ без привязке с принципиальной схемы....
А примеры так же не привязаны, просто текст и всё - и комментарии вообще непонятны, нет описание процедур.....

я имею ввиду может кто знает, к примеру
Схема в протеусе
Программа Algorithm Builder
с кратким описанием и коментами....

буду рад за помощь хоть какую нить

[просто КОТ]

Вот статейка с нашего сайта. Там и прога, и схема, и описание какое-то!
ИМХО, АВ самая понятная программа для программирования МК!

[gdoom]

Вот статейка с нашего сайта. Там и прога, и схема, и описание какое-то!
ИМХО, АВ самая понятная программа для программирования МК!

Да я это уже сделал = ) - только круче - у меня на 8 светодиодов, и пока придумал 16 вариантов мигания.... кнопка переключения программы мигания и две +/- скорости мигания..... уже не знаю что ещё повесить
Интересны были бы работы к примеру с вольтметром, термометром, - нашёл примеры, но там без кометов и схемы..... фиг чё поймёшь....

[Mihail_Nik]

Вот статейка с нашего сайта. Там и прога, и схема, и описание какое-то!
ИМХО, АВ самая понятная программа для программирования МК!

Да я это уже сделал = ) - только круче - у меня на 8 светодиодов, и пока придумал 16 вариантов мигания.... кнопка переключения программы мигания и две +/- скорости мигания..... уже не знаю что ещё повесить
Интересны были бы работы к примеру с вольтметром, термометром, - нашёл примеры, но там без кометов и схемы..... фиг чё поймёшь....

Могли бы вы выложить свою версию на светодиодах? Сейчас я учусь програмировать в этой программе и вообще.

[АСУ]

А есть ли тут профи пишущие на АВ?

[oleg110592]

Не профи, но написал/нарисовал достаточно много программ на АБ. В основном для тини13 и меги48. Использовал в программах, где нет сложной математики. Имхо - удобная среда, а симулятор - отличный. Алгоритмы для своих программ практически рисую всегда, а тут удобно - и алгоритм и сразу прошивка.

[BOB51]

Нет пока Асм достаточно не освою на СИ не хочу переходить А когда делаешь Algorithm Builder потом проще переписать в Асме...... и сравнить работу.....
я на Algorithm Builder - освоил простые примеры, гирлянду с кучей программ сделал.... и работу с кнопками и чуть с дисплеем, а вот более сложные примеры пока нет - а на сайте что выше указанном, маловато информации

Если цель работать на аппаратном уровне и с небольшими конкретными задачами - тогда учить ассемблер и до тонкостей даташит на каждый применяемый МК, есль управлять заранее скомпонованной системой по стандартно принятой схемотехнике при наличии множества библиотек - применение Си.
Алгоритм билдер, в принципе, неплохая штука - но это опять же вторичная система на основе тех же асма и Си (как и много других системных языков в той же автоматике или станках с ЧПУ).
Собственно сейчас на асмеуже как следует писать подзабыли...

[просто КОТ]

Ну есть один человек, которого я бы мог назать профи в АБ. Возможно он сам себя так не назовёт, но всё же... У него есть неплохой опыт и стаж, так сказать. И аккаунт на коте есть. Ща кину сцыль!
Позже:
Вот, нашёл! memberlist.php?mode=viewprofile&u=332

[АСУ]

Ну есть один человек, которого я бы мог назать профи в АБ.

Спасибо, знакомое лицо. Буду надеется, если что, в беде не оставит.

[АСУ]

Использовал в программах, где нет сложной математики.

А ПИД регулятор, это сложная математика для Вас?

[vitalik_1984]

Вообще бред какой то "дайте примеров на AB" эквивалент - разжуйте и в рот положите.
Есть куча примеров на ассемблере перевести на AB как на раз два.В чем проблема то?
"В мануале сухие примеры" а вы хотите чтобы вам туда алгоритм работы шахматных роботов включили? Так вы же сами не разберетесь потом как они работают. Самое главное там показано как переменные создавать, как связи делать, как указателями пользоваться. Можно свой тип данных создать при желании. Это же тот же ассемблер, только более удобный и наглядный.

Последний раз редактировалось vitalik_1984 Ср янв 02, 2013 13:19:22, всего редактировалось 1 раз.

[oleg110592]

ПИД можно и на целых числах, правда реализовывал на ИАРе (кроме ПИД считался полином термопары) ,но можно было бы и на АБ.

[АСУ]

ПИД можно и на целых числах.

ПИД регулятор, уже корявенький написал и попробовал. Возник вопрос по интегральной составляющей. Как всё же считать интеграл: интеграл = коэффициент * на сумму ошибок / на период времени опроса? Или по другому?

[oleg110592]

скопипастил откуда-то:

Код:

 void pid (void)
{
    Error = Temperature_zad - Temper;
    P_Term = Kp * Error;

    if (Integral > MaxIntegral) {Integral = MaxIntegral;}
    else if (Integral < - MaxIntegral) {Integral = - MaxIntegral;}
    else  Integral += Error;

    I_Term = Ki * Integral;
    D_Term = Kd * (PrevValue - Temper);
    PrevValue = Temper;
    Out = P_Term + I_Term + D_Term;
}


[АСУ]

Си плохо понимаю, точнее почти не понимаю совсем, можно словами, как у меня, выше?

[oleg110592]

Вычисляем ошибку Error=Заданное-Измеренное (может быть отрицательным значением)
Проверяем переменную Integral на выход за рамки, если выходит то ограничиваем максимальным/минимальным значением
если не выходит - Integral=Integral+Error
Для формулы ПИД вычисляем интеграл I=Ki*Integral (Ki коэффициент)
подставляем в формулу: Out= P + I + D
Не помню откуда скопипастил, но в реальном устройстве оно работало - там был для нагревателя пускатель вместо симистора, удалось существенно уменьшить выбег температуры по сравнению с обычным методом вкл/выкл с гистерезисом.
Тут на ассемблере есть, может поможет: http://habrahabr.ru/post/145991/