Лазерная установка для засветки фоторезиста от AlphaCrow

[Seriyvolk]

Да не тайна это. Просто не выкладывал, ибо платы разрабатывались вкупе с железом и под конкретные детали, которые были у меня. В личку кинул, мне ж не жалко.

[lopus73]

Ну и чтоб не подумали что я воду в ступе толку, вот что у меня пока получилось из пяти HP C6464A, C4562B, C6450A, смешанных в разных пропорциях. Есть шаговый мотор STH-39C803 0,9 градуса. Теперь курю по поводу всего остального.

Вложения

Фото00003.jpg

(130.22 KiB) Скачиваний: 831

Фото00002.jpg

(172.85 KiB) Скачиваний: 767

Фото00001.jpg

(149.64 KiB) Скачиваний: 782

[Ruzik]

Seriyvolk
Попробовал, вроде нет такого. HLDI_SW1010 прошивка 036.
Первое фото 1200, второе 2400

Спойлер

Бумага волной лежит, поэтому вертикаль как бы кривая получилась.

Последний раз редактировалось Ruzik Сб окт 21, 2017 13:19:07, всего редактировалось 2 раз(а).

[smacorp]

SDimok, придумал полезную возможность, о добавлении которой раньше вроде как не говорили.

Гоняю камеру по реперам через Home\End\PageUp\PageDown. Но бывает случайно жму не туда и начинается "перемотка стола", что даже на скорости "Y своб = 5000" на длинных платах занимает по 10-20 с., а возможности прервать нет.

Было бы хорошо поиметь кнопку "Стоп" в окне с камерой, которая активировалась бы при начале "перемотки стола", а после его остановки деактивировалась.

[Forward]

Но бывает случайно жму не туда и начинается "перемотка стола", что даже на скорости "Y своб = 5000" на длинных платах занимает по 10-20 с., а возможности прервать нет.

Это довольно странно, так как у меня, например, движение стола в неправильном направлении можно прервать повторным нажатием той кнопки, в направлении которой происходит движение, или кнопкой с противоположным направлением. Зависания УП при этом не происходит.

А кнопка "СТОП" никогда не бывает лишней

[HeadLess]

Может удобно будет на пробел повесить СТАРТ/СТОП?
Без дополнительных кнопок в окне

[lopus73]

Провёл небольшое научное изыскание Может кому интересно будет.
Была задумка использовать вместо объектива веб камеры, объектив от плёночного фотоаппарата. Тем более AlphaCrow писал что он так и сделал. Цена такому на Avito 100 руб. В качестве подопытного использовал Samsung Fino 35s, есть старый. И две веб камеры. Фото обеих со стороны матриц.
Первая какой то KREOLZ

Спойлер

вторая logitech c270

Спойлер

Разница как говориться видна невооружённым взглядом. У первой матрица скорее всего 1/4" (3,6 × 2,7 мм), у второй 1/2" (6,4 × 4,8 мм). Почему скорее всего - специально линейкой не измерял поленился. Ну это не суть важно. Главное, ясно видно их отличие в размере. Кстати на logitech c270, держатель объектива имеет другое расстояние между отверстиями, и поменять их местами с KREOLZ не получилось. Хотя диаметр и шаг резьбы одинаковые.
Нового в принципе ничего не скажу, об этом уже довольно подробно писал Seriyvolk, но как говорить повторение мать учения . Я подкреплю теорию практикой.
Вот собственно говоря импровизированный штатив, с так всем полюбившимся sot-23 в качестве подопытного .

Спойлер

И непосредственно сама вебка, с переходником для фотоаппарата из пластиковой карты, и проставки из обычной бумаги длинной 15 мм.

Спойлер

Вот изображения полученные при одинаковых - фокусном расстоянии, приблизительно 45 мм, и расстоянии от объектива до объекта равным 85 мм.
KREOLZ

Спойлер

Придётся продолжение писать, зачем это ограничение на количество вложенных файлов. С моей скорость создания поста .

Вложения

Kreolz_Расст_85мм_фокусное_45мм.gif

(149.29 KiB) Скачиваний: 791

Трубка_переходник.jpg

(124.32 KiB) Скачиваний: 992

Штатив.jpg

(163.65 KiB) Скачиваний: 783

logitech c270.jpg

(201.99 KiB) Скачиваний: 1013

KREOLZ.jpg

(202.99 KiB) Скачиваний: 1100

[Ruzik]

Придётся продолжение писать, зачем это ограничение на количество вложенных файлов.

А зачем их в сообщение вставлять? Сюда заливай http://img.radiokot.ru/ и ссылки вставляй в сообщение.

[lopus73]

Продолжение.
logitech c270

Спойлер

Ясно видно, что чем меньше матрица при прочих равных условиях, тем больше изображение. Правда logitech c270 меня разочаровала, в чём причина столь тёмного и менее детализированного изображения мне не ясно. Думал с ней будет вообще бомба. Пришлось домашнюю разобрать для эксперимента.
А вот изображение с камеры KREOLZ с трубкой длинной 20 мм, фокусное расстояние 50 мм, расстояние от объектива до тушки транзистора 67 мм.

Спойлер

По моему слишком большое увеличение.
Аналогичный эксперимент с С270 уже не ставил, хотя наверное зря.
Менял и дальше фокусное расстояние, но там уже каша выходит.
Что можно сказать, с большой матрицей и объективом от плёночного фотоаппарата вполне работоспособная конструкция получиться.
Интересно бы повозиться с объективом от веб камеры, но к сожалению нигде найти на пробу не смог.
Да, и ещё такой рисунок,

Спойлер

на нём чертёж фокусных расстояний плёночного фотоаппарата и веб камеры, а также размеры кадра и матрицы. Наверное в случае с обьективом от фотаппарата работает так называемый кроп фактор. Потому что у объектива веб камеры, изображение полностью попадает на матрицу. Тем более, что размеры корпуса транзистора и матрицы 1/4" (3,6 ? 2,7 мм) практически одинаковы. Может я ошибаюсь?
Да и объективы для веб камер, если заметили продают для определённых размеров матриц , во всяком случае у нормальных продавцов этот параметр указывается.

Добавлено after 51 second:

Ruzik писал(а):

Придётся продолжение писать, зачем это ограничение на количество вложенных файлов.

А зачем их в сообщение вставлять? Сюда заливай http://img.radiokot.ru/ и ссылки вставляй в сообщение.

Да я пока не разбирался что это.
Интересно было бы с объективом от цифровой мыльницы поиграться, так для общего развития и пользы дела. Там как раз матрицы меньше чем в полноразмерном цифровике, и стремятся к форм фактору веб камер.
Ещё раз заостряю внимание на том, что изначально тема позиционировалась как за три копейки фигурально выражаясь, сделать рабочую установку. Это потом, те кто печатает платы на продажу и приличных количествах стали её собирать на дорогих комплектующих. Что в принципе правильно. Но есть ещё наверное нищеброды типа меня, прошу прощения если кого обидел, для которых это слишком дорогое удовольствие.
Я так полагаю, если делать из нормальных деталей то цена будет приближена тысячам эдак к десяти, а то и к пятнадцати.
В общем этот пост был состряпан именно из этой концепции. Если кого это раздражает прошу прощения.

Добавлено after 34 minutes 10 seconds:
Вот надыбал объективы, что гуру посоветуете.
https://ru.aliexpress.com/item/M12-Moun ... 0.0.3WAoLl
https://ru.aliexpress.com/item/5MP-25mm ... 0.0.3WAoLl
https://ru.aliexpress.com/item/25mm-len ... 0.0.3WAoLl
https://ru.aliexpress.com/item/CNIM-Hot ... 0.0.3WAoLl
https://ru.aliexpress.com/item/25mm-CCT ... 0.0.3WAoLl
Извиняюсь за оффтоп:
Вчера хотел оплатить заказ на EBAY, ничего не вышло, три карточки через paypal не проходят ни моя ни жены. Кто знает сбербанковская карта прокатывает, придётся у отца просить.

Вложения

Фокусное расстояние.png

(3.81 KiB) Скачиваний: 873

Расст_67мм_проставка_20_Фокусное 50мм.gif

(128.31 KiB) Скачиваний: 864

[Seriyvolk]

В нынешней установке я поставил камеру с относительно мелкой матрицей, и объектива с 25мм фокусного оказалось сильно много. Теперь стоит 12мм, самый раз.
Так что, если планируешь небольшую матрицу - бери 12мм. Ну и, чем больше входная линза, тем больше будет светосила. С маленьким входным окном смысла покупать нет, будет слишком тёмное изображение.
А размытость и белёсость у тебя на фотках из-за паразитной засветки матрицы, удлиннитель нужно делать из светонепроницаемых материалов.

[lopus73]

Seriyvolk писал(а):

Так что, если планируешь небольшую матрицу - бери 12мм.

Да куда уж меньше. Единственное что меня смущало так это то, что я получил сравнительно приемлемое изображение с линзой фотоаппарата, с фокусным расстоянием 30 мм. Но как я писал выше, разница между объективом веб камеры, и объективом фотоаппарата всё таки есть. Лады буду заказывать 12 мм.
Шлейф планирую 24 пиновый, куда посоветуешь излишки бросить - на землю?

[Seriyvolk]

Земли много не бывает. Можно ещё питалово вебки задублировать, она прожорливая.

[Bobruska]

собрал каретку, подключал как на этой платке


при попытке засветить каретка тупо уезжает в край и упирается, мож чтото не так делаю? прошивку залил ту что под кейл выкладывали скомпилировал и залил ту что в ром работает, может из за этого не пашет? энкодер если в ручную елозить считает правильно

[Forward]

каретка тупо уезжает в край и упирается, мож чтото не так делаю?

Провода питания двигателя каретки местами поменяй.

[Seriyvolk]

Ответ уже есть в этой теме. Попутаны выходы энкодера либо +/- мотора, если энкодер прибавляет расстояние при движении вправо.
Модеры, сделайте пункт "проблемы и решения" в FAQ по установке и туда добавьте.

[Ruzik]

Ответ уже есть в этой теме

Нашел за минуту.

viewtopic.php?p=3166039#p3166039

[Bobruska]

менял, едет в другую сторону так же до упора, я и на энкодере провода перекидывал, результат одинаков у пирается в одну или в другую сторону, пробовал прошиву с поддержкой юсб, там каретка отьзжает на какоето расстояние, а потом ее можно оттянуть руками и она возвращается как на резинке, может реперы не правильно выставляю, счас поищу по теме готовыйгербер

я тут подумал, а ни кто не пробовал светить резист до наклейки на плату, просто тогда можно родную кинематику принтера оставить а как подложку использовать черный лист бумаги или картона чтоб убрать пересвет отраженки от меди, на своем обязательно попробую,уж больно компактная установка получается,жалко дербанить

[Seriyvolk]

Когда каретку руками двигаешь вправо, показания по каретке увеличиваются или уменьшаются?
Когда жмёшь стрелку вправо, каретка едет вправо? Останавливается при отпускании стрелки?

[Ruzik]

Bobruska
Не понятно, пытаешься собрать обсуждаемую в теме установку или пытаешься скрестить с этим? viewtopic.php?p=3195350#p3195350

[motoAnDrEY14]

Bobruska писал(а):

а ни кто не пробовал светить резист до наклейки на плату

Засвеченный фоторезист становится ломкий и не приклеивается.