Куда проще. Побрызгал аэрозолью из балончика. Подсушил феном. Положил фотошаблон...
Не проще. Раньше брал фоторезист в баллонах. Брака при нанесении было мама не горюй. Как перешел на пленочный фоторезист, ну просто небо и земля. Это пример. Нанести равномерно краску с баллона, а маска это краска, это искусство. И факторов много. Хоть та же самая пыль, которая есть всегда и везде, и при движении воздуха (распыляемая из баллона краска вызывает движение воздуха), эта пыль поднимается, и садится на окрашиваемую поверхность. Кто занимался покраской авто, знает эту извечную проблему. Далее, методом распыления, невозможно добиться как 2-х одинаковых результатов, так и равномерного слоя нанесения краски. И вот отсюда вытекает в данном случае следствие - в зависимости от нанесенного слоя, разное время сушки маски. На одной плате оно может получится 40 минут, а на такой же другой 1,5 часа к примеру. Может получится и плохой результат, когда одна плата часть высохла, а часть нет. Все это точно танцы с бубном. Рамка и сетка, дают гарантированные результаты с минимумом пыли, и одинаковой толщиной покрытия, которую задает сетка. Хоть пачками платы штампуй, покрытие будет одинаковой толщины, и время сушки тоже будет одинаковым.