https://cadlab.io/project/1240/master/c ... NTM1AuYnJkВот только залил утром для теста сайта (и похоже консолька там только за 15уё в мес.)
Левая гдето справа в середине у qfp , да и верх не готов. (Правая в теории работает, просто после кое что после перерисовывал.)
Компановка там почти впритык, трёхмерная, по правой плате видно что сверху детали на нижнем слое и на эту плату на этом месте 1см остаётся, а кое где 3мм.
Двухсторонний как уже говорил, нет желания травить ещё и вторую сторону.
Не такое уж и море, штук 15 насчитал, но както неприятно.
Там ещё силовых проводов хватает по плате.
На импортных "портянках" перемычки используются как средство сэкономить на двустороннем монтаже.
не люблю перемычки, просто нет нужного провода, да и на пайку время.
Но неужели куча проводков для производства дешевле двухстороннего гетинакса, хотя как и писал технология странная.
Вот только этот проект года 2 висит, и до того года 2, но надо доделать наверно, корпус и плата управления готовы, схемы почти вылизаны, детали есть. Хотя в моём случае полезнее выкинуть и забыть, проклят он, мной же .
musor, плата больше 10см, дорого в китае.
И сырая она, думаю вручную долепливать если что.
И опять же размер заводской отличается от самоделки, с корпусом не совпадёт, хотя я ж корпус по плате протачивать буду.
В том то и дело что двухсторонний гетинакс технология редкая.
В оптических приводах это очень тонкая фольга, переходы чемто невидимым под зелёной краской.
И при этом там smd с охлаждением на плату.
Заводы такое как раз для экономии делают, и китайцев такое любителям не сделать, не выгодно наверно.
Но почему видаки делали на одностороннем, там механизщм вплотную над платой и на этом месте только перемычки, а плата там больше чем у телевизора.
Но я видел моник где плата была на двухстороннем гетинаксе, но с выводными деталями.
Хотя показалось, это платы от матричников наверно.
(вот блин я мусор читать научился, наверно мерзкая песня дашки волосевич зашла, дорос)
(забыл под пивко же
)
Во 2 строчке написал, так что попробую подправлять схемку.
Но в общем вопрос о концепции.
Например ещё в 90 японская техника уже дохла от холодной пайки, а прыгунки снижают качество увеличением сложности.
Ну и все современные БП чаще всего делают на гетинаксе.
Есть легенда что у него изоляция лучше чем у стеклотекстолита, но наверно это вышло из популярности такого материала.
В данном случае прочность гетинакса меньше, а детали в БП как раз более увесистые и грубые.
Советские БП всегда были на стеклотекстолите, но в 90 пошёл гетинакс и тоже работал, не смотря на ассорти деталей.
Да и я както лепил двухсторонний гетинакс из 1мм или моментом или эпоксидкой. Гетинакс всё равно дугой был с рождения.
В итоге устройство выкинул в пользу более компактной платы.