Сб мар 03, 2007 15:58:43
Сб мар 03, 2007 16:09:28
Сб мар 03, 2007 16:33:00
мышонок писал(а):Всё вам неймётся с УЗ связаться! Хреновая эта штука в домашних условиях, вот, что я вам скажу. И в промышленных, кстати, тоже. А с мощностью УЗ тоже надо аккуратно быть - я уже где-то говорил: у нас один спец решил часики почистить - потом буквально по шестерёнкам их собирал...
Может лучше уж сразу ПХО?
А кроме китайцев кто-нибудь сей девайс предлагает?
Сб мар 03, 2007 16:35:06
Сб мар 03, 2007 16:50:27
Сб мар 03, 2007 17:26:06
Сб мар 03, 2007 17:27:33
Сб мар 03, 2007 17:48:42
Сб мар 03, 2007 18:02:53
Вс мар 04, 2007 13:51:10
Вс мар 04, 2007 14:36:24
Вт июл 21, 2009 12:20:35
Вт июл 21, 2009 15:57:10
Вт июл 21, 2009 16:27:07
sputnic1436 писал(а):Я бы сказал что следовало бы начинать где бы взять излучатель...
А достать его будет большей проблемой...
Легче купить готовую ванну и не мучаться...
Вт июл 21, 2009 19:04:47
Ср июл 22, 2009 08:01:59
Ср июл 22, 2009 16:27:57
Вт июл 28, 2009 02:19:59
Вс окт 11, 2009 11:28:39
iblis писал(а):пользуюсь СТ 406, в качестве жидкости отстоянная вода и силит бэнг (которым в рекламе монету моют), иногда фэйри, жалоб пока нет. А флюсы или канифоль смываю безымянной спиртовой смывкой.
Вс ноя 22, 2009 13:27:01
sputnic1436 писал(а):Когдато по телеку показывали класное разоблачение мошенников...
Купили в переходе УЗ стир. машинку аналогичную ретоне...
Взяли по 2 ОДИНАКОВЫХ тазика с водой, одеждой, и однотипными загрязнителями...
Насыпали рекомендованное количество стир. порошка рекмендованной марки...
Только в одном тазике использовали УЗ машинку а в другой все так отмачивалось...
В итоге в обоих тазиах одежда оказалась одинаково чистой!!!
Отсюда вывод - зачем платить больше?
Я на против УЗ машинок, но большинство это подделка, а оригиналы те что хоть как то будут работать стоят раз в 5 дороже своих китайских (или русских) братьев...
P.S. Думаю что с УЗ ваннами для отмывки деталей будет дела обстоять лучше, т. к. там мощности побольше...
А те ретоны что продают на 95% - неэфективные подделки