Для фотошаблонов бери струйник эпсон пигментный.
Не знаю, как современные Эпсоны, а вот Эпсон С-91 (как раз ПИГМЕНТНЫЙ), хоть обтрескайся- но он НИ В КАКУЮ не хочет печатать чёрный цвет чёрными чернилами!!! Чёрным он гонит только текст..
А вот струйник CANON "PIXMA iP2840"
https://fcenter.ru/product/goods/123025 ... _A4_USB2_0с чёрными ПИГМЕНТНЫМИ и водными цветными чернилами- умеет печатать "в серых тонах", но и после него фотошаблон заметно прозрачнее, чем ЗАТЕМНЁННЫЙ фотошаблон с (хренового) лазерника..
зы.. Вот и я сейчас "экспериментирую" с принтерами/тонерами/уплотнителями/временем засветки...
Первых успехов я достиг...
В общем- не знаю, почему, но, раньше (около 5-ти лет назад) с фоторезистом ПФ-ВЩ время засветки моим УФ- "фонарём"
было 2,5 минуты.. Некоторое время платы получались "почти идеальные", но.... Вдруг, в какой- то "прекрасный момент" фоторезист начал отлетать с платы при травлении- кладёшь в ХЖ плату с фоторезистом, а вытаскиваешь "девственно чистую" плату без фоторезиста и фольги..
Сейчас я начал экспериментировать с Ordul Alpha 350, и оказалось, что для него даже 1 минута- МНОГО...
- плохо проявляется (смывается) незасвеченный фоторезист.. Хотя, "пробник" с шаблоном из алюминиевой фольги проявился очень быстро, фоторезист, засвеченный через фотошаблон проявляется около 2-х минут (в ТТХ фоторезиста написано, что проявка- 60 секунд)..
получается- перевсет?.. А если "недосветить" то засвеченный фоторезист может отлететь при травлении..
Пигмент - хорошо, но пленку для пигмента фиг найдешь.
Плёнка Ломонд 0708421 (или 0708425) -
http://lomond.ru/ru/production/lomond_p ... A%D0%BC_10Прозрачная плёнка для струйной печати с бумажной отделяемой полоской по короткой стороне.
Контрастное, четкое изображение.
Быстро сохнет, прекрасно держит водорастворимые и пигментные чернила
и то же самое написано на упаковке..
А вот плёнка Ломонд 0708411 (или 0708415) -
http://lomond.ru/ru/production/lomond_p ... 0%BE%D0%B2не смотря на то, что на сайте написано, что она- "прекрасно держит водорастворимые и пигментные чернила.", на самой упаковке написано, что она- для принтеров с водорастворимыми чернилами!!!!
Я недавно "совершил набег" на отдельчик, торгующий продукцией Ломонд на савёловском, прикупил там три сорта плёнок, и ещё "лазерная" у меня была, вот теперь
трахаюсь... зы... У Ломонда "код товара", если я правильно понял- это "кодировка..
Например- 0708411
07- ПЛЁНКА
08 - для струйных принтеров (10 "универсальная, а 03- "лазерная")
дальше - типа "модель", последняя цифра- количество десятков листов в упаковке.. (
10 или
50 листов)
Добавлено after 27 minutes 24 seconds:да ну не уж то из тех что я перечислил ни один не пригоден?
а то из приведенных вами это древние динозавры
Про другие- НЕ ЗНАЮ, не проверял.. А НР3005 модели у меня ЕСТЬ, и я в нём разочаровался..
Зато эти "динозавры" делались тогда, когда "обязательность экономии всего и вся" была совершенно не обязательной..
На сколько я помню, текст, напечатанный на НР4L ощущался пальцами на бумаге, а у современных- этого ощущения нет, как буд- то краской напечатано..