Хорошая печатная плата - залог надежности устройства. Как сделать такую плату?
Вт июл 18, 2017 14:58:54
Это "простое решение" тянет за собой постоянные корректировки. Нафик надо?
Я вообще для каждого проекта завожу индивидуальные библиотеки.
Вт июл 18, 2017 15:13:27
Slabovik писал(а):Я не пробовал, но если в 0 убирать диаметры пада и отверстия, то дорожку все равно не проведешь уже. Мне кажется, что тоже ругаться будет.
Конечно будет ругаться, нужно еще скрыть в слое с обоих сторон, тогда не будет.
SlabovikПолностью согласен, но возможно чужая плата какая и надо поменять. Вообще в этом случае, проще сохранить УГО и футпринт в библиотеку. Подкорректировать, привязать обновленный футпринт к УГО и заменить на схеме. Затем обновить плату из схемы и забыть об этом.
Вт июл 18, 2017 17:59:12
Есть ли возможность на готовом элементе убрать неиспользуемый вывод
Всегда делаю так: смотрю как называется корпус, захожу в свои библиотеки, выбираю вставить из другой библиотеки, ищу его поиском, нахожу, он вставляется, делаю необходимые изменения и сохраняю.
Потом в схеме подключаю уже этот свой, измененный корпус, сохраняю.
Обновляю плату по схеме. Все.
Делов здесь на самом деле на пару минут, у меня это сообщение больше времени заняло.
Вт июл 18, 2017 19:03:56
hosturik
Да, так, но если этого корпуса нет в своих библиотеках или в стандартной библиотеке, то есть чужая плата. Корпус в этом случае нужно сначала сохранить в какую то библиотеку, иначе он не найдется.
Вт июл 18, 2017 21:28:55
Вот я тему для разговора задал
Добавлю угольков в костер разговора.
Для чего-то ж предусмотрено разработчиками в редакторе схемотехники отключение неиспользуемых выводов?
Думаю, кроме смысловой нагрузки о том, чтобы сразу был виден неиспользуемый вывод, что-то еще планировали наверняка.
Ruzik писал(а):Вообще в этом случае, проще сохранить УГО и футпринт в библиотеку. Подкорректировать, привязать обновленный футпринт к УГО и заменить на схеме. Затем обновить плату из схемы и забыть об этом.
Именно так и поступаю. Но вот сегодня, видимо от жары +42, что-то захотелось поленится.
Вт июл 18, 2017 22:50:31
serg_svd писал(а):Для чего-то ж предусмотрено разработчиками в редакторе схемотехники отключение неиспользуемых выводов?
Для того чтобы при проверке не выдавало по ним ошибку.
Ср июл 19, 2017 12:13:19
Товарищи, всем добрый день!
Начал осваивать DipTrace, вопросы пока что начального уровня, надеюсь не прогоните.
Подскажите, пож-ста, где найти библиотеку с готовыми компонентами для микросхем MCP6001, MCP6002, MCP6004?
В стандартной поставке последней версии с сайта их не нашел. Могу, конечно, разобраться как нарисовать самостоятельно (уже несколько своих элементов на пробу сделал), но зачем если скорее всего есть готовые.
Заранее благодарен ответившим по делу.
Ср июл 19, 2017 12:23:26
Заранее благодарен ответившим по делу.
Копируй совпадающие по цоколевке компоненты в свою библиотеку и там переобзывай как тебе надо.
Ср июл 19, 2017 12:33:52
Заранее благодарен ответившим по делу.
Копируй совпадающие по цоколевке компоненты в свою библиотеку и там переобзывай как тебе надо.
Можно конечно и так но это уже называется "выкручиваться по ситуации". Неужели нет современной библиотеки для продукции MicroChip?
Да и не понятно как найти подходящее - мне что, смотреть наугад все микросхемы?
Последний раз редактировалось
AlekseyEnergo Пт июл 21, 2017 22:34:29, всего редактировалось 1 раз.
Причина: Нарушение п2.7 правил форума. Предупрежден.
Ср июл 19, 2017 12:53:53
Не кипятитесь.
Во-первых, MCP представляют собой совершенно стандартное изделие. УГО - стандартное, корпус - аналогично. Их можно взять от любой другой микросхемы ОУ, хоть от LM358. Вам останется только заменить названия.
Во-вторых, изготовление собственных УГО и посадочных мест - это один из основных навыков работы с CAD'ом. Как только научитесь их изготовлять (а это совершенно не сложно), так считайте, что вы уже на половине пути - вы сможете представить любой компонент или доработать имеющийся.
В-третьих, уже повторяюсь, но для каждого проекта хорошим тоном считается заводить собственные библиотеки, копируя (и дорабатывая) компоненты в них из общих библиотек, либо изготовляя их с нуля. Этим достигается одна важная цель - ваш проект никак не будет изменён/испорчен по дурацкой причине, что в основных библиотеках кто-то перерисовал или переименовал компонент, а вы вдруг захотели его обновить. Тем более, для каждого проекта всегда находятся какие-либо индивидуальные особенности для, казалось бы, одних и тех же компонент. Например, у меня посадочных мест только для SOT-23 с пяток, а ведь у него всего три вывода...
Ср июл 19, 2017 13:32:56
За подсказку с 358 спасибо. Все остальное говорит только о необходимости выкручиваться и тратить время зря из-за отсутствия библиотек. Я могу вообще все сам нарисовать и все так могут, но библиотеки для того и придуманы чтобы не повторять зря уже проделанную работу. Извиняюсь что изображаю Капитана Очевидность.
Ср июл 19, 2017 16:23:34
trengtor писал(а):Неужели нет современной библиотеки для продукции MicroChip?
Создать(назначить) быстрее, чем писать.
Ср июл 19, 2017 16:44:14
vasylll, следи за квотингом (цитированием).
Добавлено after 1 minute 11 seconds:За подсказку с 358 спасибо. Все остальное говорит только о необходимости выкручиваться и тратить время зря из-за отсутствия библиотек. Я могу вообще все сам нарисовать и все так могут, но библиотеки для того и придуманы чтобы не повторять зря уже проделанную работу. Извиняюсь что изображаю Капитана Очевидность.
Ты мог бы предъявлять претензии, если бы этот CAD оплатил, а не использовал радиолюбительский бесплатный ключ. Так что давай не жужжи, а учись им пользоваться.
Ср июл 19, 2017 17:09:39
vasylll,
Ты мог бы предъявлять претензии, если бы этот CAD оплатил, а не использовал радиолюбительский бесплатный ключ. Так что давай не жужжи, а учись им пользоваться.
"Не жужжи" ты будешь кому-то другому говорить.
Ср июл 19, 2017 17:38:10
"Не жужжи" ты будешь кому-то другому говорить.
Да ты не кручинься: смысл твоих претензий как на ладони
Пт июл 21, 2017 07:39:17
завязывай с этим диптрейсом, рисуй маркером
Сб июл 22, 2017 12:54:04
Я хочу вырезать круг.. с круглыми границами платы возникла проблема.. Вроде круг нарисовал. но где указать диаметр.. Мне нужно сделать "фланец".. переходник для крепления микроскопа и монитора.. к основанию... из тормозного диска..
Сделал тоже самое в спирнте.. но тоже.. не без косяков.. доступный с лицухой копперкам - выдаёт ошибку при импорте. Скачал с офф сайта триал (25 сверловок, 25 дорожек, без ограничения по времени).. в него есть импорт из спринта.. но есть сдвиг при импорте сверловки.. пытаюсь разобраться).
Подскажите по шагам, как правильно реализовать задумку в ДипТрейс. (CAD-ами не владею.. делаю из того, что есть под рукой.. пытался с флаткамом разобраться.. но видать ума не хватает.. сложный слишком..)
- Вложения
-
- flanec_base.lay6
- (1.47 KiB) Скачиваний: 431
-
- ТормознойДиск.jpg
- (122.29 KiB) Скачиваний: 616
Сб июл 22, 2017 13:05:35
Такие вещи лучше в любом машиностроительном CAD делать. Таком, как Компас 3D, например.
Потратишь время на освоение, но зато потом проблем не будет.
Сб июл 22, 2017 13:18:30
да это разовая процедура.. как-бы не убить совсем станок такой работой.. ибо печатанная на 3д коретка и так уже расслаивается.. лишь-бы текстолит грыз, и сверлил.. больше от него мне ничего не надо.. Быстрей тогда лобзиком и шуруповёртом решить этот вопрос, обведя маркрером по контуру фанеру.. Хочется "красиво".. Но видать придётся пойти грубым путём..
Сб июл 22, 2017 13:21:51
MaximusAries
Диаметр круга 134,620мм ?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.