Книги по проектированию печатных плат

[m0use]

Всем МЯУ!
Ребят, подскажите пожалуйста какие-нибудь по проектированию PCB. Знаю основы sprint layout, пытался рисовать, но что-то никак

[Света]

Проектирование платы - сродни с искусством И только большой опыт и понимание процессов, происходящих в схеме, позволит правильно развести плату. Сколько людей, столько и будет разводок, каждый, в силу своих знаний и опыта, считает свою плату более правильной. И ещё, разводка должна быть красивой и должна нравится самому, иначе схема не заработает.
Книг, в которых есть конкретные правила, я не встречала...а может и не искала.
https://sunduk.radiokot.ru/loadfile/?load_id=1287377648
https://sunduk.radiokot.ru/index.php?id= ... E%E3%E8%FF

[m0use]

Спасибо, Света

[Пилот]

Библиотека разработчика
ГОСТы наше все могут помочь если возникают вопросы типа выдержит ли дорожка,не стрельнет ли. несколько брошюрок имеются

[pnz]

Всем МЯУ!
Ребят, подскажите пожалуйста какие-нибудь по проектированию PCB. Знаю основы sprint layout, пытался рисовать, но что-то никак

У меня есть куча таких книг (не по САПРу, а именно как элементы размещать оптимально и т.д.). Напомни после 25 мая- скину. Только почти все на инглише

[Пилот]

вот еще

[Света]

Есть в Сундуке: https://sunduk.radiokot.ru/loadfile/?load_id=1287377648
Я выше ссылку давала...

[Андрей Трундов]

Про красоту хорошо написано, прямо как про самолет. Красивый самолет красиво летает. Но чтобы печатная плата не мешала работе вашей схемы, нужно учиться, хотя бы по книгам. Красивая плата может и не заработать, если не разделить проводники, к примеру, по классам. Говоря проще, их нужно сгруппировать. Нужно понимать, где цепи и полигоны питания, где низкоскоростные проводники, где высокоскоростные. К каждой группе предъявляются свои правила, строгие и не очень. Также нужно учитывать, что плата - это часть системы. Нужно обдуманно размещать на ней элементы перед разводкой, чтобы была минимальная длина критичных проводников, мощные источники сигналов не влияли на чувствительные элементы. Написано много книг, и если сделать плату обдуманно, она получится красивой. Но не наоборот, как делают многие. Поверьте моему опыту ) А для начала можете познакомиться с книгой Сохранение целостности электрических сигналов, найдете в литрес или ридеро. Она недорогая, и в ней все азы написаны простым языком. Есть вводная часть специально для начинающих. Поняв физические основы, вы легко поймете материал и книг по технике самой разводки, которые будете изучать позднее. Успехов!

[SashaN123]

Многое зависит от типа схемы. Цифровая ли, радиочастотная ли, силовая ли, аналоговая измерительная ли или усилительная...
Везде куча правил и учет паразитных параметров и взаимовлияния.
Например, в УНЧ при получении искажений меньше 0.01% нужно не только соответствующую схему придумать, но и развести так, что бы выжать эти потенциальные возможности схемы.

[musa56]

SashaN123 писал(а):

Например, в УНЧ при получении искажений меньше 0.01%

Ну это еще один миф. Никому не нужны такие искажения. Для того чтобы их услышать нужен источник звука с еще меньшими искажениями и акустика с аналогичными искажениями. Реально это недостижимо. У ламповых усей вообще единицы процентов и все ахают и охают за их качество.

[SashaN123]

Что бы транзисторный УМ звучал не хуже хорошей лампы нужны искажения меньше 0.01% и полоса до 100кГц. У ламп большой коэффициент гармоник за счет 2 и 3 гармоники, которые в силу особенностей человеческого слуха в расчет можно не брать. Транзисторных усилителей с малым числом гармоник практически не встретить. Это редкие аудиофильские экземпляры, которые стоят не дешево. К тому же у лампового уся имеется эффект мягкого клипирования. У транзисторных оно жесткое. Поэтому он должен иметь большой запас по мощности, что бы снизить вероятность этого жесткого клипирования. Все это делает аудиофильские транзисторные усилители не дешевыми...

А насчет источников - 16 битная запись уже обеспечивает такой уровень искажений. И динамики по гармоникам высших порядков так же как и лампы этот уровень обеспечивают.