Хорошая сверлилка из доступных материалов

[SpiritKing]

Судя по картинкам отверстие под ограничительный шток просажено на несколько десятых. Бокового люфта пиноли нет при опускании поднимании?

[otest]

У него и патрон ещё не посажен. Пока это кусок железа.

[oleg63m]

Москва, тоже не сразу строилась. все люфты просто выбираются элементарным патчем.

[maliiv]

SpiritKing писал(а):

Судя по картинкам отверстие под ограничительный шток просажено на несколько десятых. Бокового люфта пиноли нет при опускании поднимании?

Фотографии обманчивы. Это просто снятая фаска. Ничего не просажено, никаких люфтов. Мало того, я сверлил все пакетом в сверлильном станке, сверлом 10-кой. И очень долго подбирал нужный штырь, что бы был чуть больше 10-ки. Идеально подошел штырь от старой стойки стабилизатора с Пежо-307. И его я вручную, с маслом, притирал по всем 3-м отверстиям. Примерно так же делался, только их 8-ки, передний штырь.

Добавлено after 1 minute 23 seconds:

otest писал(а):

У него и патрон ещё не посажен. Пока это кусок железа.

Над этим "куском" железа, я воевал 2 недели...Очень лестный отзыв с вашей стороны.

[oleg63m]

Очень лестный отзыв с вашей стороны

Это простая зависть

[gsmart]

И очень долго подбирал нужный штырь, что бы был чуть больше 10-ки. Идеально подошел штырь от старой стойки стабилизатора с Пежо-307. И его я вручную, с маслом, притирал по всем 3-м отверстиям.

В качестве штыря можно взять ось от малокубарной мототехники (мопеды, мотосамокаты, скутеры), как от советской, так и от китайчатины. На китайских мопедах типа "Альфа" передняя ось диаметром 10 мм, задняя 12 мм.
Дабы не искать штырь чуть больше десятки можно было просверлить отверстие 9,8мм, а далее пройти развёрткой м10.
Девайс получился зачётный, аккуратный. Как говорится сделанно с любовью.

[otest]

Ни какой зависти. Начинать надо с патрона и мотора.

[maliiv]

otest писал(а):

Ни какой зависти. Начинать надо с патрона и мотора.

Это по вашему. А по моему, со всего остального, кроме этого. Этот узел (патрон+мотор), в гаражных условиях все равно не сделать. Нету у меня в гараже, токарного станка. Вал у ДПМ-а, 2,9 мм, а отверстие у переходника для патрона с конусом Морзе 3,17 мм. И я однозначно буду отдавать этот узел токарю. Там одно из 2-х, либо точить новый переходник, либо втулить старый, это уже, как токарю будет удобней. Каждый поступает так, как ему удобней. Мне удобней так, как я сделал. И это извините, не груда железа, это уже готовое устройство, и если вам так угодно, то уже с патроном.

Добавлено after 3 minutes 18 seconds:

gsmart писал(а):

Дабы не искать штырь чуть больше десятки можно было просверлить отверстие 9,8мм, а далее пройти развёрткой м10.

Да можно и так. Только вот не было в гараже, ни нужного сверла, ни развертки. У нас в городе вообще, проблема найти нужный инструмент, да и не только. Деревня короче.

Вложения

IMG_20171201_230730.jpg

(143.94 KiB) Скачиваний: 1024

IMG_20171201_230720.jpg

(139.24 KiB) Скачиваний: 946

[otest]

Какой обидчивый. Когда сверлить начнёш , показать не забудь.

[maliiv]

otest писал(а):

Когда сверлить начнёш , показать не забудь.

Заметано

[gsmart]

Немного переделал станок, увеличив его жёсткость, т.к. при попытки использовать его в качестве микро-фрейзера присутствовал небольшой люфт станины.
Заменил переднюю направляющию с диаметра 9,5 мм на 12 мм.

Для увеличения жёсткости станины поставил линейный подшипник скольжения:

В качестве основы подшипника использовал такой корпус от замка от какого-то старинного электрошкафа, запрессовав в него металло-графитную втулку и развернув развёрткой м12:

Притёр всё это дело, результат порадовал, станина практически не люфтит.
Вот теперь думаю, из чего сделать простенькие маленькие 2D тисочки для фрейзировки мелочёвки?

[ypppu]

Думаю, валу моторчика не понравится боковая нагрузка. Да и потянет ли он фрезеровку?

[gsmart]

Думаю, валу моторчика не понравится боковая нагрузка.

Ну я же не легированную сталь собрался фрезеровать в промышленных маштабах.
Тем более у меня этого гуталина:

Да и потянет ли он фрезеровку?

Мелочёвку типа текстолита, оргстекла или пластика мелкими фрезками сделанными из обломков свёрлышек и элементов кремневых зажигалок тянет

длинное овальное отверстие там например расточить или кромку поправить. Если заготовку руками держать, то ровно и красиво не получается. Вот думаю приспособить какое либо сьёмное подобие мини тисочков, ползающих на направляющих.
Единственно обороты у движка большие, фреза греется и вязнет в пластике и может прилипнуть, если движок остановится.

[Начинающий-2]

Скажите пожалуйста, какая сверлилка (микродрель) удобнее: с кулачковым патроном или цанговым? какой блок питания использовать? Может, обычный диодный мост? Нужны ли электролитические конденсаторы ? Надеюсь, я тему не зафлуживаю?

[oleg63m]

высокоточные станки-автоматы, почему-то в большинстве своем используют цанги, проще менять и центруются легче.
кто-то любит кулачками "помахать". для больших сверл кулачки предпочтительнее, лучше зажимают, и конструкция с цангами от 3 до 10 мм как-то даже представляется трудно
но с другой стороны цанги все время куда-то прячутся, то и дело ищешь их... тут кулачкам предпочтение

[gsmart]

Скажите пожалуйста, какая сверлилка (микродрель) удобнее: с кулачковым патроном или цанговым?

Вопрос неоднозначный, из серии что лучше, коробка-автомат или механика?
И у того и у другова есть свои плюсы и минусы.

какой блок питания использовать?

Тот, который оптимально подходит для вашего типа двигателя. Какой у вас мотор имеется в наличии? Постоянного тока, переменного тока, шаговый, пьезоэлектрический двигатель?

[maliiv]

gsmart писал(а):

В качестве основы подшипника использовал такой корпус от замка от какого-то старинного электрошкафа,

Знакомые замочки... У нас на подстанции 150 кВ, везде на клемных релейных шкафах такие стоят. Зимой хрен откроешь.
Мне цанги не нравятся. Люблю кулачковые. Вот жду до сих пор. Когда наконец придет???

[Ярослав555]

Начинающий-2 писал(а):

Скажите пожалуйста, какая сверлилка (микродрель) удобнее: с кулачковым патроном или цанговым?

Ну как тебе сказать... Цанга она точная (если не какашка, проксоновская например). Но цанга рассчитана только на 1 диаметр. Если цанга зажимает хвостовик 2 мм, то в нее можно зажимать только этот хвостовик. Иначе это просто убивание инструмента. Кулачковый патрон зажимает когда-как, нужно играться, перезажимать чтобы биение ушло. Зато универсален. У меня две сверлилки - станочек с цангами для твердосплавных сверл для массовых отверстий 0.7 и 1 мм, и ручная ковырялка с кулачковым патроном для монтажных дырок (ну или шурик достаю, когда как).

[Seriyvolk]

Ярослав555 писал(а):

Цанга она точная (если не какашка, проксоновская например)... ... Кулачковый патрон зажимает когда-как, нужно играться

Если вооружиться микрометром, то можно увидеть, что и довольно точная цанга зажимает когда как. Биения, конечно, не того порядка, что на кулачках, но всё-же.

[Начинающий-2]

"Какой у вас мотор имеется в наличии? ": никакого, собираюсь покупать (время и деньги..). Поэтому и озаботился: микродрель из магазина "Бормаш". Очевидно, с двигателем постоянного тока. Блок питания там есть, но он в 2-3 раза дороже дрели, это вызывает сомнения.