Пт фев 28, 2014 23:20:09
1000 штук за 1000 рублей, это дорого?doubovitski писал(а): И платить треть пенсии на матрицу этой диковинки?
doubovitski писал(а):Просто, чтобы слегка развеять романтические настроения и предостеречь от не нужных расходов
Сб мар 01, 2014 00:41:34
Ruzik писал(а):1000 штук за 1000 рублей, это дорого?doubovitski писал(а): И платить треть пенсии на матрицу этой диковинки?
http://www.aliexpress.com/item/1000pcs- ... 26235.html
http://www.aliexpress.com/item/1000pcs- ... 13684.htmldoubovitski писал(а):Просто, чтобы слегка развеять романтические настроения и предостеречь от не нужных расходов
Да нет ни у кого романтических настроений, ДРЛку тоже нужно купить, найти место для нее дома, также намучатся с выбором режимов засветки, расстояния. Зачем это нужно, когда есть отработанная технология у каждого?
Можно вообще на солнце светить, экономия электричества, а высвобожденные деньги потратить на что то другое.
Мне вот тоже интересно сделать лазерную засветку, а сколько это будет стоить, меня как то мало интересует. Даже если я буду делать 1 плату в год. Тут дело в самом процессе, а не в выгоде, не говоря уже о 24-м непрерывном процессе. Это не тот форум, понимаете?
Сб мар 01, 2014 00:57:18
И что теперь, нам не быть "романтичными"?doubovitski писал(а): Я, вероятно, уже несколько приземлён, в мои годы вы тоже будете по- иному смотреть на мир, тем более, окружающие условия не потворствуют.
Сб мар 01, 2014 02:58:49
Сб мар 01, 2014 08:53:52
Сб мар 01, 2014 12:36:17
Ruzik писал(а):И что теперь, нам не быть "романтичными"?doubovitski писал(а): Я, вероятно, уже несколько приземлён, в мои годы вы тоже будете по- иному смотреть на мир, тем более, окружающие условия не потворствуют.
Сб мар 01, 2014 12:49:34
Сб мар 01, 2014 18:05:21
fenix72x писал(а):Тут все понимают что станок не будет стоить полторы копейки и изготовить его за полчаса не получится. Как минимум три тысячи, при времени на изготовлении как минимум два дня. Хотя практически уйдет 6-9 тысяч и делать его надо неделю а то и две. Это все понимают, я вам точно говорю. Но вы стараетесь отвадить всех, убедить всех что он им не нужен совершенно точно.
Сб мар 01, 2014 18:41:33
Сб мар 01, 2014 19:00:19
fenix72x писал(а):А зачем пытаться объяснить что мне не нужен станок? Зачем говорить что он нецелесообразен, что это лишняя работа, что пустая трата времени и денег?
Сб мар 01, 2014 19:15:15
А в чем у Вас оценивается "Хобби"??? в каком эквиваленте?doubovitski писал(а):для правильных результатов, нужно начинать правильно. Что это такое? Это вначале, когда ещё не принесены затраты, нужно прочувствовать, что же хочешь получить.
Сб мар 01, 2014 19:23:45
Сб мар 01, 2014 22:23:04
Сергеj писал(а):А в чем у Вас оценивается "Хобби"??? в каком эквиваленте?doubovitski писал(а):для правильных результатов, нужно начинать правильно. Что это такое? Это вначале, когда ещё не принесены затраты, нужно прочувствовать, что же хочешь получить.
Вс мар 19, 2017 11:55:49
Вс мар 19, 2017 13:08:14
Ну а если нужно делать фотошаблоны на фототехнической бумаге,
Вс мар 19, 2017 14:05:22
Вс мар 19, 2017 14:19:39
bitwood писал(а):Такая конструкция не будет работать, луч с такого расстояния просто не получится сфокусировать с одну сотку, необходим объектив в нескольких мм от платы.
Вс мар 19, 2017 15:05:32
bitwood писал(а):луч с такого расстояния просто не получится сфокусировать с одну сотку
Вс мар 19, 2017 16:13:09
Вс мар 19, 2017 19:29:07
bitwood писал(а):луч с такого расстояния просто не получится сфокусировать с одну сотку,