Лицевые панели

[Sserjj]

maliiv писал(а):

В том то и дело, что не покупал, а дали. Коробки не видел, уверили, что на лазернике покатит...не прокатило.

Не, я купил. Стремно в свой лазерник пихать, что не понятно. Даже если и от паяльника не плавиться.

[SashaN123]

Так это ж бумага. Долго на панели не проживет. Разве что аэрозольным лаком покрыть...

Существует еще аэрозольный клей. Можно нанести на пленку для лазерника с напечатанным рисунком и получится та же самоклеющаяся пленка...

[Sserjj]

Чего-то я поспешил, и ошибся. Просто есть и пленка и бумага самоклейки.
Пленку имел ввиду такую:Lomond Pet Laser Film 2800003

Печатаю на пленке, а потом этой же пленкой сверху - для защиты напечатанного.
Если панель черная - печатаю на самоклейку бумагу, потом сверху самоклейку пленку.

[maliiv]

Sserjj писал(а):

Чего-то я поспешил, и ошибся. Просто есть и пленка и бумага самоклейки.
Пленку имел ввиду такую:Lomond Pet Laser Film 2800003
Печатаю на пленке, а потом этой же пленкой сверху - для защиты напечатанного.
Если панель черная - печатаю на самоклейку бумагу, потом сверху самоклейку пленку.

Эта технология понятна. Ее уже проходили. Сложность в том, как приклеить пленку к панели, что бы клея видно не было. Пробовал прозрачным 2-х сторонним скотчем клеить - плохо, видно скотч все равно. Единственный вариант, это эти 2 пленки ничем не клеить, а просто накладывать на панель и чем нибудь обрамлять. И это самое сложное. Сделать красивое обрамление, весьма проблематично.
Для себя оставил 2 технологии. Первая, это как я выкладывал фото, заказывать рекламщикам - немножко денег заплатить (мне 2 панели вышли в 600 рублей), и вторая это делать панели при помощи паяльных масок. А все эти пленки, бумаги, не долговечны, и сразу в глаза бросается кустарщина.

[SashaN123]

Клей уже на пленку нанесен, я понял. Зачем 2х сторонний скотч?

[Sserjj]

И, кстати, клей на той пленке (Lomond Pet Laser Film 2800003) невиден, даже когда пленка на пленку.
Правда я очень не превереда на эту тему...

[mr_kot]

Я печатаю струйником на бумажной самоклейке, сверху наклеиваю прозрачную пленку для холодного ламинирования (типа Оракла, покупаю у рекламщиков). Причем, смотрится намного симпатичнее, если лицевая поверхность пленки не глянцевая, а шероховатая.
Самый большой гемор - это вырезать ровные отверстия под кнопки, разъемы, индикатор...

[AndTer]

Большие отверстия и окна режутся ножом. А мелкие, под светодиоды например, отлично получаются дыроколом(револьверным).

[SashaN123]

На белый листовой пластик надписи хорошо переводятся по технологии ЛУТ. Видеоролик такой на ютубе есть...

Можно на белую эмаль попробовать.

[Martel-]

Технологии изготовления лицевых панелей развиваются и совершенствуются, а лично я в прошлом веке...
Вот гляжу на это и завидую?





Как всё аккуратненько!

Есть у меня лазерный принтер, черно белый, и надо бы как-то учиться печатать такие панели.

[Даджал]

Вышла вот такая неприятность:

Свалился на железяку - кнопку на 3 части и сама накладка пострадала, и теперь раздражает своим видом.
Рассматривал вариант с плёнкой и ламинацией, но это смотрится паршиво, да ещё и ламинация на краях отслаивается.
Видел плёнку (вернее, пластик ПВХ прозрачный), которая спецом для печати (УФ или шёлком) такой предназначена - у неё одна сторона (лицевая) матовая, а другая покрыта каким-то составом, улучшающим адгезию. Но толщина доступная адская - 0.5мм. А здесь толщина этого пластика вместе с краской - 0.13мм. Всех рекламопечатников в городе объехал - ни у кого нет такой тонкого пластика и даже никто не слышал о таком. Но абсолютно у всех приборов как раз такой пластик используется для панелей и лэйблов, значит он где-то есть.
Может сталкивался кто с таким?

[Martel-]

И как вот такую красоту делают?!
Непонятно.

[mr_kot]

Martel- писал(а):

Непонятно.

Объясните мне, пожалуйста, что за хостинг https://pp.userapi.com/c840339/v8403398 ... _wZfGg.jpg
и почему с него не отображаются картинки?
Или это только у меня такая проблема, у остальных все нормально?

Вложения

Martel-.jpg

(29.76 KiB) Скачиваний: 1734

[Martel-]

и почему с него не отображаются картинки?
Или это только у меня такая проблема, у остальных все нормально?

Я в такое не вникаю.
Браузеры ведут себя по разному и эти тонкости попробуй разгадай.

[mr_kot]

Martel- писал(а):

Я в такое не вникаю.

То есть постишь картинки сам для себя? А остальные видят их или нет - пофиг?

[Martel-]

То есть постишь картинки сам для себя?

Почему?
Она отражается так же, как остальные.
И в Вашем посте она мне отлично видится.

У Вас, видимо единственного человека в мире, не отображается обычная картинка, Ваш браузер глючит или не справляется.
По логике, все претензии ко мне, верно?

[goldmen8]

Или это только у меня такая проблема, у остальных все нормально?

Картинку вижу нормально.
Но лучше когда она на местном хостинге лежит.

И как вот такую красоту делают?!
Непонятно.

Есть принтера, которые печатают на чём попало.
Типа DREAMJET 329 или подобные ...

Спойлер

[mr_kot]

Martel- писал(а):

Ваш браузер глючит или не справляется.

Проверил в Опере, Мозилле и Хроме - везде ситуация одна и та же. Так что вряд-ли проблема в браузере. Картинки с сообщений
viewtopic.php?p=3304309#p3304309
viewtopic.php?p=3331917#p3331917
viewtopic.php?p=3332014#p3332014
отображаются нормально, а из сообщения
viewtopic.php?p=3331938#p3331938
не отображается ни в одном

Martel- писал(а):

все претензии ко мне, верно?

Нет, ко мне. Это же я залил картинку на кривой хостинг.

[nds]

обычный ВКашный хостинг
под обычными санкциями в украине

[Martel-]

Проверил в Опере, Мозилле и Хроме -

А Вы в какой стране живёте?


А так видите?

https://i.imgur.com/9ScpWQe.jpg

Повторюсь, я не задумываюсь над всеми тонкостями. Я фото залил, вижу его и глубже не копаю.
Не могу я знать всех тонкостей инета у других людей.