Сб янв 23, 2016 17:02:42
Один из способов считать добротность написал выше.Hugfdli писал(а):Годится ли такая схема, теоретически, для подсчета добротности контура L1C1
Дальше про количество ударных колебаний.aen писал(а):
aen писал(а):Добротность можно оценить подсчитав количество колебания до того, как амплитуда упадет в 23 раза.
Само собой, чем больше колебаний насчитаете, тем значит больше добротность.
Так выглядят ударные колебания в контуре.
Это я их немного развернул на осциллографе.
Вт дек 13, 2016 15:45:05
Вт дек 13, 2016 21:49:21
Денис писал(а): определить полосу пропускания по уровню 0,707. Потом резонансную частоту разделить на полученную полосу.
CrazyBeaver писал(а):Доброго дня. Вопрос теоретического характера. Допустим, имеется простой передатчик средневолнового диапазона с параллельным колебательным контуром. Магнитная антенна намотана проводом толщиной 0,2 мм. Если намотать новую катушку, к примету, проводом 0,5-0,7 мм, насколько я понимаю, при неизменной рабочей частоте добротность контура должна повыситься. Так вот хотелось бы понять, каким образом вообще добротность влияет на работу передатчика?
Ср дек 14, 2016 09:30:21
Pavlik писал(а):Если на ферритовом стержне на СВ, то хоть миллиметровым намотать - добротность выше не станет.
Ср дек 14, 2016 11:28:40
Ср дек 14, 2016 12:27:05
CrazyBeaver писал(а):Pavlik писал(а):Если на ферритовом стержне на СВ, то хоть миллиметровым намотать - добротность выше не станет.
А как насчёт активного сопротивления провода? Оно ведь по идее тоже влияет на добротность. А чем больше толщина, тем меньше активное сопротивление.
Машка писал(а):А вообще добротность контура в передатчике в какой то мере позволяют НЕМНОГО увеличить мощность при неизменном питании
Ср дек 14, 2016 12:45:47
Я же написал НЕМНОГО, т.к. уменьшатся потери в цепи ПОС.Pavlik писал(а):Мощность никаким образом не увеличиться.
Ср янв 11, 2017 22:42:58
Чт янв 12, 2017 10:31:26
Вс янв 15, 2017 01:07:32
Вс янв 15, 2017 11:43:56
Сб июл 22, 2017 16:02:52
Сб июл 22, 2017 16:08:25
Сб июл 22, 2017 22:37:23
Чт янв 11, 2018 18:11:44
Чт янв 11, 2018 19:37:50
Начинающий-2 писал(а): Получилось, что разработчики и изготовители транзисторных приемников забыли про опыт, полученный при разработке детекторных приемников. Но
Чт янв 11, 2018 21:07:41
Чт янв 11, 2018 21:22:02
Так самый качественный детекторный приемник СВ, ДВ это как раз без конденсатора. В случае ДВ, СВ антенна конструктивно обычно меньше четверти длины волны, а значит имеет емкостной характер. Емкостью в контуре будет являться только емкость самой антенны. В данном случае можно считать в первом приближении, что емкость антенны примерно равна 5 пф на каждый метр.d_m_r писал(а):переменный конденсатор вообще убрал и поймало...
Чт янв 11, 2018 21:40:01
Чт янв 11, 2018 21:42:22