Здравствуйте.Я думаю, будет в тему.
В чем моя ошибка? Мне кажется нельзя так просто умножать мВ\Па на обычные Па.
Формул не знаю, можно ли умножать или нет. Давайте, чтобы не ошибиться, сделаем проще и логичнее. Берем wm-61a, чувствительность его уже дана 17 мв/Па, а поскольку известно что измеряют при 94 дб, а нам нужно знать напряжение при 32 дб. просто нужно уменьшить 17 на 62 дб (94-32). Это надо будет разделить примерно на 1258. Получим 13.51 мкВ. Вроде пока все верно? Но это теория.
Надо понимать что производитель микрофона (допустим опять panasonic, я думаю им можно доверять) под чувсвительностью подразумевает сигнал внутри капсюля который получается при давлении 94 дб. Но кроме этого в микрофоне есть и полевик. И на выходе в зависимости от схемы мы получим разное усиление, оно может быть даже меньше единицы, но в стандартной схеме с резистором в зависимости от питания усиление будет скажем от 1.5 до 3. Может тут и кроется разгадка? Вы не учли усиление самого полевика внутри?
Еще. Посмотрел даташит на этот ECM-30A, мало сведений и смущает почему они пишут чувсвительность с учетом напряжения и резистора, уж не имеется ли в виду что это значение будет уже на выходе схемы? (в отличие от wm61a). Честно говоря как правило китайские капсюли имеют чуйку ~-40 дб. С такими чаще сталкиваемся, а у wm-61a она довольно высокая и редко где такую найдешь.
Да и вообще, везде разброс +-3 дб, приплюсуйте еще разброс полевиков, я думаю если делать шумомер, то не обойтись без эталонного более менее точного прибора.
Какой дать совет, если уверены в капсюлях, то раз уж параметры более менее совпадают с panasonic, то не надо ничего высчитывать, просто примите выход при 32 дб такой же как у автора. Ну конечно с учетом своего усиления ОУ.
Кстати, 32 дб (у панасоника) это будет эквивалент шума самого микрофона, если еще повезет, в вашем скорее всего шум больше, в даташите ничего конкретного не сказано, то есть в полной тишине ниже 32-35 дб вы ничего не намеряете, если это важно.