Мелкие вопросы по теории

[Maykill]

B@R5uk писал(а):

По-моему, такая шпаргалка только больше запутает. При проверке транзистора важно помнить одно: в базе диоды либо целуются, либо жопой друг о друга трутся.

золотое правило

[B@R5uk]

А вообще, если нужно по-быстрому транзисторы тестить, то нет ничего лучше автогенератора с высокоомным телефоном в коллекторе. Схему вот никак не могу нагуглить точную. Она похожа на эту:



Только конденсаторов в обратной связи два и динамик в коллекторе. И переключатель полярности есть.

Вот так выглядит в корпусе:



Сунул и слуаешь: пищит — значит рабочий транзистор, не пищит — не рабочий. По высоте и громкости звука можно даже похожесть транзисторов на глазок прикидывать. Если из десяти штук девять пищат громко и низко, как мужики, а один — тихо и высоко, как комар, — значит с этим одним что-то не то!

Вложения

Тестер транзисторов.jpg

(94.67 KiB) Скачиваний: 1046

gen1trans.gif

(4.75 KiB) Скачиваний: 1540

[сэм53]

Попался мне тестер 62 года выпуска. По схеме есть пара выпрямительных диодов , обозначенные буквой К. По спецификации называются -купрос. По факту-пластмассовая коробочка 1 х1х2 см. Что внутри непонятно, впервые такое встречаю. Может селеновые диски? Кто-нибудь встречал такой раритет?

[Querist]

Или еще проще тестер транзисторов на основе блокинг-генератора с воздушными катушками:
http://talkingelectronics.com/projects/ ... dLEDTester

[mickbell]

сэм53 писал(а):

Попался мне тестер 62 года выпуска. По схеме есть пара выпрямительных диодов , обозначенные буквой К. По спецификации называются -купрос

Не купрос, а купрокс. Купроксные выпрямители - диоды на основе, как я себе понимаю, меди и оксида меди. Электрических свойств оных я не знаю. Другое название - медно-закисный выпрямитель. Вика про него знает, сам сейчас читать буду.

[Ярослав555]

ну вообщето-то вещество купоросом называется

[Света]

Купрокс - это хлорокись меди или куправит, куприкол, купритокс, рекоп. Комплекс гидроксида и хлорида меди, пират. Зеленоватый или зелено голубой порошок без запаха. Практически нерастворим в воде и многих органических растворителях.

[сэм53]

В схеме диоды назвали купроксом, значит это не просто порошок , а изделие

[mickbell]

сэм53 писал(а):

В схеме диоды назвали купроксом, значит это не просто порошок , а изделие

Я ж говорю: вика всё знает, ищите медно-закисный выпрямитель. Света по своей молодости такого просто не застала.

[сэм53]

Нашел, это медная пластинка покрытая закисью меди. Легко сделать самому (как пишут), достаточно перегреть поверхность меди и окислить воздухом. По сей день работает тестер на них, почти 60 лет.

[aen]

сэм53 писал(а):

Попался мне тестер 62 года выпуска. По схеме есть пара выпрямительных диодов , обозначенные буквой К. Кто-нибудь встречал такой раритет?

У меня в тестере стоят купоросные диоды. При продаже тестера был ЗИП и там придавались еще пара таких диодов.
У меня они так выглядят, хотя вид у них может быть и другой.



С ними получается более линейная шкала при измерении малым переменных напряжений.
В гугле еще можно поискать ВКВ-7-1А

Можно еще здесь почитать.
https://forum.qrz.ru/13-pribory-i-izmer ... vo-5m.html

Код:

Заменять меднозакисные диоды(купоросные) на германиевые/кремниевые диоды не стоит. Всё дело в вольт-амперных характеристиках. У меднозакисных они довольно пологие. Если поставить германиевые/кремниевые диоды, то у прибора нарушится градуировка шкалы переменного напряжения.

сэм53 писал(а):

Легко сделать самому

Насчет ЛЕГКО посмотрите здесь.
Там про ЧИСТОТУ меди говорится и выдерживание температуры при изготовлении.

Вложения

д.png

(59.55 KiB) Скачиваний: 684

[musor]

oleg63m писал(а):

мусор на разоблачающие вопросы не отвечает.

вчсеже трансил и сапресор отличаются-технологией(она патентована) и немного вах
руководстьвуйтес надпысь в фирменых шитах на них
т как правил0 трансил имет жеские толстые ноги привареные к кристалу а сапресор нет

[oleg63m]

да че там спорить, проще почитать
http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/publ/other/diod.htm
и с параметрами http://radiostorage.net/1420-diody-tran ... risil.html

[tsvigo]

Есть такая схема:

Минус питания вижу. А где плюс?

[elektro.kot]

Если транзистор у вас pnp и на коллекторе у вас минус (общий, земля, GND), то логично предположить, что с противоположной стороны будет [+]. Подать питание, подключить мультиметр и померять напряжение на входе и выходе не судьба ?

[mickbell]

tsvigo писал(а):

Минус питания вижу. А где плюс?

А зачем тут плюс? Нет его. Тут же всего одно напряжение питания. Бывают схемы, где их два (а то и больше), тогда и плюс там бывает, и минус.
Многие новички в электронике этого не понимают, поэтому нужно сделать пояснение, а вам непременно нужно его понять. В отличие от тока, который измеряется всегда в одной точке схемы (в одном проводнике), напряжение измеряется всегда между двумя точками. Однако обычно в любой схеме существует (иногда не один) общий провод - в смысле, что он один и тот же и для цепей питания, и для сигнальных. Вот относительно него и принято измерять все остальные напряжения. На практике это выглядит так: один из щупов мультиметра крокодилом или ещё как цепляют к общему, а другим тыкают в интересующие точки. Понятно, что если в таком случае ткнуть в цепь "-Eпит", то увидите напряжение питания, а если ткнуть в общий провод, то увидите ноль вольт. Именно поэтому у обычного источника напряжения, скажем, 5 В один полюс будет называться "+5 В", а другой - нет, не "-5 В", а "0 В".

[Ярослав555]

Он не это спрашивал. Перефразирую ответ - плюс батарейки/блока питания вещать на общий провод (там где эмитер).

[mickbell]

Ну и ладно. Вдруг ещё кому пригодится.

[ApTu(T]

Не подскажите, в чём удобнее делать разводку платы?
Протеус неплох, но просто убогий интерфейс, невозможно найти компоненты по габаритам и форме.

[mickbell]

Holywar? Поехали! По мне так самый удобный продукт - ПиКАД 2006. Библиотеки ему я сам делаю.