Светодиодные матрицы - параллельное включение - led driver ?

Всем привет! Нужно сделать освещение. Можно ли вот так подключать светодиодные матрицы, т.е. параллельно? Будет ли все это нормально работать? Помогите, пожалуйста, разобраться!!!
Параметры: светодиодный драйвер 80 W, 18 - 34 V, 2400 mA
светодиодная матрица 5 W, 6 - 7 V, 600 - 700 mA.
Схема ниже.

Матрица с Алиэкспресс: https://ru.aliexpress.com/item/32811656 ... YLVli&mp=1
Драйвер с Алиэкспресс: https://ru.aliexpress.com/item/40001530 ... YLVli&mp=1

Последний раз редактировалось 201bazza Вс ноя 03, 2019 13:37:01, всего редактировалось 2 раз(а).

201bazza писал(а):

Можно ли вот так подключать светодиодные матрицы, т.е. параллельно?

Нет.

Я так понимаю, что нужно собирать данную схему.
1) и далее смотреть амперметром, какой ток протекает в каждой ветви. По всей видимости он будет немного отличаться в каждой ветви.
2) далее нужно выровнять значение силы тока в каждой из четырех ветвей, по 600 мА должно быть.
3) путем подбора резисторов в каждую ветвь выравниваем значение силы тока.
Правильно?

Добавлено after 40 minutes 55 seconds:
Re: Светодиодные матрицы - параллельное включение - led driver ?
Для более убедительной безопасности в каждую ветвь можно воткнуть по предохранителю на 0,65 А. Китайцы заявляют у светодиодных матриц номинальный ток 600-700 mА. Если по каким то причинам одна ветвь отвалится, в трех оставшихся ветвях отработают предохранители.

Предохранители с Алиэкспресс: https://ru.aliexpress.com/item/32938497 ... b201603_52

Последний раз редактировалось 201bazza Вс ноя 03, 2019 13:48:07, всего редактировалось 1 раз.

Если даже ни одна из ветвей не отвалится, то всё правильно, но
1) "немного отличаться" - это сколько в амперах?
2-3) У светодиодов отрицательный ТКН - зависимость падения напряжения от температуры. Если одна из ветвей окажется немножко за углом, будет чуть хуже обдуваться ветерком, нагреется чуть больше остальных, ток перераспределится, на её долю будет чуть больше, она нагреется ещё чуть больше и так, пока не уйдёт в капут. Токовыравнивающие резисторы должны это компенсировать, а потому быть большими. Сколько там милливольт на градус? Большой и горячий резистор получается.
А если одна из ветвей таки отвалится, то ток в остальных подскочит до 800 мА. Предохранитель с Алиэкспресс не сгорит, не сгорят и светодиоды. Вернее, сразу не сгорят.

201bazza писал(а):

3) путем подбора резисторов в каждую ветвь выравниваем значение силы тока.
Правильно?

Подбор - это уже слишком. Просто поставьте одинаковые добавочные резисторы в каждую ветвь, этого будет вполне достаточно.
Какие? Сейчас прикинем. У вас в каждой ветви получается 24 - 28 В на матрицах, как я себе понимаю. Где-то 1/5 от этого напряжения, то есть вольт пять-шесть, пусть падает на добавках, как раз получается напряжение источника по верхнему пределу. Ток через каждый такой резистор 400 мА, отсюда: номинал 13 или 15 Ом, рассеиваемая мощность 2 или 2.4 Вт соответственно. По мощности берите с запасом, например, такие: https://www.chipdip.ru/product0/23348

HochReiter, у меня пока этого железа нет на руках. Все на бумаге. Консультируюсь. Все ругаются, матерятся. А люди с высшим образованием. Не работает, все плохо. Зато никто не может предложить работоспособную схему.
Предохранители на 0,65 А можно купить российские. К ним веры побольше будет.

Самый лучший вариант - индивидуальные источники по 600 мА, каждый на свою ветвь.

Добавлено after 5 minutes 35 seconds:
Re: Светодиодные матрицы - параллельное включение - led driver ?
PS. Тут вроде никто не матерится.

mickbell писал(а):

Самый лучший вариант - индивидуальные источники по 600 мА, каждый на свою ветвь.

В перспективе на будущее источник питания будет дорабатываться. Будет система управления на базе микроконтроллера с часами реального времени. В утреннее время будет плавное включение освещения до максимальной яркости в течение 1 часа, вечером наоборот - плавное затухание (выключение).

Поэтому желательно иметь один источник питания, к которому система управления приделается . С двумя, тремя, четярьмя лед драйверами уже проблемы большие полезут. Как это все по уму сделать.

Как вариант - вам нужен источник напряжения, а не тока. С ним точно не будет проблем, если к нему подключить все четыре ветви через резисторы, как я говорил. В светодиодных лентах тот же принцип уравнивания, но там меньше мощность одной "ячейки". Регулировать яркость ШИМом научитесь потом.

201bazza писал(а):В перспективе на будущее источник питания будет дорабатываться.

Самодельный? Или покупной будет переделываться?

201bazza писал(а):С двумя, тремя, четырьмя лед драйверами уже проблемы большие полезут.

Какие проблемы? Управляющий сигнал можно подавать не на один, а на два, три однотипных драйвера.

201bazza писал(а):Все ругаются, матерятся.

Где? "Уйдёт в капут" - это перевод немецкого "Kaputt gehen", а не "придёт П-Ц"

201bazza писал(а):Зато никто не может предложить работоспособную схему.

Пока была просьба помочь разобраться, а просьбы предложить схему не было, никто и не предлагал.

201bazza писал(а):Предохранители на 0,65 А можно купить российские. К ним веры побольше будет.

Хоть российские, хоть китайские, хоть какие предохранители на 0.65 А не будут работать при 0.64 А и сгорать при 0.66 А. Предохранитель годится для защиты от кз, не более того.

и боле того там предохранитель ЗЛО к то в теме поймет меня
давно известно либо питать от BY через индивидуалные баласты например резики...и вариант 2 драйвера-ИТ но на каждый свой
паралелить их незя

mickbell писал(а):

[uquote="201bazza",url="/forum/viewtopic.php?p=3729870#p3729870"]
У вас в каждой ветви получается 24 - 28 В на матрицах, как я себе понимаю. Где-то 1/5 от этого напряжения, то есть вольт пять-шесть, пусть падает на добавках, как раз получается напряжение источника по верхнему пределу. Ток через каждый такой резистор 400 мА, отсюда: номинал 13 или 15 Ом, рассеиваемая мощность 2 или 2.4 Вт соответственно. По мощности берите с запасом

Не могу понять, из каких соображений мы исходим, когда выбираем номиналы резисторов в каждую ветвь? По верхнему пределу напряжения источника тока смотрим? Ладно я колхозю в мастерской для себя. По науке, по всем канонам радиотехники как это считается?

Где-то 1/5 от этого напряжения, то есть вольт пять-шесть, пусть падает на добавках ..... - у нас что так все и проектируется? Самолеты, ракеты, материнские платы ноутбуков и т.д. А давайте возьмем такой-то ток или напряжение или сопротивление. Работает? А, ну и ладно, сойдет.

Всерьёз проектируются солидные штуки. Самолёты, ракеты, ноутбуки, небоскрёбы. А копать шурфы, чтобы проанализировать грунт и искать в таблицах теплопроводность доски сосновой перед постройкой собачьей будки никто не станет. Получится перерасход древесины - невелик убыток. Но можно было бы и посчитать, если бы были данные для расчёта. Номинальный ток, номинальное напряжение, ТКН, ВАХ, а главное - допустимый разброс этих параметров. 1/5 - это как "делай будку вот такую" [развёл руки на определённое расстояние]

201bazza писал(а):

Где-то 1/5 от этого напряжения, то есть вольт пять-шесть, пусть падает на добавках ..... - у нас что так все и проектируется? Самолеты, ракеты, материнские платы ноутбуков и т.д. А давайте возьмем такой-то ток или напряжение или сопротивление. Работает? А, ну и ладно, сойдет.

Гы-гы. Надо понимать, где можно обойтись упрощённым расчётом и какими данными при этом воспользоваться, а где расчёты необходимы строгие. В вашем случае нужны данные (разброс ВАХ для разных экземпляров матриц, зависимость от температуры), которых вы в даташитах не найдёте. Конечно, по запросу производитель таковые может предоставить, но - не радиолюбителю, а серьёзной организации. Помнится, к нам в контору приезжали китайцы - производители DC/DC преобразователей. Для того, чтобы преобразователи, да и вообще, любую элементную базу, можно было применять в наших изделиях, требуется определённое значение MTBF - среднего времени наработки на отказ (оное время измеряется миллионами часов). В китайских даташитах такой параметр искать бесполезно, однако эти приехавшие к нам в гости китайцы готовы были предоставить необходимые данные, подтверждённые соответствующими сертификатами. Правда, мы всё равно остановились на преобразователях TRACO Power, у которых такие данные приводятся изначально, ну и значение MTBF у некоторых их типов нас устроило. Кстати, в расчёте MTDF изделия принимают участие значения этого параметра для всех входящих в него компонентов, коих в изделии (навскидку) тысячи, даже десятки тысяч - это к вопросу об инженерных расчётах.

Последний раз редактировалось mickbell Пн ноя 04, 2019 10:12:59, всего редактировалось 1 раз.

проэктируется все по правилам... расчеты по формулам
но раз задан вапрос ТАК вы походу- НЕ В ТЕМЕ
еслиб все было ка вы думете ни 1 ракета до космоса или цели не долетелаб...

А со стороны это выглядит распиздяйством. Ну и ладно.

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Отдельно не стал тему создавать. Нашел вот такой led драйвер со стабилизацией по току в магазине Чип и Дип. Еще есть драйвера со стабилизацией по току и напряжению, со стабилизацией по мощности.

Подскажите, пожалуйста, для светодиодной матрицы достаточно будет драйвера со стабилизацией по току? Или нет?

https://www.chipdip.ru/product0/8001700528

Если напряжение и ток Вашей матрицы укладываются
в параметры драйвера- то подойдёт.
если бы ещё знать что за матрица... :roll:

Dick писал(а):

Если напряжение и ток Вашей матрицы укладываются
в параметры драйвера- то подойдёт.
если бы ещё знать что за матрица... :roll:

Вот отсюда матрицы. Поставлю 12 штук последовательно, 10 Ватт, параметры каждой U=9-11V, I=900 mA.
https://ru.aliexpress.com/item/32811656 ... YLVli&mp=1