Ср ноя 06, 2019 16:35:14
Ср ноя 06, 2019 18:45:19
Чт ноя 07, 2019 04:48:17
Чт ноя 07, 2019 07:25:16
Чт ноя 07, 2019 08:32:42
Чт ноя 07, 2019 11:29:44
Чт ноя 07, 2019 11:59:34
Чт ноя 07, 2019 12:05:20
roman.com писал(а):на одну розетку можно поставить мегу8.
roman.com писал(а):мега8 ~ 40 рублей. мега128 ~ 65 рублей.
roman.com писал(а):CAN-шина... RS-232... Немного устарело))
roman.com писал(а):Cortex 48 MHz ? помоему перебор)) Зачем так много ?
Чт ноя 07, 2019 13:35:35
roman.com писал(а):...
Да, но думаю лучше уходя из дома отключать всю технику в дома. Кроме холодильника))
Оставленный например телевизор в дежурном режиме... иногда приводит в пожарам в доме.
НАфига козе баян? Например удалённо включить тёплый пол или котёл... возвращаясь домой с работы.
И наоборот. Уходя всё выключить и проконтролировать с работы... ничего ли не забыл выключить.
Чт ноя 07, 2019 14:37:20
SSkot писал(а):тема стала баяном.
SSkot писал(а):easylux...
Eddy_Em писал(а):Зачем этот помет динозавров в 21 веке использовать?
Eddy_Em писал(а):CAN не устареет еще 100 лет как минимум! RS-232 тоже активно используется, т.к. аналогов-то 232 и 485 никаких нет!
Eddy_Em писал(а):Радиопередачу для связи модулей только хипстеры используют: надежности же абсолютный ноль! Да и дальность никакущая.
Чт ноя 07, 2019 15:34:58
Чт ноя 07, 2019 18:55:39
roman.com писал(а):Да и программатора у меня нет...
roman.com писал(а):RS-232 уже давно нигде не используется.
roman.com писал(а):На смену приходит промышленный Ethernet.
roman.com писал(а):Сейчас много устройств работают по радио... от простых выключателей и китайских наборов... до "умных" колонок с алисой... Всё работает без проводов.
roman.com писал(а): не услышал ни одного реального довода почему всё это должно работать плохо ?
Чт ноя 07, 2019 19:43:24
Чт ноя 07, 2019 22:13:59
Eddy_Em писал(а):достаточно переходника USB<>TTL, а некоторые (вроде STM32F0x2) через DFU прошиваются - там вообще никакого левого железа не надо.
Eddy_Em писал(а):roman.com писал(а):RS-232 уже давно нигде не используется.
Надо это нашим ведущим инженерам рассказать. Пусть поржут.
Пт ноя 08, 2019 06:04:02
Пт ноя 08, 2019 16:49:32
Пт ноя 08, 2019 17:33:55
Пт ноя 08, 2019 18:34:48
Пт ноя 08, 2019 19:06:01
Сб ноя 09, 2019 00:16:58
Eddy_Em писал(а):в пользу проводов: человек "со стороны" никак не перехватит управление вашими железяками. Поэтому что 485, что CAN — да хоть 232 — можно безбоязненно не шифровать!
Eddy_Em писал(а):С радиоуправлением же придется мутить какой-нибудь протокол шифрования...
Eddy_Em писал(а):Извращение, сэр!
Eddy_Em писал(а):Поэтому крайне рекомендую CAN, т.к. там на аппаратном уровне...
Eddy_Em писал(а):В восьмибайтную посылку можно достаточно приличное количество информации напихать! Т.о., для простых устройств даже не надо будет выдумывать систему команд - все влезет в одну посылку.
Eddy_Em писал(а):В восьмибайтную посылку можно достаточно приличное количество информации напихать! Т.о., для простых устройств даже не надо будет выдумывать систему команд - все влезет в одну посылку.
goldenandy писал(а):не хотите 232 или 485 - придумывайте свой протокол. Как логику, так и физику.