Должно было быть так:
Переноска,на ней 220,один вывод с патрона в переноску,второй вывод с патрона к одному и контактов диммера,второй контакт диммера в переноску. Если же оказались оба контакта диммера в переноске,вместе с патроном,то он сгорел от повышенной мощности (тока кз через него прошедшего),а ни как не от лампы
Сам-то понял, что написал?
ну исходя из того что смог понять из описания автора,что и как у него там через переноски,розетки и патроны- я написал как по факту должно быть,диммер подключается последовательно лампе. Так и написал вроде. Ну во всяком случае те которые видел и которые сам подключал,именно так: два контакта,один к сети,второй к лампе,другой провод с лампы прямо к сети.. Что тут я должен был не понять то?
Я правда потом уже обралил внимание что у автора похоже,уже готовый вариант с розеткой и вилкой,и ошибится он в этом случае врятле мог,а до этого предположил что диммер у него,без уже выведенных вилки с розеткой,и что может он его параллельно лампе накинул,чем он и был выпален. или ты про "повышенную" мощность?
это случайность,имелось ввиду ПРЕвышенную.
Ито подписал потом про ток "кз",хотя и хз сколько он составит в его розетке,но уж 100а наверное бут,так уже 22квт,а уж никак не 100вт на которые диммер его рассчитан
Последний раз редактировалось
aen Пт ноя 29, 2019 12:38:32, всего редактировалось 1 раз.
Причина: Нарушение Правил форума п. 2.7