Выбор радиомодулей для системы

Бредятина чистой воды. 99% остальных наблюдателей этого не наблюдают. И заходя за стену теряют сигнал.

Видимо Вы свою особу считаете за 99% :)))

Одно дело - сплошная стена, другое - с дырками. Когда мы проводили испытания, располагая один узел внутри металлического шкафа (открытая ячейка в шкафу), другой - в поле в прямой видимости открытой дверцы ячейки. Находили расстояние на котором связь пропадала. Потом клали этот другой узел в другую ячейку шкафа, на расстоянии даже больше чем в первом случае. Между этими 2-мя ячейками был ещё целый ряд пустых ячеек, но внутри между ячейками существовало множество дыр, кабельных каналов, вентиляционных отверстий и т.п. И всё это - металлическое. Сам шкаф - это собственно даже не шкаф, а ряд связанных между собой по горизонтали ячеек, разделённых металлическими перегородками.
Так вот - во втором случае связь появлялась и была устойчивой.
А чтобы понять почему - подумайте почему по волноводу сигнал распространяется дальше и затухает медленнее чем в открытом пространстве?

Это "лабораторные" условия и к обычной практике не имеет никакого отношения.
Не надоело бред писать, приводя некие идеальные условия для своего конкретного уникального случая?
Никто не спорит что такие эффекты есть.
Но на практике ни у кого таких условий нет. Зачем вводить в заблуждение всех? И дрочить на теорию, от которой толку никому нет.
На практике, переотражения всегда считали и считают ВРЕДНЫМ явлением, ухудшающим связь.

Комнаты и дома - волноводы, говорят, строили в допотопной цивилизации, но не в наше время.

Добавлено after 12 minutes 20 seconds:
В любом случае нельзя мешать слонов и котов в кучу. Говоря что кот лучше коровы, потому что он пролезет в любую щель. :)))

Каждое устройство имеет определенную сферу применения, регулируемые в том числе законодательством.

Добавлено after 1 minute 18 seconds:

jcxz писал(а):

Видимо Вы свою особу считаете за 99% :)))

По карме прекрасно видно, как рассуждает народ. Это ФАКТ. В отличии от ваших фантазий.

Upgrader писал(а):По карме прекрасно видно, как рассуждает народ. Это ФАКТ.

Смешно...)) :)))

Хорошо смеется тот, кто смеется последним :)))

Есть же такие советчики глупые, типа вот (с другого форума)
Вопрос:

Расстояние 1км но нет прямой видимости (деревья)...

Ответ:

433мгц и 1 км это не реально это nRF24L01+ надо....

ужос просто. А кто-то поверит. :facepalm:

Откуда они только берутся, и как умудряются паяльник держать ровно, не понимаю.

Я уже как-то писал, что 433 мгц это единственный диапазон, где нет никакого контроля, и можно немного похулиганить с превышением мощности - никому нахер не сдалось ловить этих хулиганов, если конечно вы не займете весь эфир своим срачем и не создадите проблем другим. В свободной продаже и эксплуатации рации мощностью 10 Вт и никаких проблем вообще. Для связи на 1 километр легко получится и при 10 мВт, если использовать хорошие качественные модули и антенны, ну и естественно использовать очень медленную передачу. На 868MHz разрешена бОльшая мощность, если мало препятствий - лучше туда.

Не дождешься ваших отзывов, придется купить HC-12 и проверить самому. :)))

Думаю останусь доволен. Все равно альтернатив за эти деньги не вижу.

Если HC12 основана на Si4463, y меня в статье приведены тесты с подобными модулями и проволочной антенной. Сейчас я использую Si4468 и с ней получается подобная дальность как с ТИ-евскими модулями из третьей части при выходной мощности 20 дбм. Т.е. около 1км в жилой местности сельского типа и на частоте 915 мгц.

СиБи - 27 МГц - разрешённая мощность 10.000 mВатт.
LPD - 433 МГц - разрешённая мощность 10 mВатт.
PMR - 446 МГц - разрешённая мощность 500 mВатт.
... - 868 MHz - разрешённая мощность 25 mВатт.
... - 2400 MHz - разрешённая мощность 100 mВатт.
... - 5800 MHz - разрешённая мощность 100 mВатт.
и т.д.))

Ставить опыты по прохождению сигнала можно и на заводском оборудовании... даже лучше... для наглядности ))
У всех были (в своё время) всякие рации/телефоны на разные частоты... СиБи 27 МГц, транкинги 160 МГц, сенао 300 МГц, Panasonik 900 МГц, DEKT 2400 МГц... и т.д. Гуляя по городу, очень хорошо слышно в трубке рации/телефона как меняется уровень сигнала в городской застройке... как проходят волны через стены... затухают от каждого дерева... и отражаются от каждого фонарного столба)) Поэтому все знают, какие лучше использовать частоты в конкретной ситуации... в поле... в городе... за городом на даче и т.д.

Поддержу, NRF24L01 отлично работает при прямой видимости (километр легко обеспечивается с небольшим усилителем и стандартной антенной от роутера). Но даже листва деревьев - это очень сильная проблема на диапазоне 2.4 GHz. Стена дома тоже крайне сильно ослабляет сигнал.

balmer писал(а):

с небольшим усилителем

Как понять небольшим? :)))

Интересно, NRF24L01+PA+LNA в лесу далеко берет? :dont_know:

Выбор радиомодулей для системы

Re: Выбор радиомодулей для системы

Re: Выбор радиомодулей для системы

Re: Выбор радиомодулей для системы

Re: Выбор радиомодулей для системы

Re: Выбор радиомодулей для системы

Re: Выбор радиомодулей для системы

Re: Выбор радиомодулей для системы

Re: Выбор радиомодулей для системы