Тут джери хвастался, что у него станок за 300 тыщ, чем пытался меня как то унизить.
Вот даже и в мыслях не было, не думал, что называя стоимость станка это может кого-то задеть, ок, учту
Начнем с электронной начинки: надо сделать ему более умный блок управления, чтобы исключить промежуточные программы. Чтобы шпиндель мог иметь на своем борту и лазер и шпиндель одновременно и автоматически переключался для исполнения своей операции.
это не очень хорошая идея, и вот почему: для лазера требуется высокая динамика и скорости перемещения, соответственно относительно легкая x и z, фрезеру же наобррот, желательно иметь как можно больше "мяса" и веса для жесткости и меньшей вибрации, то есть в идеале это противоположные системы, обьединив и то и то, получим "утку", которая как лазер посредственная и такая же посредстенная как фрезер.
Если ты в создании программ шаришь = сделай такую фичу: (поправить мозги управляющей Атмеги)- при каждом включении станка каретка поехала влево, стол - назад, шпиндель вниз - пока не сработают концевики. Обнуление и надпись на экране: "Готов к работе!"
это может быть опасно, моргнул свет или что с бп, импульс с сети пробрался, мега грузанулась и станок начинает шуровать домой, а ты в этот момент например фрезу меняешь...
Чтобы каретка , несущая шпиндель, всегда ЗНАЛА свои координаты (я намекаю на обратную связь).
если в станке стоит отказоустойчивая электроника, то достаточно просто хороших датчиков home, например индуктивных, и в подавляющем числе случаев этого будет достаточно для обеспечения погрешности в десятки микрон.
если ты посмотришь, то мало у каких профессиональных станков есть в наличии оптические линейки, вот у всяких прецизионных, где нужно ловить микроны, там да, это зачастую необходимость.
только вот для линек нужен еще и контроллер этих самых линеек, для точного позиционирования принтерные не годятся, а промышленные стоят как крыло самолета, ну и нафига козе баян?
grbl в принципе как не ставь ему костыли и всякие улучшения не годится для того, о чем ты говоришь, просто изучить теорию работы с линейками может и получится, а постоянная стабильная работа без танцев с бубном - это не по адресу, увы.
лпт порт и мач3 и то будут гораздо надежнее и удобнее в работе, и на нем кстати можно реализовать эту самую обратную связь практически без каких-либо вложений (нужен только древний комп с лпт) не говоря уже о других, более продвинутых вариантах.
Только зачем? Поставь датчики дома, точные, и будет у тебя всегда возможность восстановить координаты абсолютного нуля и продолжить работу с места останова.
На всех "деревяшечных" и мебельных станках, что пилят рельефы и мебель в режиме 24/7 стоят только датчики home и мач3 или нцха (кому что нравится), и никто там и не помышляет ни о какой обратной связи, зачем? если все и так работвет нормально, а платить просто за факт их установки вряд-ли кто то станет.
Так почему, спрашиваю, этот Китайский недостанок не могли так же тщательно , чтобы клиент не напрягая мозг в поисках промежуточных программ, тщательнойшей настройки...потока мата при этом, когда нихрена не получается
ответ простой, в это требуется вкладывать деньги, а как только они вложат в это деньги твой 3018й сразу же станет дороже и возможно весьма значительно.
на твоем станке стоит grbl лишь от того, что это самый дешевый способ превратить фрезерный станок в станок с ЧПУ управлением, китайцы не тратили на это ни копейки, они использовали оперсоурсную платформу - вариант дешевый, но далеко не лучший.
если хочешь максимального упрощения работы со станком и максимальной автоматизации работы, нужно уходить от grbl, к более продвинутым и совершенным системам, где все "велосипеды" уже изобретены, а главное протестированы и отлажены, а grbl это вечные танцы с бубном.
и даже если гепотетически ты найдешь кодера, который работая "за еду" создаст тебе прошивку со всеми твоими хотелками, ты все равно не выпустишь из рук "бубен", поскольку тебе придется неопределенное время выступать в роли альфа, а затем бета-тестера, в ожидании того, когда кодер повыпиливает все ошибки и устранит все недочеты приведя прошивку в требуемый вид.
Я представляю это так: я купил станок, к нему в комплекте ДОЛЖЕН быть комплект всех программ обслуживания. Пусть это будет тот же АртКам.хотя бы.
вообще то китайцы всегда пишут о том, что идет в комплекте со станком, а что не написано, того соответственно нету, то есть перед тем как покупать, читаем что идет в комплекте, и только затем покупаем, а не наоборот, покупаем и сокрушаемся тому, чего нет.
ну а отсутствие в посылке того, что присутствовало в списке лота повод открыть диспут и вернуть часть средств.
в купленном тобою станке значилось usb flash/cd с документацией и ПО? нет? тогда какие к китайцам претензии?
А вот поправить бы Кандле, чтобы каретка по окончании процесса всегда возвращалась на начало координат - это очень нужно. Чтобы пользователь не забывал тыкать на кнопочку "Домой", ибо блок управления не имеет энергонезависимой памяти и при каждом выключении от сети забывает, где должна быть каретка.
практически бесплатный способ - lpt с mach3/linuxcnc, там все это есть со времен "динозавров". , или nc-studio, цена вопроса 1500р, которая включил, пару опций настроил и работай, а бубен будет в это время лежать в мусорке