Как-то прямо таки безрадостно. :(

Схема описаная в статье "Повышающий преобразователь для зарядки конденсаторов" очень хороше известна подавляющему большенству радиокотов, но вопрос в следующем: как автор умудрился при соотношении обмоток 6/150 и питании 12В получать 1500-2000В???

El_Dinamita, там используется обратный выброс (Flyback). :)

Найдёнов воодушевил! :) На таком маленьком трансике и 30-40Вт???

Я бы не рекомендовал делать зазор в сердечнике сошлифовкой на абрзивной бумаге. Лучше прокладки из кусочков бумаги для принтеров - у них довольно постоянная толщина при указанной плотности. А так же следовало бы указать диапазон зазоров, например 0,2-0,4мм. И напрмнить, что прокладки должны иметь в 2 раза меньшую толщину, поскольку суммарный зазор состоит из 2х частей - зазор центрального керна и зазор в боковушках.

...Данный преобразователь сможет зарядить конденсатор 1000 вольт 2000мкф за 3 секунды... CU^/2=1000 Дж (или Вт*С) - за 3 секунды? - Да это же изобретение вечного двигателя!

...1000Дж (или Вт*с) - за 3 секунды... 334Вт??? Круто!!! :) Наверное автор нолик дописать забыл. :) Хотя у меня лично и отностительно 30-40Вт большие сомнения имеются.

Преобразователь отстой. Во-первых не понятно назначение. Во-вторых выбор схемы. NE555 не нужен. Либо делать схему с обратной связью по пиковому току первички (что как раз нормально для зарядки конденсаторов), либо убрать NE555 и сделать блокинг на одном транзисторе. В таком режиме при большой емкости конденсатора дроссель уйдет в насыщение. Автор видимо понятия не имеет, как этот flyback работает.

Про неграмотность и ошибки я уже говорить не стану. А с усилителя для мобильника вообще поржал. Сперва глазам не поверил, что это там реле стоит. Раз портативное питание, класс D нужно использовать. Но и тогда писать статью со схемой из даташита нет никакого смысла. С логическим пробником на КТ315 можно на ютуб и хабрахабр, а здесь всё-таки инженеры сидят.

Хотя, в раздел для новичков можно было бы засунуть.

Я этот пробник лично для себя собирал, а выложил ее именно для новичков. Естественно, присваивать этой схеме какую-то особую значимость смысла не имеет.

Пробник никуда не годится. Не отличает высокий импеданс от лог.0

У меня тоже первая реакция на "Усилитель для мобильника" была: "Вау! Наверное какая-нибудь "умная" СВЧ-хреновинка, повышающая устойчивость связи и скорость GPRS в отдалённых уголках необъятной Родины!" ...разочаровало.

Усилитель для мобильника - эээ, вы чего... Усилитель для мобильника - это усилитель радио сигнала в первую очередь. Аудио усилитель для мобильника нужно писать!

Foks, преобразователь норм. для Гауссеров. Обычно у этих ребят познаний не более уровня полугода радиокружка. Работать кое-как будет, поскольку запас прочности транзистора и паразитные параметры трансформатора не дадут схеме выйти из строя сразу же после включения. Вот только автор писал, что схема подойдёт и для питания люминесцентных ламп. От себя добавлю, лампам нужен симметричный ток, который получается только в двухтактных схемах. И обязательно дроссель в качестве реактивного балласта. В эту же схему можно пихать только перегоревшие лампы, которых уже не жалко.

Усилок настолько тухлый и уныло ничтожно немощный, что может питаться от кроны? Спасибо, поржал. Лучше и доступнее ТЕА2025 еще ничего не придумано.

ТЕА2025 до класса "D" далековато...

Зато цена, доступность и паябельность...