Новости

Общий привет, хвостатые.
Запизднился я сегодня, как говорят наши украинские коллеги, ну да что делать - у котов всегда дел много.
Хотя, конечно же, самым важным делом для меня является наш Конкурс, это вне всякого сомнения.
Ваши работы:
Контроллер доступа с ключами DS1990A (ATtiny45-SU);
"Детские" часы;
Концепт рукотворного умного дома на примере трех конкретных устройств;
Умный дом.
Знакомимся, не забываем присылать свое.
Ваш Кот.

Комментарии (49)

Кот сказал - Кот сделал )

Горизонтальная прокрутка - зло.

Ага, это вы автору потом лично не забудьте сказать :)

По-украински правильно "запизнывся" , если писать русскими буквами.

Nixie :) еще смешнее будет когда вы в новости к коту попадете, и он ваш НИК пропишет русскими буквами 0:

Пожалуй надо имя автора указывать в статье, а то не понятно статья украдена с сайта или сам автор выложил свою работу. Речь идёт о контроллере замка авторства Getchip.

горизонтальная прокрутка решается по средствам CTRL+F11, по крайней мере в опере.

Фраза "их может быть бесконечное множество" (по поводу нагрузок в последней статье) сильно режет слух. Советую ее убрать из статьи, тем более, что там указано, что число нагрузок не ограничено.

Умный дом - схемы демонстрируют просто верх незнания схемотехники! Как вообще такая статья прошла мимо чердака!?

"Пожалуй надо имя автора указывать в статье" не надо почерк автора узнаваем и так , как я понял две (за третью пока не очень вникал), кстати где делись те два человека? которые в прошлом году, неистово требовали исходники , вот пожалуйста Algorithm Builder юзайте для своей пользы.

Chip115 про какой умный дом речь? :) их там два. Сказать "все плохо" - значит ничего не сказать. Проявите свой конструктивизм

Кто здесь "зпиздився"?

Ser60, не нагрузок бесконечное множество, а самих блоков на линии данных. Chip115, если вы про мой умный дом, то там в статье написано, что обозначения условные.

Последнюю статью "Умный дом" не осилил, очень огромные картинки. Я от этого линять начал. :( Видать у автора первый ком-блином получился. :)

Интересно, как дом узнает, что все ушли и пора выключать плиту.

Плакать хочу, каждый год всё катится в низ

C@at. Я один из тех "неистовцев". И то что написано на Билдере меня лично не напрягает. Тем более что Громов выложил его в сети для Free юзания. Не напрягает ни ASM, ни Algorithm Builder, но предпочитаю С. И таких как я весьма немало. А наличие исходника говорит о том, что автор работал над констукцией, а не просто повторил. Да и для последователей пригодится.

Civil дом узнает об уходе по двум событиям - отсутствию срабатывания датчиков движения в течении заданного времени либо при постановке охраны в режим охраны. Касательно второго события интеграция сделана ломовым способом - на коробку сигнализации повешена моя коробка с фоторезисторами, как только загорается светодиод "охрана" по фоторезистору срабатывает соответствующее событие.

Клас. Почти все работы "зацепили". Включились в работу творческие силы. Зря я бурчал. :)

Часики детские+ночник, классная задумка. Вот только мысль проскакивает, в черной, черной комнате, висит черная при черная тучка... :)

Vit_is, это видимо фобия из детства. Вам надо с кем-то об этом поговорить....

Alex62, к сожалению не могу такого-же про себя ((. Для меня большей ценностью является ; характеристики устройства, описание имеющихся функций и их назначения. Именно такая информация помогает разрабатывать новые устройства.

В статью "детсткие часы" можно добавить файл проекта, ну или платку в личку скинуть, фронт панел уже придумал (не тучка )), а вот плату пока лень разрабатывать.

Что-то "умные дома" не зацепили... Думал, в предвкушении, что что-то повторить захочу, ан нет... Будем делать своё на основе управляемого диммера http://servissistemy.narod.ru/12.htm и выключателя http://servissistemy.narod.ru/14.htm , но по RS-485. А то сомнения мучают, что аналог I2C, как в одной из статей, будет работать метрах так при 50 линии связи. Тем более клиентура требует... Где бы время на разработку наскрести...

И вообще, считаю что умный дом без контроля всех возможных функций при помощи планшета, не имеет право таковым называться...

Просто появились работы, о которых можно и хочется поговорить, поспорить, пообсуждать. Ну а то, что точки зрения не совпадают, это нлрмально.

На мой взгляд, "умный дом с 20 нагрузками" нельзя называть умным домом. Это просто дистанционное управление нагрузками, все интеллектуальные функции возложены на человека. Так при чём тут "умный дом"? Чтоб разработка солидней смотрелась?

Торвальд, а что мешает за место кнопок поставить, например, датчики движения через RC-цепочку?

Филипович_Алексей все и управляется с планшета - в центре умного дома промышленный контролер сети zwave, а самодельные устройства лишь дополнение к нему. Таким центральным устройством может выступать и opensource контроллер, например openremote. У меня нет амбиции сделать все с нуля, не вижу в этом практического смысла.

Ну тогда вам на специализированные порталы по обсуждению этих контроллеров, а не в конкурсе участвовать... Может, конечно и грубовато сказал, извините, но вы б ещё домашней компьютерной сети схему выложили... Не конкурсная работа одним словом...

Филипович_Алексей сожалению, видимо вы в статьи не вчитываетесь и выводы делаете поверхностно. Специализированные форумы я знаю хорошо, но это не имеет отношения к моей статье про устройства на микроконтроллерах. В статье описана самостоятельная разработка и в этой части статья полностью соответствует условиям конкурса.

axillent, прошу прощения. не могли бы выложить в архивах четабельные схемы ,ну и исходники не помешают пожалуй . Или проект закрытый?

Не туда адресовал, вопрос автору этой статьи http://radiokot.ru/konkurs/29/

AURodionov схемы есть в Altium ну или могу их выгрузить в PDF, как вам удобнее? Исходники настроены под себя, в изначальном виде их выкладывать мало смысла, но секрета нет. Скажите что именно вам интересно - я сделаю экстракт

xkp, в таком случае, утрируя: самая лучшая статья - про обычный тумблер, потому что если включить воображение и добавить к нему всё недостающее, то получится хоть умный дом, хоть адронный коллайдер.

я делал проект не ради конкурса, а под свои нужды. Лично меня устраивает и кнопочный вариант.

xkp всех смущает название статьи. Согласитесь - между дистанционным управлением и умным домом есть разница. Добавите к своему проекту интеллекта (те же датчики движения) и напишете новую статью где совершенно справедливо добавите в название "умный дом" )

Филипович_Алексей, при всем уважении к вам, скажу - не нам решать годиться статья для конкурса или нет, мы можем выразить свое отношение только голосованием. Из последних опубликованных статей часы и контроллер ключей вызывают хоть что то. остальные хоть и хороши но видно что делались лично для себя и врятли их повторять кто будет, поэтому они и не интиресны. часы хоть и содержат недочеты но для начинающего есть от чего оттолкнуться или тупо просто повторить. дизайн можно сделать любой.

контроллер ключей просто полезен своей информацией, как с ними работать

В концепции умного дома слишком много лишних движений. Все это делается на автономных модулях с меньшей элементарной базой. Большое количество радиодеталей не добавляет ума плите и вытяжке.

myx приведите пример. Если бы мне попалось что-то готовое я бы не делал то что сделал. По моим схемам что там лишнее, подскажите, учту?

Прикрутите к своей схеме мой лазер, схема станет заслужено называться умной*

dt_andrew, согласен с вами абсолютно и во всём. Но ИМХО я б не посылал на конкурс устройство которое никому кроме меня не нужно. Ибо если я начну это делать и выкладывать свои наработки хотя бы по основному месту работы, то эти 20-30 статей только вызовут негативную реакцию. Единственное, что я бы отправил на конкурс так это ADSL-тестер (http://www.servissistemy.narod.ru/16.htm) Да и то, уверен, что даже та продвинутая чать котов на сайте, которая непосредственно связана по долгу службы с Ростелекомом и иже подобными структурами, не очень-то заценит этот прибор, который уже прошёл сертификацию в РБ и всем кроме печатной платы является именно моей разработкой и активно юзается Белтелекомом в количестве около сотни штук...

Филипович_Алексей невозможно сделать устройство которое нужно всем и каждому. Кому из котов в практическом смысле нужен дозиметр? Даже ночник мне например не нужен, но это нисколько не умиляет качества разработки и усилий по написанию этих статей. Я лично не повторял ни одного устройства описанного на сайте, но из нескольких десятков прочитанных статей почерпнул неоценимый опыт и готовые решения. Что касается моего концепта - если бы кто-то написал эту статью для меня я бы сэкономил несколько месяцев поиска подходящих решений для подобного рода устройств. Пусть не вам, но надеюсь кому-то это будет в помощь.

Филипович_Алексей, это МК тупо считывает информацию с модемов и выводит на дисплей? Т.е. там никакого хитрого собственного анализатора сигнала нет? Сделано просто для удобства и компактности?

Филипович_Алексей, заканчивайте заниматься саморекламой. Все уже в курсе, что у вас есть сайт и что вы самый-самый-самый клевый в мире разработчик всего, что только можно разработать. Но если вы будете продолжать в таком духе, то к своим регалиям добавите еще и бан на этом сайте.

Статья _Детские часы_ прочитал это - выбранное значение еще сохраняется в энергонезависимой памяти DS1307--- хотел покапатся в исходнике чтобы проянить этот участок кода, однако исходники не в комплекте,у меня не комплимируется, автор можно ссылку на полный проект исходника?