В статье про передачу данных по радио-каналу какие антенны использовались у приёмника и передатчика и на каком расстовнии они находились друг от друга при тестировании? Были-ли какие-либо преграды между ними?

статьи о телевизоре Весна-306 - в свое время ремонтировались по 5 штук в день сегодня применимость сомнительна да и смысл ремонта полностью отцуствует.

Ser60
Антенну я запаял для приёмника и передатчика по принципу лишь-бы была. Кусок лакированного одножильного медного обмоточного провода диаметром 0,7 мм, длиной 18 см, скрученного виток к витку с внутренним диаметром 6 мм чтобы не занимала много места на монтажной плате. При тестировании была прямая видимость между передатчиком и приёмником 4 метра без преград.

radioandrei74, да тут ситуация сугубо та же, что и с большинством подобной старой техники. Чисто ради интереса да показывать студентам на основах телевидения как это всё выглядело раньше и как выглядит сейчас. Хотя нет, есть ещё один один момент: такие экспонаты удобны для тренировки навыка поиска и устранения ряда неисправностей - схемотехника у них не особо сложная, но при этом это полноценный работоспособный телевизионный приемник. Из минусов - высокие рабочие напряжения в большинстве цепей. Но в целом да, согласен полностью...

более удивляет что некоторые тезисы в статье совсем не верны, так как например замена лампы в видеоусилителе, ( скорее всего автор статьи умнее чем инженеры которые строили этот телевизор)

Я сейчас чиню древние телевизор и монитор, и для этого есть аж две причины:
1) хочу;
2) нравится.
99% радиолюбительских дел (включая травление плат ;) ) нецелесообразны.

radioandrei74, громадное количество ошибок не позволяет воспринимать Ваши слова серьёзно.

Зря Вы наезжаете на человека который восстанавливает телевизор Весна-308.
Насчет умнее разработчиков это вообще не в тему. Просто сейчас по прошествии стольких лет иногда есть доработки для различных схемных решений которых не было на стадии разработки.Так что изменения в схеме видеоусилителя вполне оправданы. У меня есть телевизор Огонек-2 тоже приложил к нему руку, работает отлично.

radioandrei74, а если по-существу? Выходное сопротивление лампового каскада с общим катодом у нас чему равно примерно? - параллельному соединению внутреннего сопротивления лампы и анодной нагрузки. И это сопротивление, кстати, с последующими емкостями образует ФНЧ, ограничивающий полосу пропускания сверху. Поэтому каскад с общим катодом будет иметь полосу шире тот, который имеет меньшее выходное сопротивление при всех остальных равных. Можно этот же момент рассматривать и со стороны коэффициента широкополосности лампы, как отношения крутизны характеристики лампы к сумме входной и выходной емкостей лампы. Сумма входной и выходной емкостей у обеих ламп фактически равны. А вот у 6Э6П крутизна выше, а значит выше и коэффициент широкополосности. Со всеми вытекающими.

А как представленные библиотеки для радиопередающих модулей в сравнении с уже существующими, например VirtualWire. Что сподвигло автора написать свои. Может они лучше работают, или используют меньше ресурсов?

Поисковики показывают что рядом со словом VirtualWire всё время стоит слово Arduino. Значит она для Arduino а это другой язык, другая среда разработки. Все свои прошивки я делаю в CodeVisionAVR. Покажите мне ссылки в интернете на библиотеки радио-приёма для CodeVisionAVR. Я посмотрю на них.

Обычно проще портировать проверенную библиотеку. Я думал, что она вас чем то не устроила, и вы сделали свою. Кстати, VirtualWire трансформировалась в RadioHead, а последняя позиционируется вообще как универсальная на разные виды радиомодулей и МК.

SergeyUZ, что в CodeVisionAVR, что в Arduino IDE фактически используется один и тот же язык в основе - С/С++ с возможностью вставки ассемблерных кусков. Отличия у них всё больше средовые...

У меня очень очень(в квадрати) простые проекты и CodeVisionAVR с ними прекрасно справляется. Вот только радио-приёма не хватало, но я добавил эту возможность. Если и слезу с CodeVisionAVR то наверно только ради STM микроконтроллеров, но внутри них столько всего, что у меня нет для них подходящих по сложности проектов.

SergeyUZ, аналогично... немного ранее программировал в CodeVisionAVR... Потом перешёл на Arduino IDE банально из-за наличия кучи готовых модулей и библиотек, которые можно использовать в учебном процессе. Учитывая, что ни работа ни хобби особо с программированием не связаны понимаю, что скорее всего тут и останусь очень надолго.