Барышня, вообще-то голосование у нас по ссылке проходит. А тут - просто комментарии к новостям. Доступно? :)
чего то в голосовании активность проявляют только новички и крайне не продуктивные пользователи, например "Зарегистрирован: 04.11.2006
Сообщения: 3"
в топике вообще какой-то бардак творится с подставами ! реальных пользователей с форума там считанные единицы . остальные имеют до 20-30 соообщений (зачастую вообще до 10 !).
ужаснх .
Настя , а я думал вы измените моё мнение относительно блондинок ... :)
Вообще голосование, ИМХО, не учень удобно через посты, но это только ИМХО!.
Я сам очень недавно на этом сайте зарегистрировался (конечно не из-за конкурса :)), но тоже был удивлён как активностью новичков, так и предварительными результатамиголосования :(
pic82 , голосование через посты ИМХО самый оптимальный вариант для администрации и для мониторинга процесса простыми пользователями .
можно отслеживать кто за что и "читерские" голоса .
Технология голосования очень правильная...
Очень странная и подозрительная активность нубов. Предлогаю голоса зарегистрированных менее месяца юзеров не учитывать.
Хм, я зареген тут уже год, но я не пишу на форуме, только читаю его, так что, голос не учитывать?
Не плохо бы вывести на главной странице нечто типа индикатора голосования для наглядности
Если не пишу тут то это ещё не означает что я не читаю...
Сергей_74, +1! Индикатор нужен, я в первом комментарии неточно высказался, по постам конечно хорошо видно кто голосовал, но статистика в глаза не бросается.
Да, и ещё, ИМХО, не количество сообщений, а их качество важно.
А за две разные работы можно голосовать?
Поршивое голосование...
Проголосую в самый последний день за того, кто не создал себе не одного клона.
проголосуй за схему которая понравилась
" автор: regenerator
Поршивое голосование...
Проголосую в самый последний день за того, кто не создал себе не одного клона" а как определишь?!!!
Авторам работ можно голосовать?
ИМХО авторам работ лучше тоже голосовать, так будет труднее их раскрыть ГЫЫЫЫ
sema, я не первый день на форуме и смогу отличить как минимум 95% зеркал.
автор: sema
чего то в голосовании активность проявляют только новички и крайне не продуктивные пользователи, например \"Зарегистрирован: 04.11.2006
Сообщения: 3\"
Это про меня речь что ли? Ну Вы даете !!! То недовольны тем что человек недавно зарегистрировался, то наоборот... Так-то любой имеет право отдать свой голос за понравившуюся конструкцию, независимо от того сколько у него сообщений и когда он зарегистрировался. Это Ваши комплексы таким образом проявляются что ли? Ворчать только и можете.
P.S. sema, если Ваша продуктивность выражается только в том чтобы набрать как можно больше сообщений, то мне нечего добавить. Всех благ.
С уважением, Электронных Дел Мастер.
ruslikbelovol, wowa, pic82 - ИМХО самые адекватные и объективные люди. Действительно качество важно. Я все же надеюсь что моя статья про микропузырьковую ванну принесла гораздо больше пользы чем "питцот" сообщений. :-)
ЭДМ, прошу прощения за то что привел Вас в качестве примера. тем не менее мне остается непонятной позиция посетителей только читающих сайт, форум. в течении пары лет только читать форум: видеть вопросы и не отвечать, и не задавать вопросы (питцот сообщений не обязательно должны быть флудом) - гм, в страшно секретном военном заведении/НИИ работаете? (когда сам устраивался на работу, в отделе "режима" строго настрого запретили радиосвязью заниматься, даже бумагу соответствующую подписал)
микропузырьковая ванна классная штука, все никак не дойдут руки сделать подобную приспособу для себя (пасиб за пример реализации)
Я, например, умею пользоваться поиском, и практически все ответы на свои вопросы нахожу именно им, как самым быстрым вариантом. Потому писать смысла нет.
попробуйте не только брать знания но и делиться ими, и народ к Вам потянется...
sema, да просто времени на все не хватает. :-)
Лично мне понравилась схема контроллера напряжения сети --- давно искал что - то подобное для работы. Респект автору!!!
Я вот зарегистрировался до начала конкурса и у меня одно сообщение и что меня считать нельзя???
ИМХО лучше не считать голоса по критериям "зарегестрирован после такого-то" и "кол-во сообщений" , чем считать сообщения всех + сообщения накрученные . тогда уж точно конкурс поменяет своё название на "самый долгонакручивающий пользователь" .
А кто знает когда результаты???
