Форум РадиоКот

Вот это рабочая схема?

А да точно, комплементарной пары нет.

Добавлено after 3 minutes 34 seconds:
Подождите... я на маломощных транзисторах не смогу сделать эту схему?

Ого...Спасибо, буду разбираться...
А из этих транзисторов всё равно какие брать ведь они почти одинаковые по параметрам главное чтобы vt3 и vt4 были комплементарной парой (Bc337 bc327 2N2222 2n2907 2N3904 2N3906 S8050 S8550 A1015 C1815 ) ?

[uquote="B@R5uk",url="/forum/viewtopic.php?p=3442770#p3442770"]Вот так приблизительно может выглядеть простой усилитель класса А:[/uquote]

Принцип работы было бы очень замечательно увидеть!

Ну питание у меня побольше всё-таки 12в, вопрос получится ли на маломощных транзисторах такое сделать?

Микросхемы вообще не интересуют на данном этапе, я хотел разобраться в двухтактных усилителях мощности в режиме АВ, а поскольку мощность особая не нужна и есть комплементарные пары из набора транзисторов которые есть (Bc337 bc327 2N2222 2n2907 2N3904 2N3906 S8050 S8550 A1015 C1815 ) к существующей ...

[uquote="Eltex",url="/forum/viewtopic.php?p=3441222#p3441222"]Для VT1 рабочая точка задаётся через С1 и R*3, не?[/uquote]

Уж точно не, постоянка и конденсатор однозначно, не.

[uquote="Джин.",url="/forum/viewtopic.php?p=3440333#p3440333"][uquote="Defl",url="/forum/viewtopic.php?p=3440323#p3440323"]Так в моей схеме R3 заруливает на базу vt1 а не R2?[/uquote][uquote="Денис.",url="/forum/viewtopic.php?p=3440300#p3440300"][uquote="Defl",url="/forum/viewtopic.php?p=3440201 ...

Так в моей схеме R3 заруливает на базу vt1 а не R2?

На vt2 есть такое но на vt1 то нет?

Каким боком R2 имеет отношение к vt1 и рабочей точке?

В этой схеме VT1 работает как предварительный каскад?

Добавлено after 4 hours 8 minutes 30 seconds:
А чем задаётся рабочая точка?
И почему нет в эмиттере резистора термостабилизации по постоянке?

Есть предварительный каскад на ОЭ. Если я подключю двухтактный каскад к нему на маломощных транзисторах к динамику 4 ом 1,5 вата. Получится ли?

[uquote="сэм53",url="/forum/viewtopic.php?p=3436425#p3436425"]А вы сами понимаете. что такое "дырка" откуда она берется и куда исчезает? Поясните. плиз.[/uquote]

Появление. На входе каскада положителная полуволна синусойды на базе плюс, а это значить от базы оттянутся электроны.
Исчезновение ...

Основное отличие. В схемах (npn) с ОЭ и ОК при входяшем переменном сигнале в переходе Б-Э появляются дополнительные дырки и по этому происходит усиление по току. А в схеме (npn) с ОБ при входяшем переменном сигнале в переходе Б-Э не появляются дополнительные дырки и по этому не происходит усиление ...

Ну я просто хотел рассмотреть динамику с позиции электронов и дырок...
На входе положительная часть переменного сигнала, а это значит ток(электроны зелёная стрелка на изображении) пойдёт к плюсу и в переходе Б-Э образуются свободные дырки. Если так начать?

Своринь, Айсберг, Хорвиц конечно путёвые книги но книге не задашь вопрос если непонятно!
практика идёт паралельно с теорией замеры с ОЭ я делал на реальной схеме.
а электроны и дырки не забивают голову так понятней да и изучать всётаки лучше с основ

Добавлено after 3 hours 56 minutes 41 second ...

[uquote="Ivanoff-iv",url="/forum/viewtopic.php?p=3435794#p3435794"]а э-к может оказаться всего 0,2в.[/uquote]

Если на э-к 0,2в то транзистор полностью открыт, т.е. при равных потенциалах базы и коллектора всё равно через коллектор пройдёт большая часть тока ну тоеть соотношение огромное 99% к 1 ...

Ну нифигасе, яж не так думал!!!...секунду...надо переформатировать мозг...

Если я потенциал базы сделаю таким же как и на коллекторе весь ток уйдёт в базу? Какую роль сыграет тот факт что база находится ближе к эмиттеру, до коллектора вообще ничего не дойдёт?

Я к чему это всё веду база способна протощить через себя максимум условно 10 электронов и даже если мы увеличит её потенциал во много раз она сможет максимум протощить через себя условно 12 электронов, получается и кенетической энергии должно быть только для 10-12 электроновНО какимто МАГИЧЕСКИМ ...