Форум РадиоКот

Вот что интересно. Буквально вчера вышло видео, на котором приёмник Захарова показывает результаты, на мой взгляд лучшие из когда-либо достигнутых сборщиками этой схемы (в том числе мной).
См.: https://www.youtube.com/watch?v=hynxLM7U2m0

Ещё УКВ ЧМ приёмник с низкой ПЧ средней сложности: http://archive.radio.ru/web/1974/12/037/
Его предшественник: http://archive.radio.ru/web/1971/02/050/

Подниму вечную тему и брошу свои 2 копейки про приёмник/детектор Захарова, который на днях из ностальгических соображений собрал.

1) В теме был вопрос, неужели он чувствительней сверхрегенератора? Отвечаю: нет. Реальная чувствительность сверхача - единицы мкВ, "захарыча" - сотни мкВ, если повезёт ...

Подскажите пожалуйста: при 12-вольтовом питании, где был бы уместен 140УД1А, получится ли что-нибудь хорошее, если использовать 140УД1Б, которому по-хорошему нужно 24 вольта "от рельса до рельса"?

Судя по второму рисунку, вход Y рассчитан таки на однотактный усилитель. Если оба усилителя X и Υ совершенно одинаковы, то, видимо, второй выход УВО просто не используется.

Виктор, можно сообщить название конструкции/публикации и если есть, дать ссылку?

Если это "специально" (с целью уменьшения общего числа выводов трубки?), то, думаю, трубка заточена под однотактный выходной каскад усилителя. Непонятно только, почему соединена с анодом пластина только из одной пары

Трубки эти, вроде, делали в ЧССР (Tesla).

SM898 писал(а):Осталось изобрести на одном. Рефлексный...

Я тоже думал, что 3 - абсолютный рекорд Виктор, спасибо!

По новым сведениям из сомнительных и не заслуживающих доверия источников
бывает 7QR20 и 7QR20s. Одна с соединением внутри, другая нет. Какая именно как - источники не уточняют.

У неё второй анод соединён с одной из пластин горизонтального отклонения.
Как вы думаете - это баг или фича?

Вполне может быть, что это ошибка рисовальщика данной схемы, а реально они соединены снаружи. Где-то есть у меня про эту трубку, посмотрю.

Добавлено after 14 minutes 16 seconds:
Дело ...

AR®,
Почему вы тратите время на разбор кривой схемы лампового осциллографа?

Он ламповый только на выходе, чего я для себя насовсем не исключаю.
Просто автор этой схемы хоть что-то сказал явно про взаимоотношения потенциалов пластин с потенциалами прочих электродов трубки. Мне этот вопрос ...

ИМХО, в схеме из Радио 2004, №4, стр.23-25,38 применено однотактное, не балансное управление пластинами
Воистину так

и описанные схемные выкрутасы пришлось сделать для обеспечения регулировки положения луча и, возможно, сохранения его геометрии.
Определённые выкрутасы в схеме имеют место.
Во ...

590 вольт -наверное, между модулятором и землёй, ну высоковольтный источник имел такое
напряжение,которое подавалось на схему питания трубки.
...
Чувствительность пластин не помню, да наверное,и не измерял,питание ок.усилителей - 150 в-Х и 100 в-Y,чувствительности
хватало,но без запаса.
Спасибо ...

[uquote="SM898",url="/forum/viewtopic.php?p=3268609#p3268609"]Трубка кормилась 590 вольт[/uquote]

Уточните, пожалуйста, 590 В - это "на всё про всё" - от модулятора до 2-го анода, или от катода до 2-го анода?

И очень интересует, насколько при этом выросла чувствительность пластин (против паспортных ~0,15 мм/В) и сколько она составила в абсолютных цифрах ?

Откуда Вы берёте 550В анодного, что его не увеличить?

Да пока ниоткуда
Прикидка такая - выпрямленное с удвоением сетевое - это 620 В, вычесть вольт 70 на модулятор (который должен быть отрицательнее катода). Тогда между катодом и 2-м анодом остаётся 550 В.
У меня где-то есть трансформатор 1:1 ...

Виктор, какой, навскидку, был запас?
5%, 20% 50% ?
Сколько вольт нужно по минимуму на выходе УВО/УГО ?

Вопрос к опытным людям - практикам.
Сколько вольт "захочет" на отклоняющих пластинах 6ЛО1И, чтобы отклонить луч от середины экрана до края при пониженном напряжении на втором аноде?
Скажем, если будет 550 В от катода до второго анода?
Справочная чувствительность её 0,15 мм/В, что даёт ответ на мой ...

Виктор, спасибо за схему, возьму в коллекцию.

Пара конструкций в стиле ретро от заклятых геополитических партнёров.
http://www.hanssummers.com/tinyscope.html
http://g4oep.atspace.com/toycro/toycro.htm

если только это была бы не банальная "грязь" на плате
Разумеется, такая версия была с учётом высокоомности цепей одной из первых. Тщательный осмотр показал, что ничего подобного не было, кроме, быть может мест под индикатором, т.е. между ним и платой. Но для их осмотра всё равно пришлось бы ...

Так в отсутствии накала между сетками > 20 МОм (на выпаянном из схемы приборе).
Замыкание проявлялось только при включённом накале при работе схемы.