Форум РадиоКот

А почему мы в том проекте записываем в буфер и отправляем именно символ Т ? Это просто для примера ?
Как же все те алгоритмы для датчика на Си, как без инициализации вообще..

Нашел в теме ваш проект "работа с портом", попытаюсь поразбираться в нем что и как. Как я понял он для нескольких датчиков, думаю для одного датчика все будет попроще немного

Cпасибо за подробный ответ, теперь понял, что не все так просто)
Но как общаться с датчиком через лабвью так и не понятно..я прочел описание, для меня проще было бы написать программу на Си для микроконтроллера чем в LabView :facepalm:
А может есть какие то примерные наработки уже на эту тему ...

Доброго времени суток, уважаемые форумчане !
Недавно озадачился темой, чтобы подружить LabView и датчик DS18B20
Собрал по схеме с диодами и стабилитронами, нашел программу, называется именем самого датчика, там все прекрасно работает, этому я был рад)
Но вот в лабвью отказывается.. Из блока Visa ...

Спасибо, все четко и ясно

Я тоже говорю, что это явное преувеличение.

И нельзя считать, что у данного усилителя КНИ = 0,001 лишь потому что в даташите ОУ заявлено такое значение. Пассивные элементы схемы тоже вносят свои искажения, к примеру если поставите по входу конденсатор К73-17, то прибавите к своему 0,001 еще и 0 ...

в начале каскад, который обеспечивает качество, но с низким КПД

Ничего, что КПД ОУ близко к 1 ?

Прошу заметить, что у начальных каскадов как раз таки КПД и выше, чем у выходного, у которого задается определенный ток покоя транзисторов и он греется даже на ХХ, что обеспечивает наименьшие искажения, в частности исключение "ступеньки"

Я думаю данный усилитель можно отнести так же как и Ланзар ...

И причем вообще тут КПД ? У Ланзара, допустим, он далеко не высокий

Теперь ясно

Только я не имел ввиду, что разница в 0,0001 ощутима, а имел ввиду то, что у ОМ КНИ меньше или примерно столько же, но никто ее не называет хай эндом !

Всем доброго времени суток !

Тоже возник вопрос по поводу Hi-end, все вот говорят про качественный ОУ в данном усилителе, а как насчет самого УНЧ ?
Чем данная схема лучше допустим знаменитого усилителя Ланзара или оплеухи микрухам ?
http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=10296 - Ланзар
http ...

У меня тоже примитивный, JDM от ком порта

Не знаю, не знаю, у меня мой МК ваще в другом месте до этого долго работал очень, прошил без проблем))

Попробуй перепрошить;)

Красавец, четко с пультом придумал !

А от автомобильного FM-модулятора не подойдет ?))

Выкладывай фотографии крупным планом хорошего качества со всех сторон, посмотрим!

У меня тоже вопрос возник, можно ли убрать эту большую задержку при включении ??! Секунд 7 приходится на это приветствие смотреть пока музыка заиграет.. :kill:
А ты питание не выключай. есть кнопка Стэнд бэя.. И потом, когда буквы уже все появились достаточно нажать на любую кнопку))
Да нафиг ...

У меня тоже вопрос возник, можно ли убрать эту большую задержку при включении ??! Секунд 7 приходится на это приветствие смотреть пока музыка заиграет..

То есть играет тихо. А играет без помех, без искажений ?
Кстати, я переделывал печатку и тоже забыл 10-ю ногу на "рамку" довести, при включении ниче не играло, был ужасный фон, напряг на микрухе проседал с 9 до 6 Вольт, микруха грелась ужасно. Потом увидел косяк - запаял 10-ю ногу и все стало ...

Как это "не поддается регулировке" ? На дисплее уровни изменяются при работе энкодера ?