Звуковые генераторы, фильтры и другие аналоговые устройства (кроме радиотехники и УНЧ)
Вс дек 14, 2014 17:26:23
amaix писал(а): "...300-400 рублей"? может Вы имели ввиду гривен? да и то наверное не найти...
Прямо по вашей ссылке такое
http://www.ebay.com/itm/AD9850-DDS-Sign ... 566dde20c7 400 руб за модуль с синтезатором и генератором на одной плате.
Но, если хочется как в анекдоте про танкистов, фею, гусеницу и башню, тогда почему бы и не на биениях? Но достаточным количеством металла для экранов рекомендую запастись заранее, его много потребуется.
Вс дек 21, 2014 16:02:04
Вопрос к уважаемому сообществу. А может Китайцы продают что то готовое?
Пн июл 06, 2015 22:19:20
Возвращаюсь теме ГКЧ!
Перерыв думаю, по понятным причинам(ситуация на нашей территории)
Для себя я немного определился с будущей конструкцией. Прибор останется аналоговым. принцип действия - перестраиваемый генератор на биениях двух частот. Частоты порядка 500 кгц.(подсмотрено у промышленного генератора Г3-104, коий тоже на биениях). Фильтр хочу взять тоже от него(скопировать).
генераторы(перестриваемый и неперстраиваемый) емкостная трёхточка, по вот этой схеме:
Спойлер
но с ним проблема((( пересчитал всё на 500гкц, но никак не могу добиться чистой синусоиды, получается вот, что:
Спойлер
Подскажите как с этими искажениями бороться?
Пн июл 06, 2015 23:41:47
Подбирать R1 и С6
Вт июл 07, 2015 04:49:53
amaix писал(а):получается вот, что:
Спойлер
А оно не пофигу? У меня один из подаваемых на смеситель сигналов вообще прямоугольный.
Вт июл 07, 2015 06:29:50
salyamkamrad писал(а):...один из подаваемых на смеситель сигналов вообще прямоугольный.
А результирующий сигнал какой получается? Чистая синусоида?
Вт июл 07, 2015 06:48:51
Синусоида. Потому как если уж фильтрация после смешивания отрезает исходные смешиваемые сигналы, то их гармоники она тем более отфильтрует.
Конечно, чисто для себя можно привести сигнал к неискаженному виду, но роли оно тут особой не играет.
В каком диапазоне частот будет работать разрабатываемый ГКЧ? От скольки до скольки планируете получить на выходе?
Вт июл 07, 2015 07:24:43
В звуковом от 20гц (может чуть менее) и до 20 000гц В идеале до 200 000гц
Для настройки аудиотехники. Качать частоту будет или внутренний пилогенераиор и синхронизация осциллографа, или пилогенератор осциллографа, (еще не знаю, как лучше будет)
Вт июл 07, 2015 10:08:39
amaix писал(а):В идеале до 200 000гц
При частотах генераторов 500 КГц будет непросто получить низкий уровень помех на выходе. У меня при частотах генераторов 1 МГц с пассивным фильтром Чебышева 5 порядка на 200 КГц получилось всего -55 дБ. Впрочем, если ГКЧ использовать только в качестве генератора для измерения АЧХ, может и прокатить.
Вт июл 07, 2015 10:25:26
salyamkamrad писал(а):При частотах генераторов 500 КГц будет непросто получить низкий уровень помех на выходе...
А как же в Г3-104 , ведь там 470кгц как-то трудятся?
Я хотел сначала использовать около 5Мгц, но я так полагаю, что в этом случае будет высокая нестабильность результирующей частоты, т.к стабилизировать сами генераторы сложно.... Или нестабильность одинаково сказывается при разных частотах?
Вт июл 07, 2015 10:37:16
У Г3-104 верхняя граница всего 40 кГц всего.
Да, чем выше частота, тем выше нестабильность результирующего сигнала, и тем выше его нижняя граница. Не перестраиваемый генератор лучше делать кварцованным, меньше будет уход частоты на выходе.
Вт июл 07, 2015 10:46:24
salyamkamrad писал(а):Не перестраиваемый генератор лучше делать кварцованным, меньше будет уход частоты на выходе.
Так у кварца же гармоники...
Вт июл 07, 2015 10:55:27
amaix писал(а):Так у кварца же гармоники...
Ерунду написали.
Вот в этом сообщении есть ДОСовский файл.
viewtopic.php?p=2428512#p2428512Почитайте хотя бы его.
download/file.php?id=221429
Вт июл 07, 2015 11:03:44
Может, я с кварцами только применительно к микроконторллерам работал((
Но собрав пордобную схему, увидео там чётко две частоты - 4720(с чем-то)кгц , та, что написана на кварце, и около девятсот с чем-то кгц.... Я так думаю, это обходить как-то можно?
Вт июл 07, 2015 14:41:11
в общем с формой сигнала так ничего и не вышло. Завал переднего фронта так и остается при разных номиналах...
Вт июл 07, 2015 15:42:03
В схеме ёмкостной трёхточки синус надо снимать прямо с контура (можно с ёмкостного делителя с контурным конденсатором)...3 ЭП достаточно хорошо "отвяжут" нагрузку от достаточно низкочастотного генератора (если сами не возбудятся)...
===========
Желательно схему выкладывать реальную, а не прототип...
Вт июл 07, 2015 17:25:05
Сигнал вроде бы то и так снимается с емкостного делителя
Enman писал(а):Желательно схему выкладывать реальную, а не прототип...
А схема именно эта и есть, только детали ЁТ там на 10мгц, а я на на 0.5мгц пересчитал(пропорционально же)
А номиналы чуть позже укажу и выложу схему)
Вт июл 07, 2015 19:50:19
amaix писал(а):Сигнал вроде бы то и так снимается с емкостного делителя
Здесь сигнал снимается с нагрузки в цепи эмиттера, а форма тока коллектора (и соответственно эмиттера) в установившемся режиме работы генератора далека от синусоидальной.
Вт июл 07, 2015 21:05:37
Enman писал(а):Желательно схему выкладывать реальную, а не прототип...
Собираю и отлаживаю пока узел одного генератора. Всей конструкции прототип только в голове))
Вот номиналы расчетные:
а в реале С5, С6=4700, С4=1800, а так все как на схеме красным (черным - без изменения)
а схему эту я взял отсюда
http://useruser.narod.ru/high_stable_lc_generator.htm
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.