Конструируем ультразвуковой подавитель микрофонов

Да... не хилые у тебя мечты

[есаул]

Интересно, что будет слышать в своём слуховом аппарате один из участников переговоров?

Видимо вы не поняли...

Это если один уз генератор модулировать речью, то можно передать информацию.

А глушилка имеет как минимум 4 генератора и каждый модулируется своей звуковой частотой. Потом, все генераторы имеют частотный сдвиг относительно друг друга. В слуховом аппарате, как вы выразились, будем иметь плотный спектр, напоминающий шум. Надо ещё учитывать дополнительные искажения от перегрузки приёмного тракта.

[mickbell]

takedown1 писал(а):

Да... не хилые у тебя мечты

Добавлено after 2 minutes 42 seconds:

есаул писал(а):

Видимо вы не поняли...

Всё я понял. Конкретно эта глушилка порождает шум, но принципиально можно сделать другую.

[есаул]

но принципиально можно сделать другую

Распишите подробнее свою мысль.

Лично я не понимаю, как можно глушить микрофон и в то же время передавать информацию...

[mickbell]

есаул писал(а):

Распишите подробнее свою мысль.

Всё-таки не стану, и вот почему. У меня есть предположение, как оно могло бы работать; я не утверждаю, что оно на сто процентов верное, но и пофиг, errare humanum est. Но сам рассказывать то, как сделать мерзость, я не готов по морально-этическим соображениям.
Ну и что касается глушилок в целом. Эти устройства в некоторых случаях могут отнять у человека последнюю надежду на справедливость. Поэтому я не считаю возможным нормальному человеку заниматься такими вещами. Факир считает по-другому, ну да это его дело.

[есаул]

Но сам рассказывать то, как сделать мерзость, я не готов по морально-этическим соображениям.

Меня интересуют чисто технические вопросы и не более.

Добавлено after 2 minutes 53 seconds:

Факир считает по-другому, ну да это его дело.

Как я понял - Факир служил в конторе по защите информации.

[mickbell]

есаул писал(а):

Меня интересуют чисто технические вопросы и не более.

Я понимаю, но меня морально-этическая сторона удерживает от обсуждения технической стороны этой темы.

[есаул]

http://www.cio-sibir.ru/files/Meet/2016 ... novyIB.pdf

Защита информации находится в правовом поле, как я понимаю.

Это же не устройства подслушивания, которые могут использовать только спецслужбы.

[mickbell]

Благодарю за информацию, меня она не убеждает, остаюсь при своём мнении.

[КАМ]

FAKIR писал(а):

Ну вот и украли мою разработку ещё 2013 года

Ну ежли касается ГТ - ТТЗИ предписывают оргмеры.
Банвльное изъятие и запрет нахождения смартфонов и другой техники в ВП
Контроль теми же нелинейными локаторами.
До ТТЗИ выпускались всевозможные "ларцы" и другие подобные устройства.
Сейчас рынок их сбыта скукожился, многие фирмы пытаются свой товар продавать за границу.
Осталась одна конфиденциалка.

[Муркиз]

Давно ведь писал, что УЗ глушилки легко нейтраализуются тканевымы фильтрами:




Диаграмма из твоей же ссылки.

Добавлено after 9 minutes 16 seconds:

mickbell писал(а):

Благодарю за информацию, меня она не убеждает, остаюсь при своём мнении.

Это хорошо и правильно, но полагаю, не велика вероятность ее практической реализации.
Современные слуховые аппараты сейчас тоже поумнели и имеют функции подавления мешающх шумов вне рабочего диапазона.
Чистой речи не будет .

[FAKIR]

Давно ведь писал, что УЗ глушилки легко нейтраализуются тканевымы фильтрами:

Смотрите видеоролик...Уз легко проходит через ткань. И это не мощный УЗ подавитель.

https://www.youtube.com/watch?v=VcLN7MdR_zI

Но на сегодняшний день нет ни одного устройства, которое заглушит диктофон в смартфоне - кроме УЗ подавителей.

Плохо или хорошо, но выбора НЕТ!

Вот вам пример одной крупной компании по производству и продаже спецтехники. Большой ассортимент УЗ подавителей диктофонов.
http://infosecur.ru/shop/guard_info/podaviteli

(читайте внимательно - приборы сертифицированы).

Добавлено after 30 minutes:

Современные слуховые аппараты сейчас тоже поумнели и имеют функции подавления мешающх шумов вне рабочего диапазона.

Даже последние модели смартфонов Самсунг и Айфон со всеми хитрыми шумоподавителями и 2мя микрофонами хорошо глушатся УЗ блокираторами.

[Муркиз]

Профи пойдет на"запись" не с детским айфоном, он озаботиться о фильтрации заранее и срежет ультразвук внешним фильтром!

Вот о чем речь, а не то, чтобы издеваться над голым, беззащитным микрофоном примитивных смартфонов !

Детский айфон, фильтрация внешним фильтром, Примитивные смартфоны... - это чистейшей воды флуд. FAKIR.

[FAKIR]

Профи пойдет на"запись" не с детским айфоном,

Первый раз слышу, что Айфоны детские...

Разговор не о профи, естественно, так как они всегда получат нужный результат и найдут решение.

Практически любое устройство защиты информации можно нейтрализовать, либо обойти, но это совсем не значит, что такая техника НЕ нужна.

Тема про конструирование УЗ подавителей, а если хотите поболтать, то в мяу, пожалуйста.

[Муркиз]

Про конструирование и речь - а именно на мелькнувшию в теме фразу, что подавитель способен задавить все !

И никакие фильтры не помогут. Да, электрическе не выручат мембрану, но есть и механическая фильтрация. И не стоит ее игнорировать. Всего только.

Какая тут еще дискусия по профилю мяяяу ?

[FAKIR]

подавитель способен задавить все !

Откуда такие глупости??? Дайте ссылку на такие утверждения.

Разговор был про фильтры после микрофона ...Некоторые предлагали, не понимая принципа работы устройства.

После микрофона уже помеха в речевом спектре.

А перед микрофоном можно подавить уз помеху. Но это для хороших спецов. Я уже писал, что любое устройство по защите информации можно обойти и нет нигде - 100% решения проблемы.

Нет на сегодня ни одного устройства, которое подавит микрофон диктофона в смартфоне, кроме уз подавителя

Добавлено after 9 minutes 33 seconds:

Какая тут еще дискусия по профилю мяяяу ?

А детские айфоны - это не для мяу?

Добавлено after 2 minutes 41 second:

издеваться над голым, беззащитным микрофоном примитивных смартфонов !

Это последние модели самсунг или айфон - примитивные смартфоны?

Это тоже для мяу сойдёт.

[FAKIR]

Зачем смартфон для таких целей использовать? Какое дикарство !

Про спец службы и спец диктофоны у нас НЕТ речи, хотя и большинство профи-диктофонов тоже хорошо глушатся


Профессионалы найдут решение, если будет необходимо.

Разговор про коммерческий, бытовой, промышленный шпионаж.

Все пишут тем, что под рукой, а именно смартфонами.

Но глушится и большинство профессиональных диктофонов, таких, как "эдик-мини и др...".

Кстати, уз глушилки имеют в своём составе и генератор слышимой речеподобной помехи, которая гарантирует подавление всех диктофонов совместно с уз помехой.

Пришлось немного почистить тему от флуда.

Добавлено after 10 minutes 57 seconds:

[Arikot]

Привет, уважаемые Коты.
Пару лет назад мне в ремонт попал подавитель диктофонов "Бомбардир".
Себе в "узелки" срисовал схемку. Поломка была такая - уронили его и пьезоизлучатели треснули.
Излучатели заказывал на Али, пару штук где-то лежат, так что могу приложить фото и размеры.
Потом настраивал, всё методом научного тыка, На картинке периоды колебаний генераторов подписаны, это заводские настройки были.
Вот, может кому-то пригодится, как основа для своей конструкции.
[url=https://img.radiokot.ru/files/147102/medium/2o533jv5yo.jpg]

[Arikot]

Но само по себе устройство так, на "троечку". Лично мои телефоны (диктофоны) не глушило, у товарища, да, запись с сильным шумом получилась. Причём, у него телефон и новее и дороже. Видимо, зависит и от самого микрофона и от входного каскада микрофонного усилителя, и от схемы автоматической регулировки уровня

[FAKIR]

Это почти мой вариант схемы, только самый первый и устаревший давно.

УЗ генератор модулировать надо пилой, а не импульсным сигналом.

Вот пример моей маломощной схемы несколько для других целей.

https://radiokot.ru/circuit/digital/security/42/

Реальные схемы подавителей гораздо мощнее и имеют 2ух тактный выход обязательно.

Смотрите на выходной каскад... https://radiokot.ru/circuit/digital/security/44/