Электрорекордер своими руками

[АлександрRe-ev]

/-/ekit, - Привет. Тебе удалось собрать рабочий прототип?)

[/-/ekit]

Некоторые успехи есть. Впринципе, аппарат почти готов.

[/-/ekit]

Вот видео новейшей записи: https://drive.google.com/file/d/1_fDWaA ... sp=sharing

Вообще, качество уже сносное. Там мелкие моменты на доработку остались.

Вот сам аппарат в своей очередной эпостасии:

https://drive.google.com/file/d/1NXo9RK ... sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/14SsY6C ... sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1IyhZWM ... sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1NACVzz ... sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1ktSDWy ... sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1gzoZ7I ... sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1fdV3kr ... sp=sharing

[mickbell]

Высоких частот явно маловато. Как с этим бороться, я тут лет сто назад уже предлагал: резать на пониженной скорости. Скажем, в два раза. Конечно, подаваемая на рекордер фонограмма тоже должна быть замедлена во столько же раз. Процесс затянется немного по времени, но я думаю, оно того стоит. Рекомендую попробовать, если это ещё не сделано и если есть физическая возможность.

[/-/ekit]

Тут дело в том, что у зап. головки очень ограниченный диапазон воспроизводимых частот как снизу, так и сверху. При замедлении, действительно, наивысшая воспроизводимая частота повысится, но низы пропадут напрочь. Получится так, что частотный диапазон просто сдвинется в сторону высоких частот без особых прочих изменений.

[mickbell]

А, вон оно в чём дело... Тогда только вводить частотную коррекцию. Но это потребует более мощного выхода и можно пожечь сам рекордер. Ну да вы наверняка и сами это знаете. В любом случае, я не ожидал, что дело дойдёт до значимого результата, а вон как... Поздравляю!

[/-/ekit]

Спасибо, сам не ожидал в самом начале, что что-то да получится. Здесь вообще, конечно, сама зап. головка какая-то калечная получилась. До этого пробовал использовать динамик в качестве драйвера резца и запись получалась довольно громкой. С новой зап. головкой качество очень сильно возрасло, но упала громкось, при чем запись можно вести и громче, но появляется дребезг. Видимо металл резонирует. И ведь не скажешь, что детали плохо подогнаны, ведь все подозрительные швы задемпфированы, а сама гловка - как камень! Хоть об стену швыряй... Странно это, но именно по этому пришлось выносить мотор за пределы изначального шасси - стал слышен гул.

Если на какой нибудь барахолке найду заводскую зап. головку - тут же поставлю вместо самодельной. Там и качество, и громкость совершенно дригими будут. А так, за несколькими оговорками, проэкт можно считать завершенным. По большому счету, осталось только выровнять и утяжелить планшайбу и точно подогнать "лезвие" двигающее тонарм.

[Wladimir_TS]

Не забывайте про жесткости системы диск-головка, в пом рекордерах голова ходит по довольно массивной и жесткой, часто чугунной, направляющей. Поищите от какого-нибудь маленького станка направляющие с кареткой.

[/-/ekit]

За последнее время сделана была серия улучшений рекордера. Вместо асинхронного движка я поставил двигатель постоянного тока. Он даёт меньше вибраций и позволяет довольно просто регулировать обороты. Помимо этого, я вырезал новую планшайбу из второпласта на ЧПУ у одного знакомого. Получилось сильно ровнее и, что немаловажно, тяжелее чем из ДВП. Таким образом, получилось, в какой-то степени, стабилизировать обороты; избавиться от детонации и биений. Механизм тангенциального тонарма был тоже переработан. Вместо жесткого соединения тонарма с червячной передачей и зап. головкой, сам тонарм был зафиксирован на плоскости, а зап. головка наделена способностью независимо двигаться по оси ординат. Это позволило избавиться от влияния елезаметных биений оси червячной передачи, тем самым обеспечив постоянное давление на диск-болванку, а значит фонографическую дорожку постоянной глубины.

Вот фото одной из пробных записей:

https://drive.google.com/file/d/1ZktKqz ... sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1VHja4c ... sp=sharing

Как видно, писал я не на CD диск (как обычно), а на какой-то плексиглас(?). У этого материала шум иглы выходит сильно больше, чем при записи на CD диск.

Вот как это звучит:
https://drive.google.com/file/d/1bVSrkM ... sp=sharing

В начале и в конце записи дорожка получилась слишком поверхностной, а посему и игла перескакивла несколько раз. Но вот в середине запись вполне себе нормальная.

А вот обзор самого аппарата (видео):

https://drive.google.com/file/d/1ebqog7 ... sp=sharing

[mickbell]

А без гуглодрайва можно? Не у всех же доступ есть.

[/-/ekit]

По другому не получится т.к. mp3 во вложения не добавишь потому, что запрещено администратором, а видео - из-за его размера. Так что извините.

[Hand-Maker]

Странно, ко всем старым файлам доступ есть.
Можно выложить, запаковав в архив.
По поводу записи -- почитайте про предварительную коррекцию. Я правда о-о-чень давно читал, всего не вспомню, но зпомнился момент, что пришлось вводить эту самую тон-коррекцию для того, чтобы расширить диапазон, и при этом обеспечить "невылетание" иглы из канавки.

[/-/ekit]

Вставляю новые ссылки:

Запись:
https://drive.google.com/file/d/1bVSrkM ... sp=sharing

обзор:
https://drive.google.com/file/d/1ebqog7 ... sp=sharing

пластинка:
https://drive.google.com/file/d/1ZktKqz ... sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1VHja4c ... sp=sharing

теперь должно сработать

Я сейчас перепроверил, так на ссылках из моего предыдущего сообщения действительно доступ ограничен. Извините. Раньше, почему то, по умолчанию доступ не ограничивался. На новых ссылках я вручную открыл доступ всем.

[mickbell]

/-/ekit писал(а):

Вставляю новые ссылки:
Запись:
https://drive.google.com/file/d/1bVSrkM ... sp=sharing

Детонация на мой вкус запредельная. При записи или воспроизведении? И что за постоянные "тррр"? Игла скачет по дорожкам?

[/-/ekit]

По сравнению с предидущими версиями, детонация уменьшилась многократно. Там скорее проблема от того, что сама пластинка не отцентрована. От этого появляются биения при воспроизведении. «Трр» - это дребезжание плохо закреплённой головки. Если гайки сильнее затянуть - это пропадёт. Игла перескакивает в начале и в конце фонограммы из-за не достаточно глубокой канавки. Это уже скорее вина конкретного материала, на котором я писал.

[mickbell]

Ага, то есть пути решения проблем известны. Уже хорошо. Ещё раз поздравляю с проделанной работой и каким есть результатом.

[Hand-Maker]

Отмечается более широкий диапазон. На слух, килогерц 8 достигнуто. Но опять-же, исходная фонограмма адаптировалась под ТВ приёмник тех годов, а там больше в общем-то и не было.
В любом случае, качество постоянно повышается, это здорово.

[/-/ekit]

Друзья! После множества доработок и улучшений электрорекордера были получены непохие результаты в плане сведения на нет детонации и биений при записи. Достигнуто это было использованием заводского блина (с некоторомы улучшениями) и соединение его пассиком с осью мотора на прямую. Но возникла одна проблема. При такой конструкции, пассик проскальзывет сильнее когда резец находится дальше от центра пластинки, чем когда ближе. Из-за чего скорость записи выходит немного быстрее в начале, чем в конце. Улучшать механическую часть далше просто не целесообразно. По этому думаю лучше устранить эту проблему на электронном уровне. Нужен активный регулятор оборотов двигателя постоянного тока. На самом блине будут проделаты отверстия по периметру. С помощью фоторезистора будет измеряться скорость вращения. Единственное что, не мог бы кто посоветовать хорошую схему, которая бы подстраивала обороты двигателя в зависимости от скорости вращения блина?

Фотографии и примеры записей выкладывать не стал т.к. лучше это сделать уже в итоговом варианте конструкции.

[mickbell]

Так эта... у любой вертушки имеется. Датчик, как я понял, у вас уже есть.

[/-/ekit]

Ах да! Извините уж, не сразу дошло что именно нужно было искать. Я искал абстрактно просто схему активного регулятора. По этому ничего не получалось. Ну да ладно. Нашел вот такую схему:



Но тут не совсем понятно какую частоту нужно подать на фотопару, к тому же схема расчитана на 9 вольт, а двигатель у меня на 24. Понятно, что нужно менять номиналы токоограничивающих резисторов, но это у меня получается плохо. Я могу более-менее что то расчитать для простого усилительного каскада, но врядли у меня получится переработать схему, принцип работы которой я не совсем понимаю, разве что в общих чертах. Так что тут мне уже точно помощь нужна...