Устройство для модуляции голоса

[Arsenix]

Вернусь домой - поощу побольше информации по ней, если что, отпишусь)

[Martel-]

RTS0072. Она фиксированно повышает, понижает тон.

Хотя, я может быть выразился не точно. Уже забыл подробности. Схема спаяна три года назад наверное.

Вот некоторые важные подробности (в конце текста таблицы упомянуто про возможность плавного изменения тона):

RTS0072B – специализированная микросхема фирмы "Realtek" известная как «Voice Changer». Это цифровая микросхема содержащая модуль АЦП, модуль цифровой обработки и модуль ЦАП. В зависимости от установок DIP – переключателя в D2 происходит смещение спектра входного голосового сигнала или искажение его до «голоса робота». DIP переключатель – предназначен для установки режима синтеза (изменения) голоса: S1,S2 – комбинация этих переключателей повышает или понижает голос согласно таблице:

[ПУХ]

Arsenix писал(а):

Как я упоминал чуть ранее, генераторы планирую сделать на синтезаторе "si5351", размах выходного напряжения которого равно 3,3 В. Хватит ли такого напряжения или нужно ставить усилительный каскад? В оригинале схемы этих показателей нет, только осциллограммы.

Я точно не помню сколько было в моём первом варианте, но что то не очень много по моему даже меньше 1,5 вольт.

Arsenix писал(а):

Как я упоминал чуть ранее, генераторы планирую сделать на синтезаторе "si5351", размах выходного напряжения которого равно 3,3 В. Хватит ли такого напряжения или нужно ставить усилительный каскад? В оригинале схемы этих показателей нет, только осциллограммы. Но надеюсь, что применение готового блока синтеза относительно упростит монтаж и схемотехнику.

Я хочу применить STM32F401, 12 битный ЦАП, думаю вполне справится с поставленной задачей, а если поставить LC фильтр, то вообще будет идеально. Можно и 411 у него 16 битный цап, но я думаю это уже будет пижонство. А в демодуляторе использую генератор на ДДС. А если на модуле, то к нему ещё и адруину необходимо.

Arsenix писал(а):

У меня фильтры с буквой "С", как мы обсуждали ранее, это значит, что частоту опорного генератора нужно сдвигать на половину диапазона, то есть на 8,5 кГц. А в каком направлении? Если в схеме применены фильтры с буквой "В", а как я понимаю, это значит, что 500кГц - это верхняя граница диапазона, то значит, что мне нужно установить частоту суммарную, то есть, 508,5кГц? Просто, на первой странице мы пришли к выводу, что нужно вычитать, а сейчас я подумал, не закралась ли ошибка.

Нет ни какой ошибки. В SSB обе полосы равнозначны, что верхняя, что нижняя. Просто у меня имелся кварц для того чтобы использовать нижнюю полосу. Кетнерс использовал В, да потому что наборы в те времена продавались в котором был фильтр с В и кварц на 500 кГц, другие варианты были крайне редки и чаще всего преследовались уголовным кодексом, не забывайте, что в те благословенные времена; "не каждый вор был радиолюбителем, но каждый радиолюбитель вором". А для получения нужной полосы измените частоту в демодуляторе в соответствующую сторону.
И если не секрет, про стерео вариант по подробнее, мне такая мысль в голову не приходила, и я "её не думал".

[Arsenix]

ПУХ писал(а):

И если не секрет, про стерео вариант по подробнее, мне такая мысль в голову не приходила, и я "её не думал".

Принял, спасибо)
По поводу стерео - всё просто. Конструировать буду изначально два одинаковых тракта, но без генераторов частот. У модуля "SI" три независимо программируемых синтезатора частот. Один из них я программирую на фиксированную несущую частоту, скажем, 500кГц, через буферный каскад(наверное?) и сплиттер дублирую линию и подключаю к тракту вместо задающего генератора, который на оригинальной схеме сверху слева. Оставшиеся два канала синтезатора подключаю к трактам вместо перестраиваемых генераторов частот, которые на схеме сверху справа.
Как Вы верно догадались, для управления буду использовать ардуинку или атмегу, дисплей, отображающий сдвиг частоты в Герцах на каждом генераторе и пару энкодеров для управления. А отдельная кнопка "Link" будет присваивать перестраиваемому генератору второго канала установленное значение генератора первого канала. Энкодер второго канала будет игнорироваться. Надеюсь, не перемудрил в объяснении

[Martel-]

На всякий случай выскажусь по:

Arsenix писал(а):

ко мне едет три ЭМФДП 500с-17,.

По типам ЭМФ тут было категорически заявлено, что компактные квадратные имеют характеристики гораздо худшие, чем привычный , круглый, большой ЭМФ, для этой схемы и её АЧХ особенностей.
Вам случайно не такие идут? -

Тогда как надо вот такие -
Я про размеры, которые определяют некоторые важные параметры фильтра (как тут было сказано одним из спецов).
Вас это не смущает?

[Arsenix]

Martel- писал(а):

На всякий случай выскажусь по:

Arsenix писал(а):

ко мне едет три ЭМФДП 500с-17,.

По типам ЭМФ тут было категорически заявлено, что компактные квадратные имеют характеристики гораздо худшие, чем привычный , круглый, большой ЭМФ, для этой схемы и её АЧХ особенностей.
Вам случайно не такие идут? -

Тогда как надо вот такие -
Я про размеры, которые определяют некоторые важные параметры фильтра (как тут было сказано одним из спецов).
Вас это не смущает?

Вы не совсем правильно поняли спеца в Вашем случае речь шла не про размеры фильтра, а про обозначение, там маленький фильтр имел меньшую полосу пропускания. То есть, в обозначении фильтра ЭМФ 500-3,5 последнее число - это полоса пропускания в килогерцах. В моём случае - это цифра 17, то есть, у меня полоса пропускания 17кГц, чего вполне достаточно для звукового диапазона. А отличия квадратных и круглых фильтров, по сути, только в расположении выводов.

[Martel-]

отличия квадратных и круглых фильтров, по сути, только в расположении выводов.

А я подумал что размер отчасти определяет полосу пропускания.
Что это взаимосвязано.
Тогда надо ещё раз свои пересмотреть и вернуться к высказыванию спеца, перечитать.

[as265]

Martel- писал(а):

в аудасити данный эффект делается.

Вы всерьёз сравниваете компьютерную обработку с аналоговой схемой?

Может ещё с магнитофоном сравните? В котором скорость регулируется? С виниловой пластинкой? Которую можно пальцем подкрутить, или подтормозить?
Мне кажется это дичь, вообще вспоминать ТУТ (!!) про комп-обработки.

Ну что касается разных DSP, там частота генератора может управляться сигналом, то есть потенциометром, приделанным к входу АЦП

adau1701, что самое дешевое, в чипидипе стоит 1400 рублей, найти только, чем зашить i2c eepom, и всё

[Martel-]

Ну что касается разных DSP, там частота генератора может управляться сигналом, то есть потенциометром, приделанным к входу АЦП

Я был не прав.

Ведь теперь компьютер, это и маленькая плата и, значит, в большом компьютере какая -то программа, это и легкий вариант, с маленьким компьютером-платой.
Извините, был не прав.

[Arsenix]

as265 писал(а):

найти только, чем зашить i2c eepom, и всё

В том же чипидипе есть сигмалинк, которым можно не только зашить флешку, но и менять параметры на лету)

[as265]

Arsenix писал(а):

as265 писал(а):

найти только, чем зашить i2c eepom, и всё

В том же чипидипе есть сигмалинк, которым можно не только зашить флешку, но и менять параметры на лету)

они ногу selfboot запаяли железно, ее отпаивать/поднимать приходилось, иначе на адау 1701 не работал usbi интерфейс

usbi на базе перепрошитой синей платки на сy7c68013a с али

Добавлено after 3 minutes 47 seconds:

Martel- писал(а):

Ну что касается разных DSP, там частота генератора может управляться сигналом, то есть потенциометром, приделанным к входу АЦП

Я был не прав.

Ведь теперь компьютер, это и маленькая плата и, значит, в большом компьютере какая -то программа, это и легкий вариант, с маленьким компьютером-платой.
Извините, был не прав.

Нет, ну вдруг потребуется какое-то любительское радио сделать, а дспшка имеет максимум частоту дискретизации 192 килогерца, соответственно, полоса сигнала с ЦАП до 96 кГц... я просто пока не могу сказать, удобна ли промежуточная частота 80 кГц, к примеру, для того, чтобы передатчик сделать

не зря же эти фильтры рассчитаны на частоты вроде 500 кГц

[Arsenix]

as265 писал(а):

они ногу selfboot запаяли железно, ее отпаивать/поднимать приходилось, иначе на адау 1701 не работал usbi интерфейс

Пардон, вынужден не согласиться, у меня чипдиповская RDC на 1701 работает прекрасно и с usbi и с ардуинкой, даже прошивку с неё читает

[as265]

Значит, я что-то не учел, но у меня оно никак не хотело

[ПУХ]

Martel- писал(а):

А я подумал что размер отчасти определяет полосу пропускания.
Что это взаимосвязано. Тогда надо ещё раз свои пересмотреть .

Martel Статья о параметрах ЭМФ на 500кГц, так будет проще самому ориентироваться. Только помните она не затрагивает другие типы фильтров на отличные от 500кГц частоты.

[Martel-]

Martel Статья о параметрах ЭМФ на 500кГц, так будет проще самому ориентироваться.

Спасибо. Попытался найти там свои, но не нашёл (те свои, которые покомпактнее чем главный, круглый, который точно подойдёт, если исправный).

Вот какие у меня:

[Arsenix]

Martel- писал(а):

Вот какие у меня:

Ну, в таком случае, у двух нижних фильтров полоса пропускания даже лучше, чем у круглого фильтра, про который Вы говорили ранее. Незначительно, правда, всего на 100Гц, но тем не менее.)

[Martel-]

в таком случае, у двух нижних фильтров полоса пропускания даже лучше, чем у круглого фильтра, про который Вы говорили ранее. Незначительно, правда, всего на 100Гц, но тем не менее

Спасибо.

Вот пост, в котором про полосу пропускания, который я наверное до сих пор не понял. Но это моя проблема.

ПУХ писал(а):

ЭМФДП-500В-2,35 полоса пропускания 2,35кГц, ЭМФ-500-3В-9Д с полосой 3 кГц. Поэтому решайте под свою задачу. 2,35кГц, человеческую речь сможет пропустить, на уровне разборчивости и не больше(он же предназначен для связной аппаратуры, а там это актуально), а вот музыку сомнительно.
У меня ЭМФДП-500С-18.
.

----------
Если и правда вот этот большой, круглый (ЭМФ-9Д-500-3В) не лучше чем два нижних квадратных (ЭМФДП-500Н-3,1), выше на фото, то для моей платы , такой квадратный (он компактнее), будет идеально для умещения элементов .


Этот 9-ти дисковый.
----------
А этот, прямоугольный - ЭМФДП-500Н-3,1 вроде как 11 дисков. Ну тогда значит его и поставлю.

Спойлер

[ПУХ]

Martel- , по-моему остался у меня от предыдущего проекта ЭМФ с полосой 7,5 кГц, завтра поищу, если найду. Он несомненно значительно лучше чем Ваши. В связи с переездом в другое помещение такой бардак.

[Martel-]

у меня от предыдущего проекта ЭМФ с полосой 7,5 кГц, завтра поищу, если найду. Он несомненно значительно лучше чем Ваши.

Спасибо за участие и щедрость.
Но если мы живем в разных регионах России, то наверное это хлопотно и отнимет Ваше время.
Далеко от Урала?)
В общем, ещё обсудим.

[Arsenix]

Итак. Я добрался до протеуса и набросал схему по быстрому. То есть выбросил за борт "всё лишнее", а именно генераторы несущей и перестраиваемой, а также LFO для вибрато. В сухом остатке получилось совсем немного. отдельными платами будут входной буфер, генераторы и плата управления.
На схеме некоторые названия не соответствуют действительности, брал их только ради корпусов. Вот что получилось в итоге, "тапок не боюсь, а критику люблю" Старался всё делать плотнее. За схему заранее пардон, делал её по сути только ради CAD.

трёхпиновые разъёмы J7 J8 - место распайки ЭМФ, пины J3 J4 J5 J6 - место распайки катушек L3 L4