Дать тебе, что ли, последнюю возможность реабилитироваться... Я берусь рассчитать выходное напряжение для любой на твой выбор, но только одной кодовой комбинации. При этом я утверждаю, что оно обязательно совпадёт с тем, что написано в моей таблице. Условия следующие: выходные каскады счётчика имеют нулевое сопротивление и выдают уровни 0 В и +5 В (соответственно нулевой и единичный); кроме того, матрица не нагружена по своему выходу. Если в результате всё так и будет, то есть если значение выходного напряжения совпадёт с табличным, то ты здесь же извинишься за всё сказанное, а я в свою очередь буду считать тебя достойным общения. Годится?
.
Согласен, вот тебе схема = считай.
Хоть не позорился бы. Простейшую схему без ошибки нарисовать не можешь. Посчитаю, но только при условии, что R1 = 20 кОм. Круглость номиналов мне по барабану, она не влияет ни на что. Ну пусть будут номиналы 10 кОм и 20 кОм.
Но учитывай: токи утекают не только на массу через резистор R1, но и через все резисторы на НУЛИ. Конечный результат потенциала на выходе Out.
Разумеется, это учитывается. Если поставить диоды, чтобы эти токи исключить, то работать как надо НЕ БУДЕТ.
Мне лень считать, если честно, но я и так вижу бестолковость этой схемы.
Вот в этом-то и проблема. А не было бы лениво - глядишь, и не выставил бы себя полным невеждой.
А вот с выходов дешифратора вполне логично источник питания (то есть выходы дешифратора) постепенно приближаются к выходу резисторной цепочки, всё отдаляясь от массы резисторного делителя.
Но я в той схеме немного поспешил рисовать(лопухнулся), там нужны и диоды после каждого выхода, чтобы ток не утекал на нулевые потенциалы выходов дешифратора.
Совершенно ненужные детали: диоды и дешифратор. На них можно собрать рабочее, хотя неоправданно усложнённое устройство, только нахрен оно не надо.
Итак: первую позицию 0000 и последнюю 1111 я уже "подсчитал". Там и без формул от Ома всё понятно. Заполни все остальные, плиз!
Я уже сказал: готов посчитать одно на выбор значение, но персонально для тебя посчитаю... ну ладно уж, пусть их будет три. Выберу их сам, раз уж ты не удосужился.
Добавлю: чтоб не мучить свой моск, проще на макетке собрать резисторный делитель, на выход прикошачить вольтметр, а на входы поочередно подавать логические нули и единицы, записывая результат в тетрадку. Так быстрее.
Потом: собрать схемку аналог дешифратора и её обкатать и Вы почувствуете разницу. То есть постепенное приближение источника тока к выходу резисторного делителя.
Итак, расчёт ведётся методом эквивалентного генератора, очень удобным для расчёта подобных цепей. Если ты не в курсе метода - любой учебник ТОЭ тебе в лапы.
1. Код 3 = 0b0011
Полученное расчётом значение выходного напряжения 0.9375 В.
2. Код 5 = 0b0101
Полученное расчётом значение выходного напряжения 1.5625 В.
3. Код 10 = 0b1010
Полученное расчётом значение выходного напряжения 3.125 В.
Все три значения в точности соответствуют табличным.
Изучай. Если что-то непонятно - можешь даже спросить. Хотя, боюсь, спрашивать будешь обо всём, ибо предметом ты, похоже, не владеешь совсем.
И - по просветлении жду извинений. Условие ты принял.
PS. Да у тебя и в расчёте ошибка, оказывается. Я сразу внимания не обратил. Последнее значение неправильное, не будет оно равным 5 V.
Последний раз редактировалось
mickbell Вт окт 16, 2018 13:10:24, всего редактировалось 4 раз(а).