Ср сен 11, 2019 09:20:19
Ср сен 11, 2019 09:34:45
Ср сен 11, 2019 09:58:36
Ср сен 11, 2019 10:08:14
Ср сен 11, 2019 11:23:09
Ср сен 11, 2019 12:06:25
Ср сен 11, 2019 12:28:45
Ср сен 11, 2019 15:39:54
Ср сен 11, 2019 16:51:00
Ср сен 11, 2019 18:36:38
Ещё.The OP184/OP284/OP484 are single, dual, and quad single-supply, 4 MHz bandwidth amplifiers featuring rail-to-rail inputs and outputs.
Так штааа дело в чём-то другом. Может быть, возбуждение сохраняется. Смотреть надо. Довольно часто странные эффекты в конце концов оказываются следствием неустранённого возбуда.Input Voltage Range 0 5 V
Ср сен 11, 2019 20:33:23
На фото не видно развязывающего конденсатора С47, надеюсь, он есть на обратной стороне платы.mickbell писал(а):Может быть, возбуждение сохраняется.
Чт сен 12, 2019 06:31:52
Рельса, как заметил ещё царь Николай, бывает всякая; и уже, и шире. Тот же даташит гласит: Output Voltage Low 125 mV. при Il = 1.0 mA. Для других токов приведён график. 20 мВ при 10 мкА. Есть в документе и словесное описание, в двух словах - возле рельсы от выхода можно получить только микроскопические токи.mickbell писал(а):Даташит (это документ, между прочим!) гласит: The OP184/OP284/OP484 are single, dual, and quad single-supply, 4 MHz bandwidth amplifiers featuring rail-to-rail inputs and outputs.
Чт сен 12, 2019 07:19:44
На фото не видно развязывающего конденсатора С47, надеюсь, он есть на обратной стороне платы.mickbell писал(а):Может быть, возбуждение сохраняется.
Чт сен 12, 2019 08:22:19
Самое легко реализуемое - попробовать включить между выходом ОУ и землей резистор порядка 1-10 КОм. А еще можно посчитать максимальную погрешность, которую будут вносить цепи после ОУ для случая, когда источник напряжения имеет выходное сопротивление 220 Ом и, если она меньше 0.1% (входное сопротивление этих цепей больше 220 КОм или оно достаточно стабильно, чтобы учесть его влияние), обойтись вообще без ОУ.Nevox писал(а):Как это побороть?
Чт сен 12, 2019 12:20:26
Самое легко реализуемое - попробовать включить между выходом ОУ и землей резистор порядка 1-10 КОм. А еще можно посчитать максимальную погрешность, которую будут вносить цепи после ОУ для случая, когда источник напряжения имеет выходное сопротивление 220 Ом и, если она меньше 0.1% (входное сопротивление этих цепей больше 220 КОм или оно достаточно стабильно, чтобы учесть его влияние), обойтись вообще без ОУ.Nevox писал(а):Как это побороть?
Чт сен 12, 2019 12:32:07
Чт сен 12, 2019 12:37:48
Чт сен 12, 2019 12:44:42
Чт сен 12, 2019 12:57:58
Э, так у вас есть источник отрицательного напряжения? Тогда, вообще, лучше делать, как mickbell советует, ну, или просто, рекомендованный мной резистор подключить не к земле, а к источнику отрицательного напряжения. Величину этого резистора нужно взять такой, чтобы ток через него был порядка миллиампера при нуле на выходе (для -15В порядка 15К, для -5В - 5.1К и т.д.). Вообще, если есть +15В - лучше питать ОУ от него, а не от 24В, зачем зря электричество жечь?Nevox писал(а):И питание у ОУ может быть +- 15, можно и -5 подать попробовать
Чт сен 12, 2019 13:26:42
То есть, проблемы только около нуля, а при больших напряжениях всё в порядке, я правильно понял? Если да, то двухполярное питание ОУ позволит работать вдали от напряжения питания, "Rail".Nevox писал(а): В промежутке кода от 0 до 100 - напряжение на выходе ОУ не падает, а только плавно растет.