Унч класса D одно полярный и блок регуляторов двухполярный

[aiv3006]

Всем привет ! Решил без переделки в электрофон Вегу 109 встроить УНЧ класса D на микросхеме TDA7498 питание ее однополярное .В "Веге" питания двуполярное (включая блок регуляторов ) Вход снимаю с блока регуляторов ,а питание с общего "- " (корпуса) и с "+" плеча ( 17 В ) .Поет но появляется сильный фон в виде "гула" в колонках .Если запитать УНЧ от внешнего источника питания то все как положено .У меня вопрос без переделки штатного питания электрофона этот фон убрать нельзя ? На наводки по входу не думайте все провода экранированы

Вложения

IMG_20191026_103018.jpg

(94.96 KiB) Скачиваний: 340

wega109instr88.jpg

(106.27 KiB) Скачиваний: 371

[SSkot]

Оцените пульсации БП Веги.
Проверьте электролиты питания и диодный мост.

[aiv3006]

SSkot писал(а):

Оцените пульсации БП Веги.
Проверьте электролиты питания и диодный мост.

Как понять "Оцените пульсации БП " ? Как у транса можно оценить пульсации не пойму
Что касается компонентов там все кондеры новые и на родной схеме в данный момент работает отлично ! Сдесь прикол то что блок регуляторов запитан от двуполярного ,а сам усилок если запитать от того же транса однополярным происходит какой то конфликт тока не пойму какой и почему !

[gsmart]

Решил без переделки в электрофон Вегу 109 встроить УНЧ класса D на микросхеме TDA7498 питание ее однополярное

Зачем? Родной веговский усилок в разы лучше этих говноусилителей D-класса, да и не усилители это вовсе, а по сути ШИМ. Им самое место в какой-либо сирене свирестеть в одном тоне, людей пугать, но не музыку воспроизводить.

[aiv3006]

А чем лучше то ? У меня он 10 ват выдает . 60 вт колонки раскачиват кое как пирдит можно сказать по сравнению с TDA7498 тут и звук детальнее и моща ! 70 вт с того же транса и с 1 плеча в 17 вольт !! И вот зачем такой огромный , бесполезный оконечник ? Слушать 10 ват но по русски и пердение колонок ибо он их просто не вывозит .Был бы настоящий УНЧ вега хотябы ват на 25 спору нет .Но это 10 ватный электрофон ! Транс отличный +блок темборов а оконечник негодный !

[SSkot]

aiv3006 писал(а):

Как понять "Оцените пульсации БП " ? Как у транса можно оценить пульсации не пойму

причем тут транс?
осциллографом на галочках

на С1, С2 5000 мкф размах пульсаций не более 1В
после стабилизаторов шум ампл. десятки мВ не более.

aiv3006 писал(а):

Что касается компонентов там все кондеры новые и на родной схеме в данный момент работает отлично

тогда на кой там ущербный Д класс?

aiv3006 писал(а):

происходит какой то конфликт тока не пойму какой и почему !

провода не поделили...
чудес не бывает. неисправность есть.

Добавлено after 14 minutes 12 seconds:

aiv3006 писал(а):

А чем лучше то ? У меня он 10 ват выдает . 60 вт колонки раскачиват кое как пирдит

ремонтировать нужно, а не мусор пересаживать.

вот пжлз
Ария 5303, даж его "некудышный" усилок не во что не брякает.

aiv3006 писал(а):

...и моща ! 70 вт ...

в китайских влажный фантазиях

aiv3006 писал(а):

... того же транса и с 1 плеча в 17 вольт !!...

что в принципе не возможно

aiv3006 писал(а):

...И вот зачем такой огромный , бесполезный оконечник ? Слушать 10 ват но по русски....

в СССР еще помнили уроки дедушки Берия и рисовать красивые циферки с потолка очковали...

Вега 109 конечно же помойка, как и 90% творений БРЗ, но это не повод сувать туда китайскую отрыжку.

[samand587]

aiv3006 писал(а):

Вход снимаю с блока регуляторов ,а питание с общего "- " (корпуса) и с "+" плеча ( 17 В ) .

У Вас еще ничего не сгорело? Так в принципе делать нельзя! И гул из-за не правильного подключения питания

[aiv3006]

тогда на кой там ущербный Д класс?
По сравнению с родным 10 ватами это считается ущербно ?

Вложения

IMG_20191026_120602.jpg

(75.82 KiB) Скачиваний: 370

[SSkot]

aiv3006 писал(а):

По сравнению с родным 10 ватами это считается ущербно ?

если только резисторы жарить... от ИИП
меандр ему подать, КГц этак 10 и посмотреть)

[sstvov]

Могу быть не прав, но думаю массу нужно подключить так.

Как можно более толстым проводом.
Надеюсь остальные блоки не имеют соединений с шасси.

[SSkot]

sstvov,
у Т.С. ни одной осциллограммы.
что там за гул не ясно, мжт D класс сам гадит.

[samand587]

SSkot писал(а):

что там за гул не ясно

Общий провод двуполярного питания не является общим проводом для однополярного питания- это КЗ и отсюда и гул. Испытано на себе- хотел сэкономить на ИП- итог усилитель ТДА7386 в топку!

[sstvov]

что там за гул не ясно, мжт D класс сам гадит.

Он же писал

Если запитать УНЧ от внешнего источника питания то все как положено

Обычная "земляная петля"

Общий провод двуполярного питания не является общим проводом для однополярного питания- это КЗ и отсюда и гул.

У его правильно подключено насколько я понял, минусовое плечо не используется.

[samand587]

Так и есть! Он и написал:"Если запитать УНЧ от внешнего источника питания то все как положено" А при подключении любого плеча двуполярного ИП общий провод двуполярного питания не является общим проводом для однополярного питания. Это КЗ!

[sstvov]

При КЗ предохранители бы сгорели и ничего не работало бы, а у него работает.

[SSkot]

у китайской отрыжки силовая земля и сигнальная разные.

в Веге земля общая.

когда отрыжка подключена к БП веги, сигнальная земля соединяется с силовой.

вероятно так.

П.С,
а выход на динамики похоже Т.С. вывел правильно.

[korob]

У TDA7498 входы дифференциальные, и как таковой сигнальной земли нет. А по сему я бы сделал так:
Питание подал бы с обоих плеч (на Vcc +Uп., на GND -Uп.), входной сигнал через разделительные конденсаторы на неинвертирующие входы, а инвертирующие входы через конденсаторы на сигнальный общий проигрывателя.