Звуковые генераторы, фильтры и другие аналоговые устройства (кроме радиотехники и УНЧ)
Вт май 26, 2020 23:07:59
Всем доброго времени суток.
Хочу собрать (с доработками) вот такую приблуду:
Проблемы возникли с подбором токоизмерительного резистора R9. Все резисторы достаточной мощности и с погрешностью в пределах 1% - проволочные, а следовательно имеют индуктивность. Насколько стоит упираться в поисках безиндуктивного резистора в данном случае? Есть соблазн поставить параллельно два металлопленочных резистора по 0.2 или даже 10 по 1, насколько это изменить картину?
Ср май 27, 2020 06:46:08
e-pirate писал(а):Насколько стоит упираться в поисках безиндуктивного резистора в данном случае?
А какие там частоты будут что вас индуктивность резистора начинает волновать?
Мне кажется мегагерц до 10 не стоит волноваться!
Ср май 27, 2020 10:28:36
Схема вот
отсюда.
Пишут, что длительность импульса 10мс, выходит что 100 Гц.
Ср май 27, 2020 16:52:46
Читайте внимательно! Период импульса 10мс, а не его длительность! Длительность импульса от 10мкс. А это две большие разницы, однако. В Чип-Дип полно низкоомным токоизмерительных чип-резисторов занедорого.
- Вложения
-
- Screenshot_44.jpg
- (33.9 KiB) Скачиваний: 171
Ср май 27, 2020 22:30:57
Читайте внимательно! Период импульса 10мс, а не его длительность! Длительность импульса от 10мкс. А это две большие разницы, однако. В Чип-Дип полно низкоомным токоизмерительных чип-резисторов занедорого.
А какая получится частота при периоде 10мс и длительности 10-300 мкс?
Чт май 28, 2020 16:11:04
Я поставил МЛТ-2 и не парился. Можно набрать из параллельно соединённых резисторов.
Чт май 28, 2020 19:36:51
e-pirate писал(а):А какая получится частота при периоде 10мс
1/0.01 = 100Гц
e-pirate писал(а):А какая получится частота при длительности 10-300 мкс?
1/10мкС - 300мкС = 100000 - 3333,3 Гц
Пт май 29, 2020 16:47:42
При такой малой длительности импульса не следует руководствоваться их периодом. Необходимо опираться на минимальную длительность импульса при скважности 99,99%. Таким образом получим максимальную "частоту" 100 кгц. На 100кгц влияние проволочного резистора с таким сопротивлением ничтожно мало. Им следует принебречь и выбрать любой проволочник заданного сопротивления, который имеется в продаже.
Пт май 29, 2020 16:55:26
Насколько стоит упираться в поисках безиндуктивного резистора в данном случае?
1. В данном случае безындуктивный резистор без нужды.
2. Даже если он и нужен, то не нужно никуда упираться в его поисках. Он элементарно делается самостоятельно. Просто сложите вдвое отрезок резистивного проводника так, чтобы начало и конец его оказались рядом (половинки располагались максимально близко) - это и будет безындуктивный резистор. Можете его намотать на какой нибудь керамический каркас. Индуктивность при этом совершенно не возрастет.
Пт май 29, 2020 21:56:24
Резистор стоит последовательно с индуктивностью, поэтому влияние его индуктивности должно быть минимальным. Это раз.
В цепи протекает импульс тока прямоугольной формы. Сколько нужно сложить гармоник, чтобы форма импульса более-менее походила на прямоугольник? Это два.
Так что мотайте резистор из проволоки, только потом не создавайте тему "Почечу теория так сильно расходится с практикой".
Сб май 30, 2020 07:01:25
"Почечу теория".
Теория "почечу" отличается всегда тем, что никакого отношения собственно к физике не имеет.
Бифилярно-встречная намотка резистора гарантирует с точностью до индуктивности рассеяния нулевое значение индуктивности намотанного резистора. Учите физику, мой друг "почечу"...
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.