Включение питания одной кнопкой без фиксации

[AxisPod]

Начал относительно недавно познавать азы электронники, захотелось сделать небольшой девайс с включением одной кнопкой. При этом отключаться будет сам по собственном желанию. Перерыл эти наши интернеты, нашёл кучу решений ничего в общем-то в моём случае из найденного не завелось.

Условия таковы:
[*] Питание от LiPo аккумулятора, одного, т.е. напряжение до 3.7
[*] Питать микроконтроллер
[*] Собрать из того что есть
[*] Отключать высоким сигналом, чтобы не держать кнопку до момента старта
[*] Пиковый ток нагрузки не более 50мА, рабочий около 30мА.

В итоге решил сам попытаться. Получилось следующее


Стабильная работа от 2.9В и до 5В (на 2.8В с 5В входа уже сам микроконтроллер не работает, а понижать до 3.3 не хочется ничем). В процессе выяснилось, что микроконтроллер открывает выходы при отсутствии земли, но это не проблема для данного решения. Без npn на 3.7В в общем-не работает, сильно падение и не удаётся закрыть pnp транзистор (на 5В работало, правда при других номиналах резисторов). Без кондёра не хватает времени на закрытие мосфета.

Резисторы накиданы на вскидку, да и кондёр тоже. До идеальных расчётов пока наверное не дорос.

А так в общем хотелось бы в случае чего критики. Первое моё подобной устройство.

[74LS00]

В компонент тестере Маркуса давно всё придумано на 3 транзисторах.
При подаче питания МК сразу выдаёт сигнал удержания и схема работает пока он не бросит этот сигнал.
Принцип магнитного пускателя. У MakSVs схема паяльной станции, там вообще одно реле.

На сколько ваша похожа, ну я не силён чтоб быстро сравнивать то что давно придумано до нас. Мне нравится вариант с реле, хотя он не для батарейки

[AxisPod]

74LS00 писал(а):

В компонент тестере Маркуса давно всё придумано на 3 транзисторах.
При подаче питания МК сразу выдаёт сигнал удержания и схема работает пока он не бросит этот сигнал.
Принцип магнитного пускателя. У MakSVs схема паяльной станции, там вообще одно реле.

На сколько ваша похожа, ну я не силён чтоб быстро сравнивать то что давно придумано до нас. Мне нравится вариант с реле, хотя он не для батарейки

Я знаю, что есть готовые схемы. Да и как я писал выше, пытался собрать из того, что есть дома, специализированной логики в общем пока особо не брал. Но к примеру у меня есть транзистор тестер T7, и отключение работает крайне нестабильно, особенно когда подсел аккум. Отключается он от силы 1 раз из 5, там при этом используется программируемый контроллер питания.

Реле хорошо одним, имеет самые низкие просадки по питанию, в моём случае просадка составляет примерно 0.12В и вроде как всё живёт и работает с ним. Ну и да, реле жрёт знатно аккум, даже бистабильное реле не особо поможет, там кондёр уже покрупнее придётся ставить, чтобы отключать.

Но в следующем проекте буду смотреть в сторону контроллеров питания.

[.U.]

AxisPod писал(а):

...реле жрёт знатно аккум, даже бистабильное реле не особо поможет, там кондёр уже покрупнее придётся ставить, чтобы отключать.
...

А на 5-вольтовой КМОП-логике собрать триггер?
У Тексас Инструментс есть логические элементы, которые в статике кушают микроампер 20-100...
Есть логика, кушающая вообще около 200нА.
И стоит это копейки.
И доступно по щелчку пальцев.

[BOB51]

Разрыв предпочтительно делать не в "земляной" шинке, а по + питания.
У нанки (и многих других адуринок) имеется множество дополнительных цепей жрущих энергию.
Ежли устройство кормится только низковольтным питанием кой-чего приходится удалять "в целях экономии" (при кормежке от акумулятора к примеру).
Есть также и "управляемые стабилизаторы" 78Rxx

78RXX.pdf

(345.07 KiB) Скачиваний: 146

[NebelWefer]

А почему бы не усыплять мк и по кнопке будить, а потом снова программно усыплять ?

[mickbell]

Если (лениво смотреть, что там кому надо, тем более что давно дело было) есть другая периферия, которая спать не умеет, то её таки придётся коммутировать физически.

[HochReiter]

Лет двадцать назад в "Радио" была схема, там и включение от кнопки, и переход на аварийное питание от аккумулятора и ещё что-то. Не помню только номер

[ARV]

я одного понять не могу: чем не устраивает самая тупейшая схема на двух транзисторах P-MOSFET для силового питания и N-MOSFET (или NPN) для соединения затвора P-MOSFET с общим проводом? рисовать сейчас нечем, но схема классическая: МК управляет транзистором, который отпирает ключ питания. кнопка ставится так же между затвором силового ключа и общим. при нажатии кнопки питание подается на МК, который уже реализует функцию "самоподхвата" путем отпирания второго транзистора...
когда МК надоест - он подхватывающий транзистор запирает, и силовой ключ снимает питание со всей схемы...

Добавлено after 19 minutes 35 seconds:
вот, как-то так:

Вложения

9999.jpg

(134.95 KiB) Скачиваний: 505

[parovoZZ]

Биполярник лишний.