Управление положительным и отрицательным плечем с ножки МК

Всем привет. Есть шим на ножке микроконтроллера (частота порядка 1Мгц), от 0 до 3.3в, нужно открывать/закрывать 2 плеча, одно плечо с положительным напряжением, а с другое отрицательным. Когда на ноже 3.3в то должно открываться положительное плечо, отрицательное закрыто, а когда на ножке 0в, то открывается отрицательное плечо, а положительное закрыто. На нагрузке планируется напряжение не больше +12в/12в и выходная мощность не более 20-30ватт. Поделитесь пожалуйста рабочими схемами как можно это сделать? В идеале чем проще, тем лучше. По типу транзисторов не принципиально, полевеки или биполярные. Я не особо силен в этом пока, поэтому желательно схема чтобы была понятна начинающему. Заранее спасибо.

Последний раз редактировалось abarinov Пт апр 08, 2022 13:07:28, всего редактировалось 1 раз.

abarinov писал(а):

...чем проще, тем лучше...

Реле.

pyzhman писал(а):

abarinov писал(а):

...чем проще, тем лучше...

Реле.

Не до такой степени) частота будет порядка 1Мгц, реле не подойдет

abarinov писал(а):

Всем привет. В идеале чем проще, тем лучше. По типу транзисторов не принципиально, полевеки или биполярные.

u_e7eb4ebbf88f98b2525e85d3c6bea528_800.png: (16.05 KiB) Скачиваний: 94

А если использовать готовый драйвер для силовых ключей? Компактно, проще и лучше

Последний раз редактировалось wws63 Пт апр 08, 2022 13:39:17, всего редактировалось 1 раз.

Тут нет отрицательного "плеча" и транзисторы выгорят при первом же включении.

Операционный усилитель c закрытым входом и пушпульный выходной каскад на комплементарной паре хороших Дарлингтонов на 50W.

electroget писал(а):

Операционный усилитель c закрытым входом и пушпульный выходной каскад на комплементарной паре хороших Дарлингтонов на 50W.

А можно схему?

КотоСхем не работает.

Не убедительное оправдание нежелания делиться тайными знаниями схемотехники. Есть Splan, Paint или фото бумажки с волшебной схемой, трясущимися руками нарисованной, на крайняк .

Типа такого

Если эмиттеры мелких транзисторов переключить на землю и +3,3 то пойдет, но хотелось бы увидеть на "ОУ и пушпульный выходной каскад на комплементарной паре хороших Дарлингтонов на 50W." И чтобы это все на 1МГц весело шевелилось.

Martin76 писал(а):

И чтобы это все на 1МГц весело шевелилось.

Я не утверждал, что пушпул на Дарлингтонах точно будет работать на 1МГц. Но это то, что можно попробовать сделать на макете и посмотреть что получится.
За основу, для разработки можно взять вот такую схему

Здесь пушпул сделан на транзисторах по схеме Шиклаи, что даже лучше наверно, больше вариантов выбора подходящих по частотным параметрам транзисторов.
Операционный усилитель можно взять типа AD817 например.

Вот такая схемка получилась, в протеусе работает, в реальности ещё не пробовал.

Но она инвертирована, т.е. пока 0 на Q10, то напряжение положительное, когда 1, напряжение отрицательное.
Напряжение на выходе +/-5в при питании от +/-12в но в целом это не страшно для моих целей.

В реальности ещё не опробовал, нету компонентов под рукой, но скоро опробую.
Если кому интересная такая вещь и есть под рукой нужные компоненты, то отпишитесь пожалуйста заработало в реальной жизни или нет.

Кнопка зажата:

Кнопка отжата:

abarinov писал(а):

частота будет порядка 1Мгц

А для каких целей нужно 1 мегагерц? Что за нагрузка?

electroget писал(а):

abarinov писал(а):

частота будет порядка 1Мгц

А для каких целей нужно 1 мегагерц? Что за нагрузка?

Вообще это для самообразования в основном, а как проверочная цель это сделать на выходе из ШИМа синусный сигнал сглаженый на какой нибудь частоте и на колонку вывести и отфильтровал высокастотный шум чтобы звучал без хрипов и искажений. Задачка довольно интересная управлять одной ножкой с положительным напряжением 2х полярным напряжением

Добавлено after 5 minutes 40 seconds:
Re: Управление положительным и отрицательным плечем с ножки МК
Вот такой ещё вариант получился, тут сигнал не инвертируется, если на транзисторе M1 нет напряжения, то -12в, если есть и он открывается, то +12в и дальше уже это на плечи уходит. Но опять же нужно проверить в реальной жизни.

abarinov писал(а):

Задачка довольно интересная управлять одной ножкой с положительным напряжением 2х полярным напряжением

Такая задача успешно решалась ещё до появления МК. Сигнал, через разделительный конденсатор подавался на вход ОУ с духполярным питанием.

electroget писал(а):

abarinov писал(а):

Задачка довольно интересная управлять одной ножкой с положительным напряжением 2х полярным напряжением

Такая задача успешно решалась ещё до появления МК. Сигнал, через разделительный конденсатор подавался на вход ОУ с духполярным питанием.

Я думал про такую схему, но хотелось именно логический инвертер без конденсатора последовательного, но ведь все равно искажаем исходный сигнал, не хочется дополнительного источника искажения. А последняя схема выше в реальности рабочая как думаете?

abarinov писал(а):

А последняя схема выше в реальности рабочая как думаете?

Думаю, что рабочая. Собственно это и есть пушпул на полевиках с истоковым повторителем по входу. Но только это чисто переключательная схема работающая в ключевом режиме, поэтому о каких возможных искажения сигнала вы говорите не совсем понятно. Представьте себе, что у вас есть мультивибратор и два реле подключающих своими контактами по очереди к нагрузке то +12В, то -12В. Что там можно исказить?

electroget писал(а):

abarinov писал(а):

А последняя схема выше в реальности рабочая как думаете?

Думаю, что рабочая. Собственно это и есть пушпул на полевиках с истоковым повторителем по входу. Но только это чисто переключательная схема работающая в ключевом режиме, поэтому о каких возможных искажения сигнала вы говорите не совсем понятно. Представьте себе, что у вас есть мультивибратор и два реле подключающих своими контактами по очереди к нагрузке то +12В, то -12В. Что там можно исказить?

Про искажения я имел ввиду если конденсатор последовательно включить в цепочку разделительный чтобы получить биполярное напряжение, и то он ведь его не просто разделит и сместит на половину от размаха напряжения "ниже", это не синусоиду сместить, тут работа в ключевом режиме, мне кажется тут уже не получится тоже самое что в моей схеме

Я только хотел сказать, что само понятие искажение сигнала не совсем применимо к работе пороговых переключательных схем. Но это уже вопрос больше терминологический чем практический.