Звуковые генераторы, фильтры и другие аналоговые устройства (кроме радиотехники и УНЧ)
Ср сен 07, 2022 11:09:43
Есть задача разделить входящий сигнал на два: один содержит положительную полуволну, второй отрицательную (но инвертированную)
Понятнее на рисунке.
Там же изображена примерная схема на ОУ.
- OU.png
- (7.6 KiB) Скачиваний: 132
Правильная ли это схема включения? Или подскажите как правильно реализовать мою задумку.
Ср сен 07, 2022 12:22:46
А всего-то надо 2 диода
Ср сен 07, 2022 12:25:38
инверсия отрицательной полуволны тогда где?
Ср сен 07, 2022 12:45:02
Правильная ли это схема включения?
Нет, не правильная. Нижний ОУ включен не верно. Это у повторителя на ОУ инвертирующий вход соединяют с выходом. А у инвертирующего усилителя с единичным усилением требуются одинаковые резисторы в ОС и между сигналом и инвертирующим входом.
Ср сен 07, 2022 12:48:06
Сейчас Вам нарисуют десяток вариантов, но перед тем расскажите о своих хотелках поподробнее: питание, быстродействие, погрешность, диапазон входного сигнала, цена и т. д. Без этой информации можно насоветовать не то, что на самом деле надо.
Верхняя часть схемы работоспособна, нижняя - нет. Как выглядит инвертор на ОУ, можно прочитать в любом учебнике. Хоровиц и Хилл, например.
Ср сен 07, 2022 12:57:07
Да, это я что-то тупанул так включать ОУ.
Так будет правильнее.
- OU.png
- (5.84 KiB) Скачиваний: 89
переменный (а точнее лучше будет подстроечный) что бы КУ был равен 1. Что бы не искать два абсолютно одинаковых резистора.
Ср сен 07, 2022 13:13:42
Ну можно и так. Только тогда нужно не потенциометр на весь диапазон, а постоянные, но в ОС или на входе с последовательным реостатом.
ЗЫ. А конечная задача в чем состоит? У меня смутные подозрения, однако...
Ср сен 07, 2022 13:35:49
Так а по питанию ОУ правильно всё? Двухполярное же не понадобится..
Ср сен 07, 2022 14:05:59
Правильно всё, но не для любой задачи. У двоих из трёх ответивших уже есть подозрения, смутные или не смутные. Вполне возможно, что схема работать будет, но не так, как требуется. Чем больше вы расскажете о конечной задаче, тем меньше шансов, что коллективный разум не заметит подводных камней.
Ср сен 07, 2022 14:33:37
так а какие подводные камни?
на один АЦП идёт одна полуволна, на второй другая (перевёрнутая)
в итоге должно получиться что то типа такого:
исх: 0 1 2 3 4 3 2 1 0 -1 -2 -3 -4 -3 -2 -1 0
ацп1: 0 1 2 3 4 3 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ацп2: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 3 4 3 2 1 0
Ср сен 07, 2022 14:41:58
в итоге должно получиться
Что получится в итоге и так ясно. Вопрос был ЗАЧЕМ это нужно?
Если вы хотите обрабатывать переменный сигнал, то это делают совершенно не так.
Для этого нужно просто сместить сигнал на половину диапазона АЦП, а полученный массив преобразовать в знаковую форму.
Ваши выдумки с ОУ приведут к тому, что вы лишитесь значений примерно в диапазоне 50...100 мВ около нуля в обе стороны.
И это при использовании R2R ОУ.
Ср сен 07, 2022 14:43:40
Если надо с точностью до одного вольта, то вопрос о погрешностях отпадает
Ср сен 07, 2022 15:02:45
можно добавить смещение для обеих "частей" (в таком случае понадобится двухполярное питание), а потом программно это смещение учесть в процессе калибровки
а нужно что бы из двух 12-битных АЦП, получить 24-х битный
только не надо предлагать готовые 24-битные АЦП, они слишком дОроги по сравнению с МК, который планируется применять (не ф103, не говнодуины)
Ср сен 07, 2022 15:56:01
12 бит, 24 бит - сколько это по замыслу должно быть милливольт?
Ср сен 07, 2022 16:28:20
чот я тупанул...
это получится не 24, а 13 битный АЦП тогда...
выигрыш небольшой
хреновый из меня математик
Ср сен 07, 2022 17:02:39
Вы не получите даже 12 бит при такой склейке.
Ср сен 07, 2022 19:20:01
К157ДА1?
Ср сен 07, 2022 19:23:32
Какой смысл? Детектор - лишнее звено. У него, кстати, порог тоже никакой для 12 разрядов.
Речь идет о разрешении в 0,8 мВ.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.