Порекомендуйте схему усилителя для фотодиода

[Shuspano]

Практически собираемую, то есть с номиналами, без операционников LT и AD, и разумеется, с однополярным питанием.

[HochReiter]

Слишком мало данных, чтобы ответить на вопрос однозначно. Навскидку два варианта: 1) Заменить операционники AD на операционники К140УД**, номиналы оставить прежними. 2) срисовать схему ПДУ от телевизора 4УСЦТ. Есть ещё куча вариантов, но что именно надо - неизвестно.

[electroget]

Shuspano писал(а):

без операционников LT и AD

LT и AD с ПТ на входе - это понты. В большинстве реальных схем они заменяются на самые разобычные и общедоступные ОУ типа MCP60X (однополярное питание) и LF353 (двухполярное питание). И всё работает. Может и с ухудшением характеристик, но реально всё работает.
Вот схема:



Можете заменить сверхдорогущий AD820 на общедоступный MCP601 и всё будет работать. Точно будет работать. 1000%.

[HochReiter]

Не факт, что будет: в том же ПДУ будет уходить в аут, если за окном солнце выйдет из-за облаков или телезритель переоденется в белое. Пока спрашивающий не сказал, чо ему надо, нет смысла давать ему чо он хочет.

[electroget]

Даже в ПДУ сигнал модулируется на стороне передачи и демодулируется на стороне приёмника. Я когда-то делал приёмник сигнала с пульта SAMSUNG на TSOP4836. Никакой солнечный свет на TSOP4836 не влияет. Вообще.

[HochReiter]

В TSOP4836 есть AGC (АРУ) и много чего ещё, чего нет в приведённой Вами схеме. Что требуется ТС, всё ещё неизвестно. Расскажет - можно будет советовать.

[Eddy_Em]

А если нужно чувствовать пикоамперы с шумами не хуже 10пА? Понятно, что нужно будет каскадировать и термостабилизировать схему + питать очень стабильным источником. Но какие инструментальные усилители имеют такие низкие шумы? Это получается около 80млн Вольт на 1А тока фотодиода.

[electroget]

Eddy_Em писал(а):

А если нужно чувствовать пикоамперы с шумами не хуже 10пА? .

Для любительских задач?

[Shuspano]

Нужна схема чтоб просто повторяла напряжением освещенность фотодиода. Все, без выкрутасов. Но хотелось бы высокой чувствительности, чтоб например, на пульт от телека (в затемненном помещении) срабатывала метров с 5, а не с 20 см.
Схему от 4УСЦТ рассматривал, в ней что-то типа АРУ, я от нее отказался. Попробовал на MCP602, по схеме из ее даташита. Не понравилась, туповата. Резисторы в цепи ООС пробовал 1М и 4,7М, кондер 4700 пф.
Ещё, как оказалось, китайцы вместо обычных фотодиодов, прислали PIN-фотодиоды SGPD5051C6. Точнее, это я не посмотрел, когда заказывал. Они сильно отличаются, это может быть проблемой?

Вложения

mcp602.png

(21.01 KiB) Скачиваний: 72

Последний раз редактировалось Shuspano Сб сен 10, 2022 11:22:59, всего редактировалось 1 раз.

[electroget]

Shuspano писал(а):

хотелось бы высокой чувствительности

Возьмите фотодиод с высокой чувствительностью. При чём здесь ОУ?

[Shuspano]

electroget писал(а):

Возьмите фотодиод с высокой чувствительностью. При чём здесь ОУ?

А какой примерно искать?

[electroget]

Shuspano,
Для реальной схемы нужен фотодиод не хуже BPW34.

[Shuspano]

Дорого, но куплю. Но вот такой вопрос: в сенсорах TSOP как-то обошлись без BPW34
Видимо, таки дело в усилении, нужен не MCP602, а чего нибудь типа К140УД13/УД24

[electroget]

Shuspano писал(а):

Дорого, но куплю.
в сенсорах TSOP как-то обошлись без BPW34
Видимо, таки дело в усилении

1. Я вас в магазин не отправляю. Если найдёте где дешёвый фотодиод с высокой чувствительностью, то и покупайте там дёшево.
2. TSOP это полностью законченное решение для приёма модулированного излучения.
3. Дело не в усилении ОУ. В этих схемах, ОУ это просто преобразователь тока в напряжение. И всё. Никаких особых требований к ОУ кроме высокого входного сопротивления там вообще не требуется. Как я уже писал выше, MCP60X справится.

[HochReiter]

на пульт от телека (в затемненном помещении) срабатывала

Что значит "срабатывала"? Обычно под этим словом понимают "определяла наличие/отсутствие сигнала", а не "повторяла освещённость". Если не секрет, то что это будет за прибор?

[Shuspano]

HochReiter писал(а):

Что значит "срабатывала"? Обычно под этим словом понимают "определяла наличие/отсутствие сигнала", а не "повторяла освещённость". Если не секрет, то что это будет за прибор?

Возможно неверно выразился. Ну чтоб давала какое-то весомое напряжение на выходе, а не так чтоб обнаруживалось головкой от микроамперметра.

[musor]

TSOP это не драйвер фотодиода это готовый селективный приемник на указаную часмтоту 36 или 38кг в зависимости от типа на 16к и 50-100гц не реагирует от слова совсем каи на медлено изменение засвета
схема от 3/4усцт под код RC4 на расыпухе уже была всечастотная и могда демодить праветически любой модулированыйсигнал начиная от 50гц....игнорировала правда медленоменяющийся засвт потом появилась наша специпа под эти дела с темиже функтиями
и подавлением пулсаций 50/100гц потом еще 1на селективная ну а потом наши перешли на забугорну комплектуху и похерили все свои наработки пихают импортныTSOP и их кетайаналы и не парятся... хотя батька 1 время в витькоф и горынычей свои интеграофски чипы пихал...но потом и он сдался перед кетапромом

[electroget]

Shuspano писал(а):

чтоб давала какое-то весомое напряжение на выходе, а не так чтоб обнаруживалось головкой от микроамперметра.

Вы пишите, что собирали схему на ОУ MCP602. Сделайте на втором ОУ неинвертирующий усилитель с КУ хоть 1000, подключите его к выходу первого ОУ и будет вам очень значительное изменение напряжения.

[Shuspano]

Во, спасибо за идею.
А еще, если воткнуть ОУ с полевыми входами, например, TL071, лучше не станет?

[As]

...Так и не выяснили, что именно должен "видеть" фотодиод... Если это некий модулированный свет - это будет одна схема, если модуляция отсутствует или имеет очень низкую частоту - совсем другая! Хотя, можно легко и непринужденно превратить постоянный световой поток в модулированный и усиливать, соответственно, не постоянный ток, со всеми связанными с тем проблемами - а переменный, где всё будет гораздо проще... Устройство, превращающее немодулированный световой поток в импульсы той же амплитуды, называется "обтюратор"...