Звуковые генераторы, фильтры и другие аналоговые устройства (кроме радиотехники и УНЧ)
Чт фев 04, 2010 00:06:21
ну то,что у 8101 и 8102 Рк=150 ватт энто понятно. но сами по себе транзисторы гггээээ.... имел с ними дела,мне не понравились.
Ну,а на счет комповской акустики я с вами соглашусь. они с S-90 и рядом не стоят!
А так в принципе как один человек правильно написал,собрал усилок,нравицо как поет-и ладушки. но я честно говоря уже не строю усилки на совковых деталях.
Чт фев 04, 2010 00:14:50
и этой схеме 100 лет в обед будет. взяли из радио старого схему.транзюки поставили другие вот и все.
Чт фев 04, 2010 00:17:39
да, ноооо
не только
Ничего умнее всеравно не придумали, а что придумали то слишком громоздко
Чт фев 04, 2010 00:21:57
и немного поподбирать некоторые конденсаторы и резисторы, качество на уровне
Чт фев 04, 2010 00:30:52
Котов
вы так оспаривает свой усь потому что он вам на звук нравится лучше других или потому что он на осцилографе покзывает хорошую АЧХ ??
Чт фев 04, 2010 00:43:03
Ну для того.чтобы оценить АЧХ усилка,нужно мерить по точкам,т.е. с генератора ЗЧ подавать частоту,а на выходе вольтметром на нагрузке измерять напряжение. по такой методике измерения АЧХ задолбаешься пыль глотать. Нужен ГКЧ низкочастотный и желательно с метками. И когда глядя на экран,что дает усилок,начинаешь репу чухать!!!А то,что с генератора подаешь синусоиду 1 кГц и смотришь на экране синус без ограничений-оооо пуперный усилок. А когда даешь МЕАНДР и измеряешь переходную характеристику усилка,а быстродействие у него вапще никакое,конечно лучше ,чем у лампового усилка.
А если втыкнуть измеритель КНИ,за головенку берешься
Но пусть у усилка КНИ будет 1%.это фигня,а чем мерить ИНТЕРМОДУЛЯЦИОННЫЕ ИСКАЖЕНИЯ,ведь именно эти искажения дают призвуки и не красивое звучание усилка.
Чт фев 04, 2010 00:44:31
просто предложил вариант
схем хороших много, но и собрать их надо с умом
Чт фев 04, 2010 00:50:47
Соглашусь с вами.
Схем полно хороших-отладка нужна.
Чт фев 04, 2010 00:55:30
да, и измерения АЧХ и даже искажений я тоже делал, использовал кучу прог даже не вспомню каких, А ПОТОМ ПОДУМАЛ: "А ОНО МНЕ НАДО"!! для S-90 такое, да у них своих искажений хватает, по сравнению с которыми искажения усилка ничто
Чт фев 04, 2010 00:58:10
ну впринципе вы правы
Чт фев 04, 2010 01:00:56
и это правильно. нравицо как звучит,да и ладно.
А измерения-это кропотливая работа.
А вот к прогам,что-то не лежит у меня к ним душа-не верю им.
Хотя ими не пользовался,но я другими прогами пользовался не для измерения,а для расчетов и каждая прога трындит как дышит и не знаешь чему верить.
Ведь программка практически ни черта не стоит,а если брать прибор измерительный,тот же осциллограф бабла сколько стоит.
Чт фев 04, 2010 01:05:44
Котов,интересная точка зрения
Товарищи,давайте ещё
зажигайте
Чт фев 04, 2010 08:16:59
Измерение АЧХ, по-моему, пустая трата времени... Если вы не наврали с номиналами деталей - диапазон частот будет обеспечен... Для измерения коэффициента гапрмоник в сотые доли процента - нужен, по крайней мере, генератор с много лучшими параметрами... И где его взять??? То же и по остальным параметрам - их измерение упирается в отсутствие необходимых приборов... И не думайте, что с помощю супер-пупер-навороченной программы вы сможете измерить искажения в сотые доли процента, имея лишь интегрированную звуковуху...
Чт фев 04, 2010 08:49:20
вот в это я и уперся
Чт фев 04, 2010 13:01:43
Котов писал(а):бросте вы эти микросхемы, нужен хороший мощный усилок, паяй на транзисторах
вот например:
Что-то этто мне напоминает
http://radiokot.ru/circuit/audio/amplifier/09/. Кстати, неплохой усилок, у меня он на 8Ом работает. Выходники TIP41C/TIP42C. Пока форс-мажора не было. ОУ тут не высоковольтный, там стабилитрончики по питанию стоят.
Чт фев 04, 2010 13:11:58
Эту схему содрали с журнала радио за 80-х или 90-х годов.
Чт фев 04, 2010 13:17:41
И чё? В журнале РАДИО должны печатать только говно?
Чт фев 04, 2010 13:26:14
Всякое бывает.
Чт фев 04, 2010 13:34:06
да в журналах такие ляпы бывают, что хоть стой хоть падай, но кому надо тот всегда разберётся
Чт фев 04, 2010 13:42:22
Та да,такую пургу печатаю иногда.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.