Звуковые генераторы, фильтры и другие аналоговые устройства (кроме радиотехники и УНЧ)
Пт ноя 24, 2006 17:01:19
Я вот прочитал на радиокоте, про усилители мощьности, и никак не могу понять как такой усилок может работать, ведь в нём не в одном случае + с - не замкнуты, следовательно нету разности потанцеалов и не должен течь ток?
- Вложения
-
- 07.gif
- Вот он
- (2.26 KiB) Скачиваний: 1088
Пт ноя 24, 2006 17:10:22
Я зарегистрировался
Пт ноя 24, 2006 18:00:34
Такой усилитель работать и не будет,это наглядный пример=)
Пт ноя 24, 2006 18:08:21
ZanGO писал(а):Такой усилитель работать и не будет,это наглядный пример=)
А чего не хватает для его работы?
Пт ноя 24, 2006 18:19:45
Эта схема не рабочая. Она для понятия принципа работы.
А для работы не хватает... всех осталных деталей
сравните с
http://www.radiokot.ru/circuit/audio/amplifier/09/
чуете?
Пт ноя 24, 2006 18:57:43
Здорово
Спасибо за ответы, тему можно закрывать.
Пт ноя 24, 2006 19:48:56
Как это нерабочая? Очень даже рабочая схема, при подключении двухполярного источника питания будет работать. Конечно искажения "ступенька" будут наличествовать, но это уже мелочь
Пт ноя 24, 2006 21:43:00
Ну-ну. Надо будет вольт 200 подать на вход
Пт ноя 24, 2006 22:06:05
Можно и 200. Можно и 2. Как только напряжение меж общим проводом и базами превысит напряжение открывания транзистора (а это всего - навсего десятые доли вольта) один из транзисторов(в зависимости от полярности входного напряжения) откроется и через него потечет ток в нагрузку. Схема сия являет собою эмиттерный повторитель, посему усиления по напряжению от неё ожидать не следует(оно будет чуть меньше единички), а вот усиление по току и мощности весьма значительно .
Сб ноя 25, 2006 01:09:12
[quote="Николай2"]ведь в нём не в одном случае + с - не замкнуты, следовательно нету разности потанцеалов и не должен течь ток? /quote]
Cлушайте сюда Николай Вторый. В этой схеме используются два источника питания — земля-плюс и земля-минус. Поэтому, когда на вход подаётся положительньный сигнал, то открывается верхний транзистор, и ток течёт от плюса на землю. Когда напряжение сигнала отрицательно — ток течет от земли через нагрузку на минус.
Схема, действительно, демонстрационная, однако работать будет, хоть и с большими искажениями, при амплитуде входного напряжения, превышающей 0,7 Вольт.
Сб ноя 25, 2006 10:19:13
Абсолютно типичная схема выхрдного каскада
Сб ноя 25, 2006 11:55:38
Можно и 200. Можно и 2. Как только напряжение меж общим проводом и базами превысит напряжение открывания транзистора (а это всего - навсего десятые доли вольта) один из транзисторов(в зависимости от полярности входного напряжения) откроется и через него потечет ток в нагрузку. Схема сия являет собою эмиттерный повторитель, посему усиления по напряжению от неё ожидать не следует(оно будет чуть меньше единички), а вот усиление по току и мощности весьма значительно .
Вот ведь, уж и пошутить нельзя.
Однако искажения я и имел ввиду
Вт ноя 28, 2006 13:56:42
Тоесть после нагрузки надо подключить землю? а ноль от входного сигнала куда, туда-же?
Как я понял так(см. прикреплённый файл) тоже будит работать, если частота постоянна?
- Вложения
-
- 1.gif
- (2.62 KiB) Скачиваний: 821
Вт ноя 28, 2006 14:54:38
Iron Rat писал(а):Как это нерабочая? Очень даже рабочая схема, при подключении двухполярного источника питания будет работать. Конечно искажения "ступенька" будут наличествовать, но это уже мелочь
Конечно, рабочая!
Я только что её в другом топике в качестве примера рисовал
http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=2827
А "ступенька" устраняется включением диодов в базы или, что аналогично резисторным делителем (4 резистора) туда же.
Вт ноя 28, 2006 20:31:02
И ещё один вариант истребления искажений, пригодный для относительно низкочастотных схем - использование ОУ, сигнал ООС на вход которого подаётся с выхода двухтактного каскада =)
Ср ноя 29, 2006 02:04:15
Я имел в виду (по исходной схеме), что средняя точка обоих источников питания и есть земля (общий провод) схемы, к которой подключается и нагрузка, и "ноль входного сигнала". Это означает, что все напряжения в схеме отсчитываются (измеряются) именно от этой земли. В принципе, землей можно считать любую точку схемы.
Ср ноя 29, 2006 08:03:21
Короче вариации на тему:
1 схема - исходная, со "ступеньками"
2 и 3 схема - без искажений. Их недостаток - опасность сквозного тока. Смещение 0,8 В среднее для Si-транзисторов (0,5-1 В), для Ge оно 0,1-0,5 В должно быть. Ток через делитель (диоды) по возможности надо делать как можно меньше.
- Вложения
-
- 2takt.GIF
- (22.24 KiB) Скачиваний: 767
Ср ноя 29, 2006 14:07:39
2мышонок
Зачем в схеме 2 резисторы r2 и r3 я думаю вполне хватит резисторов r1 и r4
И как может работать схема 3, там-же положительную полу волну будит глушить верхний диод а отрицательную нижний, или я не прав?
Ср ноя 29, 2006 15:10:17
ну нет бы чтобы пояснения к схеме почитать, ну? там же и написано, для чего р2 и р3 стоят и как их настраивать
думаешь хватит тех, а эти резисторы убрать? тогда схема 2 ничем не будет отличаться от схемы 1, а обе схемы существуют не просто так.
диоды не погасят ничего. Каждый из диодов будет пропускать через себя свою полуволну сигнала - он будет открыт для нее.
Ср ноя 29, 2006 15:26:06
Старый ржавый электронщик писал(а): Каждый из диодов будет пропускать через себя свою полуволну сигнала - он будет открыт для нее.
Да они постоянным напряжением открыты ещё.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.