Звуковые генераторы, фильтры и другие аналоговые устройства (кроме радиотехники и УНЧ)
Ответить

Re: Предусилитель Л. Галченкова

Сб авг 28, 2010 22:38:04

Честно говоря,dmr делает усь Шушурина с двухполярным питанием, а пред то всего-то 10в(!).Получается, что звеном, ухудшающим все характеристики тракта будет именно он.Почему бы не сделать пред скажем, на операх, или на худой конец, поднять питание до 20-25В,если сам не справляешся с перерасчетом режимов-схем то навалом.И выкинуть подальше эти полевики со входа! Вполне достаточно ЭП на 1-2х 3102(07).30-40кОм он обеспечит запросто(Rвх=h21э/Rэ грубовато, конечно, но для практических целей вполне!).
Ну никак такого вот подхода я не могу понять.

Re: Предусилитель Л. Галченкова

Пт окт 17, 2014 06:34:58

Осмелюсь поднять тему.
К новоделу Спектрума (Феникс rev0.5) решил собрать и соответствующий УМ.
Конфигурация УМ предполагается такая:
- 4-х канальный микшер по входу (для подключения всех звуковых карт Спектрума)
- предусилитель Л.Галченкова
- оконечник А.Агеева в исполнении на 25Вт (больше и не нужно, будет "качать" S-30)
Выбрал пред. Галченкова, т.к. когда-то делал его и он мне понравился, ну и к Спектруму и усилок нужен "Ретро"!
Во вложении плата в SL-6, все детальки подписаны, добавил площадки для подпайки регуляторов и "поправил" стабилизатор, в остальном все в "оригинале" :)
Вложения
Плата.rar
(23.15 KiB) Скачиваний: 491

Re: Предусилитель Л. Галченкова

Пн июн 20, 2022 13:56:28

Всем доброго времени суток,есть вопрос по преду Галченкова. Кто нибудь собрал его вкупе с усилком Шушурина, как они в деле. есть ли видео на безкрайних просторах инета, можно ссылочку.Все Благо заранее.

Re: Предусилитель Л. Галченкова

Пт июн 24, 2022 17:34:43

Заинтересовала статья и схема, хорошие характеристики

Много лет назад , когда хайфайщина была в моде, пришли к выводу, что всякие активные регуляторы тембра и также все схемы с частотнозависимыми ООС - зло!
Мне понравился звучанием 9-89 "Пассивный регулятор тембра"

Re: Предусилитель Л. Галченкова

Пт июн 24, 2022 19:43:46

...всякие активные регуляторы тембра и также все схемы с частотнозависимыми ООС - зло!..
Ага, скажите это владельцам Брига, Барка и других подобных усилителей высшего класса... :)))

Re: Предусилитель Л. Галченкова

Сб июн 25, 2022 00:12:49

Косовъ писал(а): Кто нибудь собрал его

..в 21-м веке делать эту муть - лишено практического смысла..даже начинающему..
muravei_ писал(а):Много лет назад , когда хайфайщина была в моде, пришли к выводу, что всякие активные регуляторы тембра и также все схемы с частотнозависимыми ООС - зло!

..а кто пришел..?.. :)
muravei_ писал(а):Мне понравился звучанием 9-89 "Пассивный регулятор тембра"

..а там, значит, нет "частотозависимых цепей"..?.. :) ..ох уж эти дилетанты.. :)

..никто толком из адептов "живого звука", особенно начинающих, но "имеющих претензии на мнение" не может объяснить разницу.. :) ..а ее, собсно, и нет - при текущем уровне развития аналоговой элементной базы и схемотехники.. :)

..основные существенные параметры - такие, как коэффициент гармоник, уровень собственных шумов - оказываются близки..но вот с практической точки зрения - разница все же есть..и даже не одна..

..первое - это то, что для пассивного регулятора Баксандала нужны переменные резисторы с нелинейной зависимостью сопротивления от угла поворота - в отличии от активных, где нужны линейные..секции линейных переменных резисторов лучше согласованы между собой, и это важно при стереофонии - иначе случается такое, что в процессе регулировки каналы начинают звучать по-разному - из-за разброса секций отличается не только АЧХ, но и ФЧХ каналов, в большей степени несущей информацию о стереопанораме..особенно это заметно на многополосной акустике..

..с учетом "качества" отечественных переменных резисторов - это актуально..

..ну и второе - у пассивных регуляторов линейная АЧХ не соответствует среднему положению переменного резистора.. :) ..в принципе, тут ничего страшного, но немного неудобно..

..есть еще много разных нюансов - например, для пассивного регулятора много жестче требования к выходному сопротивлению предшествующего каскада, есть ограничения по глубине регулировки, поскольку при чрезмерном ее увеличении меняется так же и уровень на средних частотах - чего нет у активных регуляторов, ну и т.д..

Re: Предусилитель Л. Галченкова

Сб июн 25, 2022 11:59:24

Брига, Барка и других подобных усилителей высшего класса... :)))

В чистую проигрывали самодельным Квод.

Добавлено after 7 minutes 37 seconds:
..а там, значит, нет "частотозависимых цепей"..?.. :)

Покупаем букварь и учимся читать то, что написано, а не то что пригрезилось . Одеваем очки, если "слаба глазами стала" (с)
Или вы не знаете , что такое эти три буквы- ООС , вам более знакомы другие три буквы? :))
с частотнозависимыми ООС

Так вот речь о ней, и ее там нет!

..ох уж эти дилетанты.. :)

Ох уж эти "писуны" , те кто "будет писателем, а не читателем!" :)
и ФЧХ каналов,

Так вот схемы с с частотнозависимыми ООС ее и портят , причем не стерео эффект, а звучание. Вы видели как в приличных колонках , динамики располагались в разных плоскостях, чтобы выровнять фазу.

Re: Предусилитель Л. Галченкова

Сб июн 25, 2022 12:15:53

muravei_ писал(а):Покупаем букварь и учимся читать то, что написано, а не то что пригрезилось . Одеваем очки, если "слаба глазами стала" (с)
Или вы не знаете , что такое эти три буквы- ООС , вам более знакомы другие три буквы?


..покупаем очки и ищем - фото ниже..сам не найдешь - покажу где.. :)

Изображение

muravei_ писал(а):Так вот речь о ней, и ее там нет!


..ну и матчасть неплохо бы подучить заодно.. :)

muravei_ писал(а):В чистую проигрывали самодельным Квод.

..вот тока про квод не надо, ога..бриг и барк канешна, не шедевр, но такую парашу как квод уделывают на раз - особенно в версии Решетникова и Крылова (Солнцева).. :)

..как говоритцо, даже осцилл включать не надо.. :)

Re: Предусилитель Л. Галченкова

Сб июн 25, 2022 12:55:43

...Предвариловка у "бригообразных" не так уж плоха, там оконечники проблемные (в версиях с ОУ - особенно...)

Re: Предусилитель Л. Галченкова

Сб июн 25, 2022 13:49:49

As писал(а):Предвариловка у "бригообразных" не так уж плоха

..отстой полный, по предвариловке разницы между ними нет..
As писал(а):там оконечники проблемные (в версиях с ОУ - особенно...)

..К(КР)574УД1 с слабеньким выходом и двумя полюсами коррекции не очень подходит для этой задачи..OPA132 - и мощник работает много лучше..

Re: Предусилитель Л. Галченкова

Сб июн 25, 2022 14:00:28

сам не найдешь - покажу где.. :)

Ну , удиви нас , глазастик! :)
..ну и матчасть неплохо бы подучить заодно.. :)

Поучи сам.
особенно в версии Решетникова и Крылова (Солнцева).. :)


Особенно Солнцева.
Вероятно , Решетникова был сделан и настроен кривыми руками.(Вашими)

Re: Предусилитель Л. Галченкова

Вт июн 28, 2022 14:01:52

muravei_ писал(а):Ну , удиви нас , глазастик!

..кого это "нас"..?.. :) ..не обобщай - в конкретном случае только тебя...

..удивляйся.. :)

..каскад на ОУ DA3 - своеобразный гиратор (электронная индуктивность)

https://bstudy.net/846603/tehnika/giratory

..сигнал ПОС с его выхода через С7R30R31, делитель R11R10 и далее R12R14R15R18C4 поступает на не инвертирующий вход ОУ - собственно, гиратором этот каскад делает подача сигнала ПОС с выхода ОУ через R12, т.е по сути, здесь имеется перестраиваемый электронный аналог катушки индуктивности.

Изображение

Re: Предусилитель Л. Галченкова

Вт июн 28, 2022 15:20:12

ssc,
На в какие же ты дебри забрался.
Гираторы,тирьямпампаторы - где только слов таких нашёл?
Чем проще схема - тем лучше играет.
Мне допустим уже неделю как ,вот эта нравится.
Изображение
Всего 3 транзистора и ничего лишнего

Re: Предусилитель Л. Галченкова

Вт июн 28, 2022 16:34:06

Борисович писал(а):ssc,
На в какие же ты дебри забрался.

..вопрос - ответ..
Борисович писал(а):Гираторы,тирьямпампаторы - где только слов таких нашёл?

..инцеклопию читать надо.. :)
Борисович писал(а):Мне допустим уже неделю как ,вот эта нравится.

..наверно, у вас до помойки далеко идти просто.. :)

..и кста - перевод ВК ОУ в однотактный режим шунтированием ИТ "слабого звена" - плеча на p-n-p т-ре имел смысл в 80-е тире 90-е, когда не было нормальных ОУ - к примеру, К153(553)УД1, ВК которых работает без начального смещения - тут польза от такого решения очевидна..в современных ОУ с качественным ВК смысла от такого извращения - ноль, а вот вред очевиден - асимметрия выходного сигнала одной из полуволн вблизи максимального размаха выходного сигнала..даже с NE5534(32) толку от таких выкрутасов уже нет..

Re: Предусилитель Л. Галченкова

Вт июн 28, 2022 17:10:02

muravei_ писал(а):Ну , удиви нас , глазастик!

..не обобщай -

Обобщай- не обобщай , уверен подобных "спецов" типа тебя здесь меньше. Может ты один такой. :)

..удивляйся..

Не я как раз не удивлен, подозревал , что не только глаза и руки, но и мозг у тебя примерно в одном месте. :cry:
Ты не менеджер случайно ? - Они любят "козырять " умными словами , по их мнению. Нет там гиратора, и нет никакой ПОС.
(Можно было бы прочитать текст, хотя забыл, читать мы не умеем.)
Совет: узнай, что такое "Сумматор на ОУ" найди его на схеме, и возможно поймешь , что ты написал ху.. ерунду. И почему через
С7R30R31
никакая ПОС не пройдет!

Re: Предусилитель Л. Галченкова

Вт июн 28, 2022 17:40:29

..бессмысленно дебилу объяснять то, что "выше уровня его понимания".. :)..

Re: Предусилитель Л. Галченкова

Вт июн 28, 2022 17:45:28

..бессмысленно дебилу объяснять то, что "выше уровня его понимания".. :)..

А ты самокритичен! :))

Re: Предусилитель Л. Галченкова

Вт июн 28, 2022 18:04:56

ssc,
Ну как бы любая схема у Вас - отстой.
А какая же схема усилителя будет круто?
Или вообще никакая? Про УМ тоже занятно

Re: Предусилитель Л. Галченкова

Вт июн 28, 2022 18:23:21

muravei_ писал(а):А ты самокритичен!

..детский лепет.. :facepalm:
Борисович писал(а):Ну как бы любая схема у Вас - отстой.

..ну так ты нарисуй "не отстой" - а то продемонстрировал какю-то хню "на трех транзисторах" прошлого века - я такое даже с помойки не подбираю..
Борисович писал(а):А какая же схема усилителя будет круто?
Или вообще никакая? Про УМ тоже занятно

..зайди https://www.radiokot.ru/forum/viewforum.php?f=42

..там много моих и не моих схем, много их обсуждений...

..я на коте с 2011г, и так или иначе каждую весну/осень появляется очередной поциент, и все начинается по кругу.. :)

..подзадолбало как-то за ручку-то всех водить - ты уже большой мальчик, ищи сам.. :) ..или лень..?..ну, звиняй - тогда ничем тебе помочь не могу.. :tea:

Re: Предусилитель Л. Галченкова

Вт июн 28, 2022 18:40:30

ssc,
Ну какой же ты нервный то.
И опять так много сразу написал.
Нервы то беречь надо.
Так и ожидал,что на 3 транзистора поведёшся.
Поинтересовался : а какой УМ то ТВОЕМУ нормальный и какой пред.По твоему мнению.
А ты сразу в истерику.
А что с тобой в моём возрасте будет?
Спокойнее надо,спокойнее
Ответить