Моделирование в Микрокапе

[Snuk]

пробую пошагово изменять амплитуду источника - пишет "невозможно варьировать V3.A более одного раза"

Вложения

0.PNG

(14.44 KiB) Скачиваний: 677

[Gudd-Head]

пробую пошагово изменять амплитуду источника - пишет "невозможно варьировать V3.A более одного раза"

Это при анализе КНИ? Выложите проект, посмотрим что можно сделать.

[Snuk]

Да.
выкладываю...

Вложения

circuit1.zip

(7.15 KiB) Скачиваний: 287

[Gudd-Head]

Да.
выкладываю...

Всё гениальное просто

[candoliza]

по поводу схемы трансформатора - нашла в заготовках микрокапах подобную, как раз там три источника, так что спасибо.

вопрос следующий, можно ли в микрокапе - увидеть, изменение графика во времени. я увеличиваю ёмкость кондера на выходе выпрямителя и стабилизатора - надо увидеть, на сколько при этом по времени сдвигается график напряжения на выходе стабилизатора. это возможно? у меня что-то не получается...

[Gudd-Head]

это возможно?

Возможно. Через степпинг (F11). Я чуть раньше ( viewtopic.php?p=683828#p683828 ) описывал что и как.

[Snuk]

Всё гениальное просто

Спасибо, через некоторое время я тоже до этого допер....
но результат трудновоспринимаем. неужели разработчики микрокапа не подумали про то, что пользователю будет интересна эта зависимость и зависимость искажений от частоты?.

[Gudd-Head]

неужели разработчики микрокапа не подумали про то, что пользователю будет интересна эта зависимость и зависимость искажений от частоты?.

Видимо, для обсчёта требуется слишком много вычислений, а КНИ достаточно указать для 2...3 значений входной мощности.

[candoliza]

спасибо за подсказку с f11.

а вот к моделированию у меня вопросы. при увеличении ёмкости фильтра выпрямителя с 880 на 2200 я ожидала, что напряжение со стабилизатора будет появляться позже, а оказалось, что оно появляется раньше.
разве это так и должно быть? или что-то не так?

графики выпрямителя и стабилизатора
https://picasaweb.google.com/lh/photo/E ... directlink

[alexj28]

сори, ошибся темой

Последний раз редактировалось alexj28 Чт мар 24, 2011 14:47:09, всего редактировалось 1 раз.

[Gudd-Head]

разве это так и должно быть? или что-то не так?

Из графиков мало что понятно. Однако, на верхнем графике видна какая-то "пила". Возможно, стоит поиграться с шагом моделирования по времени и сравнить результаты.

[candoliza]

верхний график с пилой - это с выпрямителя напряжение. пила - перерегулирование, потому что маленькая ёмкость у конденсатора. но это не суть.
проблема в том, что из-за увеличения ёмкости фильтра выпрямителя, я не получаю на графике задержку сигнала на выходе стабилизатора. я только вижу, что сигнал устанавливается быстрее.
получается, что всё-таки нельзя увидеть ту самую задержку?

[Gudd-Head]

получается, что всё-таки нельзя увидеть ту самую задержку?

Выложите вашу схему.

[candoliza]

моделирую для проверки зависимости времени от конденсаторов вот такую схему:

https://picasaweb.google.com/lh/photo/Y ... directlink

[Gudd-Head]

моделирую для проверки зависимости времени от конденсаторов вот такую схему:
https://picasaweb.google.com/lh/photo/Y ... directlink

Это вы батарейками диоды идеализировали?

[candoliza]

да, у меня свои методы. шутка.
на самом деле, как ни странно в библиотеке с русскими "аналогами" так диоды обозначаются почему-то, я даже специально включила обозначения у них, как видно.

[Gudd-Head]

да, у меня свои методы. шутка.
на самом деле, как ни странно в библиотеке с русскими "аналогами" так диоды обозначаются почему-то, я даже специально включила обозначения у них, как видно.

А с обычными диодами пробовали?

[candoliza]

что значит обычные? это кд203а.
это нормальный диод. просто такое обозначение.

[Gudd-Head]

это нормальный диод. просто такое обозначение.

Ну тогда другой вопрос: как, по-вашему, выглядит трёхфазный мост?

[candoliza]

чем вам не нравится-то мост?
и как это влияет на то, что нет на графике задержки при изменении ёмкости конденсатора с?