Вы называли ФЭУ-128. Теперь уже ФЭУ-85. Так и запишем: подследственный путается в показаниях.
Теперь по пунктам.
1. "Лампа громоздкая". Как я понимаю, этот фотоприёмник будет применяться не сам по себе, а совместно со сцинтиллятором, который наверняка тоже имеет размеры далеко не нулевые. Ну ладно, запишем этот факт в минусы.
2. "Лампа недолговечная". Что-то я не нашёл в вашем паспорте данных о сроке службы. Если таковые у вас имеются, явите их почтенной публике.
3. "Лампа неремонтируемая". Можно подумать, фотодиод ремонтируемый.
4. "Её надо иногда менять". Ни разу не проблема. Многие портативные устройства могут питаться от химических источников тока, называемых иногда батарейками. И как-то народ их меняет по исчерпании, не испытывая при этом жопоболи. Во времена ламповых телевизоров любой дядя Вася умел сменить лампу и тем самым починить ящик.
5. "Лампа хрупкая, легко бьётся". Это неправда в чистом виде. Я начал свою радиогубительскую деятельность именно с ламповой техники. Вполне успешно. При этом ни одно животное не пострадало.
6. "При нагреве ножек..." Что-что-что??? Вы действильно собираетесь их паять? Даже не пытайтесь. Никто это не делает, будучи в здравом уме. Существуют электровакуумные приборы с выводами под пайку, эти не относятся к названным вами ФЭУ.
7. "Проблем с ней куча". Проблем куча будет именно тогда, когда вы попытаетесь эмулировать ФЭУ чем-то другим. И я практически уверен, что вам их не решить.
Итог: из минусов - только габариты. Ну и, пожалуй, необходимость делать высоковольтный источник питания. Впрочем, он слабенький, сделать его проблемой не будет.
PS. Вы хорошо подумали? Вам оно действительно нужно? Судя по всему, вами сказанному, предметом вы не владеете.
Последний раз редактировалось
mickbell Сб июн 06, 2020 20:26:59, всего редактировалось 1 раз.