Как вам усил??

Перечисленных недостатков в какой-то мере нет у импортных дарлингт. (корпус,разброс параметров,стабильность - наверна)... :roll:

Микры на 100Вт и более стабильно работают ведь,а тут всего-то пара транзюков и диод...
Навенрна так

Вайдер, не скзаал бы, что микры на многоватт стабильно работают

STK4050 сам пожег недавно, заявлено 200Вт/8Ом/0,08% искажений, но на номинальном питании (+/-60В) вылетела на 20Ваттах на синусе 1кГц... на пониженном питании +/-45 качала 240Вт при полных искажениях. Возможно, левая микра была :cry:

Хммм,а 4050 такая же как и 4192 (вид,корпус)? Просто не знаю как насчет именно 4050, но ваапсчето STK - это не микросхемы, а микро сборки.Если сгорела - разломай девайс и ты должен будешь увидеть транзюки безкорпусные, плату печатную, кучу смд...Не единым камнем это дело играет

А то что левая была - так они ваще каждая вторая левая,кто ж нам из Японии её привезет за смешные деньги :))

Ну может не так всё плохо,но то что подделок куча - это факт.(Или тупое исполнение) - например корпус паяльником плавиться :)))

например корпус паяльником плавиться
я тут транзисторы покупал ВЧ так вообше на них другое расположение бэк. от родных отличаются так 60руб и 250руб :cry:

Ходил возвращал все с скандалом типа мериете не правильно и вообще :))

Эта схема взята из журнала РАДИО. Где-то 86 год . Автор Мельниченко.
Очень давно пробовал собирать . Выдает под 90. Много не возился.
Помню что не удавалось добиться двухстороннего ограничения. Может требовался подбор пар транзисторов. Да и установка тока покоя не традиционная. Во время подбора легок спалить. А делал его с одной целью- нужна было быстро сделать усилитель с транзисторами на одном радиаторе без прокладок в военно-полевых условиях.( не было инструмента и разных мелочей)

короче такое дело, купил я ( ну принесли ) транзисторы :кт503, кт825д ,827 нету ( , можно ли его чемто заменить? у меня есть кт808,9, 3

::: Серёга ::: писал(а):короче такое дело, купил я ( ну принесли ) транзисторы :кт503, кт825д ,827 нету ( , можно ли его чемто заменить? у меня есть кт808,9, 3

Можно попробовать кт815+кт808.. по схеме Дарлингтона...
Лучше кт815+кт819.. Но всетаки , если есть кт825, то найти кт827.

да просто их не надо "ИСКТЬ" их надо пойти и купить потому как в противном случае думаю будет сложнее гораздо с радиаторами и прочей мутью.

Вольф, точна

к тому же для пущего качсва народ подбирает подходящие транзисторы внутри своей серии, а тута - один 825, а второй - составной из двух... тады уж собирай оба плеча на дискретных транзюках

Старый ржавый электронщик писал(а):Мурр, ты упустил понятие "рабочей точки" транзистора. Транзюк, работающий в динамическом режиме, никогда не будет открываться полностью, чтобы при этом он не выходил за пределы линейной области рабочей точки. С этого усилителя не снять 28В неискаженного сигнала на 8Ом, ну никак не снять, при питании 30В
Окромя того, учти коэффциент использования напряжения источника питания.

У меня написано ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ :shock:

а откуда ты взял формулу теоретической мощности?
и кста приведи описание теоретической мощности. Будет ли ее слушать кто-нить?

Вайдер, 4050 такая же смд сборка на поликоре, как и все остальные звуковые СТК. Не знаю, 370р стоит

левая?

Мой скромный опыт показал,что левая ИМС может рабатать так же как и оригинал, хотя первые признаки "сильной" левоты - шум больше, номинальная мощность тютя в тютю и не ваттом более, када оригинал могет еще проц-ов 10 накинуть по мощи...вопсчем это как запор и мерс, оба ездят, но по-разному и с разной скоростью,и по разному изготовлены...

Вайдер, а мой не менее скромный опыт показал, что в левых СТКхах вместо кристаллов на молибденовом кубике пираты паяют обычные транзюки в корпусах ТО220 с отпиленными фланцами. чтот типа d2pak.

а еще есть такая штука перемаркер называется. Пираты покупают у изготовителя неходовые микрухи за полцены, перемаркировывают их и продают под марками ходовых микрух. Такая штука была с телепроцессорами TDA8362, с силовыми ШИМ STR10006, 11006 и другими. так что не факт, не факт...

Мой скромный опыт сделал пас :oops:

а откуда ты взял формулу теоретической мощности?
и кста приведи описание теоретической мощности. Будет ли ее слушать кто-нить? :shock:

Это мощность, получаемая из синусоидального НЕ ИСКАЖЁННОГО сигнала путём пересчёта амплитудного значения в среднеквадратическое напряжение..Продолжить далее? именно эту мощность и можно слушать, и парамеры старых усилителей указывают ЭТУ можность, а не квадрат амплитудного напряжения, как в бумбоксах. Старина Ржавый, Вы меня толкаете на написание соответствующей статейки, а я очень ленивый..
Sorry, не умею правильно пользоваться форумом, потому и ответил без выделения цитаты.. Постараюсь исправиться :cry:

а цитаты писать довольно просто.
Пишем

Код:: [quote=Старый Ржавый электронщик] Текст [/quote]

А насчет статейки - подумай! очень хорошо подумай! У тебя есть шанс прославиться в веках - а ты его можешь упустить по простой лени

Сколько пафоса :)))

Кароч буду делать на 7294 и 8560

На 3 канала.

off
подтягивайтесь за шампанским! тему на две страницы - разрулили!

планов у :::Сереги ::: дофига, пожелаем ему удачи!

/off