Звуковые генераторы, фильтры и другие аналоговые устройства (кроме радиотехники и УНЧ)
Чт май 17, 2012 16:44:12
Здравствуйте, уважаемые специалисты!
Нашел в интернете вот такую схему терменвокса:
http://uchifiziku.ru/2010/11/09/termenvoks/У меня по ней 2 вопроса:
1) На какие аналоги возможно заменить транзистор п401;
2)В описании написано, что катушки L1 и L2 одинаковы и содержат по 240 витков провода ЛЭШО 5 х 0,05 (ПЭ 0,1), и намотанны на стандартных 4 х секционных каркасах, а катушка L3 намотана на трехсекционном каркасе и содержит три тысячи витков провода ПЭ 0,06.
Как пересчитать катушки если данного провода нет в наличии и что это за "Стандартные каркасы" и где их взять?
Заранее благодарю Вас.
Чт май 17, 2012 18:10:59
судя по древности публикации имелись в виду каркасы от катушек лампового приёмника
ещё тут
http://www.radio-forum.ru/forum/viewtopic.php?p=4366а пресчитать тут-
http://www.radio-schemy.ru/beginner/bas ... hnika.html
Чт май 17, 2012 22:03:51
Pavel1182 писал(а):На какие аналоги возможно заменить транзистор п401;
Смотри здесь
http://www.lidscorp.com/page9.htm
Чт май 17, 2012 22:39:31
П401 считался маломощным и высокочастотным. Нынче любой транзюк подойдет. А терменвокс весьма простая машинка: 2 генератора - первый жестко держит частоту, а второй "перестраивается" внешней емкостью(рукой). Разность частот красиво звучит.
Терменвокс можно и без катушек сосряпать за пять минут - читайте Нечаева!
Чт май 17, 2012 23:49:37
Как работает-то оно понятно. Только вот в катушках я не силен))
Еще вопрос: можно ли исходя из известной емкости конденсатора и резонансной частоты контура (как я понимаю порядка 100 кГц) расчитать собственную катушку, чтобы не заморачиваться с пересчетом указанных (имею в виду не как посчитать, а будет ли корректно работать). Спасибо всем
Сб май 19, 2012 02:36:19
http://www.youtube.com/watch?v=Iq79Tf-5VWYего подобие собранное за пол часа на коленке без схемы, на шару. частота десятки мегагерц
Сб май 19, 2012 12:22:31
его подобие собранное за пол часа на коленке без схемы, на шару. частота десятки мегагерц
Спасибо. А хотя бы примерно схемку для ознакомления накидать можете?
Сб май 19, 2012 13:35:01
как ни странно она практически совпадает с первой схемой в теме, хотя такая мысль просто в голову пришла. 2 генератора соединены 2мя резисторами. К их середине подключен диод и конденсатор к земле, конденсатор шунтирован резистором
генераторы по схеме
http://radiokot.ru/start/analog/bugs/03/04.gif
Сб май 19, 2012 13:49:50
Боюсь спросить, куда совать железку. . .
Сб май 19, 2012 14:06:31
железка подключена одним проводом к контуру любого из 2х генераторов, что то вроде антенны. По схеме индуктивной трехточки в место соединения контурного конденсатора и конденсатора обратной связи.
Сб май 19, 2012 20:10:49
Резисторы по скока Ом?! Какой кондёр на землю?! Подробнее описывать надо!
Сб май 19, 2012 20:11:22
И да, С1 какой?!
Сб май 19, 2012 23:46:29
Резисторы по скока Ом?! Какой кондёр на
землю?! Подробнее описывать надо!
Присоединяюсь. Хотелось бы поподробнее.
Сб май 19, 2012 23:57:11
Терменвокс ничем не отличается от схемы металлоискателя на биениях. Просто в металлоискатере меняется индуктивность в контуре одного из генераторов, а в терменвоксе меняется емкость, а схемы практически одни и те же.
Берите любую схему и делайте.
https://www.google.ru/search?hl=ru&pq=% ... -wak-rSoCg
Вс май 20, 2012 00:05:50
Хм... Интересно, почему при подключенни железяки похожей на радиатор, данное устройство начало работать наоборот? Ну в смысле при поднесении руки тон понижался.
Вс май 20, 2012 00:15:20
Неправильно настроен в исходном состоянии. Когда ничего не поднесено нужно на генераторах установить одинаковые частоты, т. е. разница частот должна равняться нулю и тогда при поднесении она всегда будет увеличиваться.
Еще нужно учитывать, что высокая частота обеспечивает хорошую чувствительность, но ухудшает стабильность, поэтому мегагерцы лучше не брать. Нужно выбрать ниже одного мегагерца, а точнее исходить из компромисса стабильность - чувствительность.
Вс май 20, 2012 01:55:16
С радиатором тоже можно настроить обычным образом, а можно и наоборот. Все зависит от настройки в состояние покоя. В одном случае настройка была на резонанс, а в другом на ульразвук до резонанса. А можно и вообще, уменьшить емкости в контуре и настроить чтобы он например заглох ровно на 10 см от пластины, а в других положениях будет пищать.
Емкость вместе с параллельным резистором берется исходя из минимальной рабочей частоты f=1/RC чем больше емкость тем слабее будет звучать высокие. чем меньше емкость тем больше искажений на низких. сопротивление меньше - лучше, но сигнал то слабее будет и кондер вырастет в размерах.
Сопротивление делителя берется так - больше лучше, только опять же фанатизм приведет к увеличению числа каскадов усиления.
И все эти 3 сопротивления должны нормально согласоваться со входом усилителя.
я ставил все по 5 килоом, кондер на 10нф просто на шару.
катушки пол метра провода на палец внавал. кондеры в контуре разные пробовал от 100пф до 1нф. 470пф оставил.
Возможно все что я поставил далеко не лучший выбор, поэтому я не называл сразу.
Настройка идет введением феррита в катушку, точнее его нужно просто положить рядом с катушкой. Если заработало то можно его убирать, а потом долго и мучительно китайскими палочками растягивать катушку до резонанса. Еще один момент - можно впихнуть феррит в катушку подальше и словить гармонику, но делать это не стоит, стабильность сильно снижается. Можно выставить чувствительность с пол метра и даже дальше, но опять же - стабильность накрылась.
Если хочется идеальную стабильность - все детали одинаковые, в каждый контур вводится одинаковая пластина. Транзисторы не кт315 уже а кт602 отобранные по усилению и стягиваются болтом через слюдяную пластину. Настройка идет точно в резонанс, без всяких смещений. Пересобрал таким образом, частота не плавает, тыкал паяльником в транзистор реакции 0. С разнесенными транзисторами хватало только подуть на один из них и запищит.
И действительно ничем не отличается от металлоискателя, ну а я вообще продолжаю искать наиболее стабильный емкостной сенсор) Ну и наверное эта схема удовлетворит полностью мои желания
Вс май 20, 2012 09:29:11
Если хочется идеальную стабильность -
все детали одинаковые, в каждый контур
вводится одинаковая пластина.
Транзисторы не кт315 уже а кт602
отобранные по усилению и стягиваются
болтом через слюдяную пластину.
Если не сложно, будьте добры про это поподробнее (про одинаковые пластины и слюду)
Вс май 20, 2012 14:23:35
ну слюда это диэлектрик чтобы коллекторы не замкнуть, а параметры контуров должны быть одинаковые, а не просто на одинаковую частоту настроены. Я настраивал по разному, но только такой вариант дал стабильный результат.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.